【テレビ】「こういうことを言うと、炎上するんで」 東大准教授、日本のガソリン税「かなり安い」と指摘した意図 [jinjin★]
1 ：jinjin ★：2025/04/26(土) 07:43:34.24 ID:ogsSnAKE9.net
「こういうことを言うと、炎上するんで」 東大准教授、日本のガソリン税「かなり安い」と指摘した意図
「日本のガソリン税は安い。暫定税率は上げるべきだ」――巨額の財政赤字そっちのけで、 減税だ、いや給付金だと参院選向けにばらまき競争をやっている与野党に、ザンブリと冷や水をぶっかけたのは東京大の斎藤幸平准教授だ。
2025年4月24日の報道番組「news23」 （TBS系）にドイツからリモート出演して、目先のことばかりの議論でいいのかと警告した。
■ガソリンをガンガン使うことに援助する？
政府は5月22日から段階的にガソリン価格を1リットルあたり10円引き下げることを決めたが、立憲民主党、日本維新の会、国民民主党など野党は「たった10円ですか」と揶揄し、ガソリン税に上乗せされている25.1円の暫定税率を廃止すべきだと主張している。
斎藤准教授は「こういうことを言うと、炎上するんであれなんですけど」と断りながら、永田町の「減税ポピュリズム」をこう批判する。
「ガソリン税に対する国際比較があって、それを見ても、日本ってかなり安いんですね。いまドイツに住んでいるんですけれど、リッターあたり250円くらいするので、日本は安いです。気候変動の時代に、税金を安くして、ガソリンをガンガン使うことを援助するような政策をやるべきかというと、むしろ暫定税率を炭素税みたいな恒久的なものにして、上げるぐらいの議論をすべきじゃないかと思いましたね」
たしかに、ガソリンに対する税負担率は、日本42.6％、アメリカ52.4％、フランス53.0％、ドイツ53.9％だ。
長期的な産業転換につながる政策を
藤森正平キャスターは「ただ、車を定期的に使い、地方には遠くに行く手段として車しかないという方も多くいらっしゃいますから、10円引き下げは大きいと思いますよ」と指摘し、
小川彩佳メインキャスターも「物価高で厳しいという実情があるんだと思います。ここはどういった対策が望ましいとお考えですか」と聞く。
斎藤准教授は「電気代の補助金とか、ガソリン補助みたいなものが、ばらまきの一環になってしまっていて、長期的な産業転換というものになかなかつながらない。もっとエネルギー需給や電気自動車の話も併せてやってほしいと思います」と語った。
「news23」が街で聞くと、20代は「ガソリンよりお米のほうが助かる」「さまざまな人が恩恵 を受けられる政策がいい」と、車離れが進む若者はこの問題に対する関心は低い。
1リットル10円か25.1円かより、もっと切実な生活のひっ迫があるのだ。
斎藤准教授の「暫定税率上げて、長期的な政策に使え」はあながち暴論とは思えない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a73e175381ea737038376617e11ac39de9c26b0f
243 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/27(日) 20:36:10.48 ID:1fu0YN9b0.net
1つの税率だけピックアップして安い高い話す意味ってある？
アメリカには消費税ないけど見習ってゼロにしないんか？
結論ありきでそれにあった国の税率を出してきて「世界では～」ってやってるだけだよなー
108 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:37:34.42 ID:uu+/+cf50.net
東大サティアンにいるとこうやって洗脳してくるんだよ
そしてみんなザイム真理教徒になる
211 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 13:35:54.55 ID:g1LgTh5j0.net
准教授が嘘広めようとしたと
93 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:30:14.49 ID:Zl91me7j0.net
もう分かるはず。何故変な長文が暴れまわっているのかを
考える必要がある
もういい加減気づかないといけない。脅威や危険は
全て自作自演
この東大准教授にも理論について聞いてみれば良い
全員が全員理論は理論でしか無い事を指摘しない事は
見れば分かるはず
財政破綻しないと言っている経済学者や専門家に
理論が外れたら死刑になるでもＭＭＴを言い続けのかと聞いてみると良い
こんなトンデモ理論で破綻して国家が責任を負わないと言っている
↓
＞ＭＭＴ／現代貨幣理論
＞自国通貨を発行できる政府は、財政赤字を拡大してもデフォルト（債務不履行）しないという理論です
＞リフレ派 財務省、偽りの代償 国家財政は破綻しない 橋 洋一
これが学者の唱えるタイムマシン理論
01 「中性子星理論」
02 「ブラックホール理論」
03 「光速理論」
04 「タキオン理論」
05 「ワームホール理論」
06 「エキゾチック物質理論」
07 「宇宙ひも理論」
08 「量子重力理論」
09 「セシウムレーザー光理論」
10 「素粒子リング･レーザー理論」
11 「ディラック反粒子理論」
本当がどうかは別にして
学者の理論は理論として成立している
158 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 09:19:37.49 ID:DqmbPyxW0.net
昨日は報ステの大越も熱弁振るって減税ポピュリズム批判してたから、おそらく各局に財務省から「減税勢力を批判しろ」ってお達しが来てんだろ
210 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 13:11:22.11 ID:opDS4XVG0.net
正論でも脊髄反射で発狂する人はいるからな
168 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 09:39:30.88 ID:2EAEfdWP0.net
食品安くするよりガソリン安くする方が
与党のお友達には都合が良いのだろうという事はわかる
80 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:22:32.03 ID:jg1wPC5O0.net
ザイム真理教岸田派宏池会の鈴木俊一財務相
「トリガー条項凍結を解除すると地方で1.5兆円の財源が必要になる」
jp.reuters.com/business/KPE6AJYS6ZKDJJMDZ4EJ75GPSE-2023-11-24/
地方財源？んなの地方債を日銀が引き受けろ！
地方財源？んなの地方債を日銀が引き受けろ！
地方財源？んなの地方債を日銀が引き受けろ！
日銀ETFで、株でなく地方債を買え！
日銀ETFで、株でなく地方債を買え！
日銀ETFで、株でなく地方債を買え！
貨幣発行権は中央銀行（紙幣）や中央政府（通貨）の専売特許でも何でもない。
100年程前までアメリカでは、州の民間銀行毎に発行するローカル貨幣がメインだった。
シカゴの銀行が発行した紙幣をロスの銀行に持ち込み、カリフォルニアドルと交換していた。
これと同じで、
東京都中央銀行を作って東京円を刷り、条例で貨幣とすることが出来る。
都庁が直接東京貨幣を刷り、受け取りを強制することも出来る（地域振興券はこれと同じ）。
そして、
都債を日銀に引き取らせ、都庁は日銀券を受け取ることも出来る！
恐慌経済の大家・FRBバーナンキ（2022年ノーベル経済学賞授賞）はリーマンショック時、
「金（国債）を刷って刷って刷りまくって、買えるものは何でも買ってしまえ！ケチャップもだ」
と激を飛ばし、アメリカはリーマンショックをいち早く抜け出した。
日銀も日銀ETFで株を買うんなら、地方債を買って買って買いまくれ！
そもそも
「政府が仕事を作り貨幣を供給（有効需要と所得を創出）する」
のが財政金融政策の本筋。
地方債を日銀に引き受けさせた方が、国民にとっては地域サービス実施による直接的な受益になる。
今やコロナ余波とロシア侵略戦争、ハマス戦争で世界的な恐慌。
地方債を刷りまくって地域振興事業をどんどん行い、日銀に引き受けさせろ！
国債と同じくコアコアCPIがインタゲ超えにならない限り、無制限で発行できる。
155 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 09:17:00.39 ID:AniPG7Or0.net
財務省の犬
226 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 18:39:59.35 ID:OW9tEpQQ0.net
しかも年間労働時間は何百時間もドイツのほうが少ない
83 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:25:18.22 ID:yBbzBYPt0.net
外国はもっと高い理論が通じるなら、消費税無い国もあるんだから消費税無しにしろ理論も通用するだろ
いいかげん論拠の根拠に外国を持って来るの無理筋過ぎっての分かれや
123 ：：2025/04/26(土) 08:44:11.97 ID:ITQqYurO0.net
>>117
まぁアメリカは州ごとに違いがあるな
15 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 07:51:32.26 ID:hmK4YMip0.net
バカサヨとボケ老人は生きてる価値が無い生ゴミ
125 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:45:28.84 ID:HEdmtvUr0.net
他国にも重量税とか車検とかあるの？
236 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/27(日) 07:31:42.55 ID:LfLsMDhl0.net
>>234
そもそもの値段が安いから比較の意味がない
結局アメリカの方が全然安い
154 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 09:09:02.85 ID:OtuoYy8J0.net
ドイツに住んでいるのに東大准教授が務まるんだ
講義やゼミはどうしているんだろう
223 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 17:52:07.38 ID:JbFAG8e/0.net
代車でディーゼル車初めて乗ったが
今軽油ですら160円とかするんだな
80～90円くらいだと思ってたわw
68 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:15:22.68 ID:w5pxgD5q0.net
自動車関係諸税 最も高いイギリスの1.4倍
https://www.jama.or.jp/operation/tax/burden/index.html
234 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 23:15:18.86 ID:8Km+kqe+0.net
アメリカのガソリン税って意外と高いんだな
185 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 10:13:48.01 ID:TSAb+zTD0.net
ヨソはヨソ
ウチはウチ
なぜこの手の安全圏にいる評論家は外国の悪いところばかり真似しようとして日本を駄目にする？
日本人じゃないんじゃないのか？痔民党のスパイか？
170 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 09:43:12.06 ID:OKJuTSyf0.net
日本は車全体でかかる税金だと圧倒的にワーストだろ
ガソリンで少し減っても払いすぎは変わらん
233 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 22:57:30.22 ID:hAp4Arwv0.net
>>225
ネット民は正しい事を言われるのが一番嫌いなんだぞ
199 ：：2025/04/26(土) 10:53:03.97 ID:FbbfRZmW0.net
ドイツは日本より一人当たりの稼ぎがデカいんだから当たり前だろ
東大出てるのに
224 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 18:21:55.69 ID:OW9tEpQQ0.net
でも日本の賃金ドイツの半分じゃん
21 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 07:53:29.44 ID:suqM9UiX0.net
まあ、日本のインフラの老朽化問題を考えると、品質保全のためにも上げて良いかも
118 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:43:03.59 ID:E5TlNax70.net
新技術が自分らの利権を脅かしそうなら潰す日本の体質ではいろいろ無理なんだろ
メタンハイドレートを掘り出して火力発電に使うとか
215 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 13:51:21.58 ID:ewz9QlWQ0.net
自分に都合のいいデータだけ持ち出して言われてもな
チェリーピッキングだっけか
9 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 07:48:51.24 ID:pBAKachZ0.net
そもそもいまのジャップ政府が税金を有効活用してるという信頼が無いから
どこの国がとか比べること自体がナンセンス。これが机の上で数字だけ見てる学者にはわからない
85 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:25:37.90 ID:OkNG4bXd0.net
税金が高い安いよりも使い方に問題ありだよな
未だに予算使い切らないとアカンって仕組みなのかはしらんけど
196 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 10:50:53.44 ID:lR5ZDFpt0.net
>>1
電気自動車って……ガソリンで発電でもするのか？
48 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:08:31.80 ID:J7qc3bii0.net
外国よりかなり高い税率の税を含めた包括的な説明が必要だけどマスコミはあっち側だから
36 ：：2025/04/26(土) 08:02:17.19 ID:G8fQjEQq0.net
>>国名,税負担率（%）
日本,42.6%
コスタリカ,33.7%
オーストラリア,31.8%
カナダ,28.7%
アメリカ,14.0%
AIに聞くとなんか違うな
55 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:10:24.43 ID:i8cvbv1h0.net
逆張り共産主義者よねこの人
なんでメディアに出てるのかさっぱりわからん
87 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:26:22.40 ID:W5lsv3zW0.net
燃料税が高いけど高速道路に別料金は要らない
税金は高いが医療費は無料
こういう外国の事例を都合の良い部分だけを引用している学者や評論家などの識者
45 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:06:09.89 ID:CU3OjXK80.net
田舎で電気自動車wEV車の充電時間と走れる距離をわかってないよな！
147 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 09:03:38.39 ID:UJDFK4VY0.net
東大はもういいよ
50 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:08:58.21 ID:50y0x3he0.net
学者ならガソリン税だけ切り抜くんじゃなくて車検制度やら自動車税重量税やら総合的な自動車関連の税負担で物言えや
ついでに税金取りたきゃ暫定税率なんてイカサマしてないで堂々と議論してしっかりした名目で増税するように提言しろや。こういうところが政官学に対する国民不信の基なんやぞ
26 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 07:57:15.48 ID:ViYgtie90.net
これ財務省が言わせてるんだろうな
わかりやすい
28 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 07:59:04.45 ID:pgSrkV8n0.net
財務省官僚排出大学が何かいったところでなあ
150 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 09:05:13.41 ID:/fiDbOoM0.net
アホでも准教授になれるんだな
いやアホだから准教授止まりなのか
200 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 10:56:48.34 ID:0pgT+JPn0.net
老人は逃げきれるから減税言うわな
若年層のことは無視
24 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 07:55:04.52 ID:LGBJ9wKC0.net
>>1
>斎藤幸平
。。。
149 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 09:03:51.31 ID:b8mJjArX0.net
本体価格が10円なら税率100%でも文句言わないよ
これはそういう話だろ
104 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:35:10.37 ID:9mG30LOe0.net
こんなのが准教授で大丈夫なの？
88 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:27:27.58 ID:TmHTALtY0.net
学者なのに金額単純比較ってバカなのかw
140 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:56:01.61 ID:7GNdc9kO0.net
課税最低限各国比
単身者の場合、2024年1月時点は日本が121万円と最も低かった。米国は250万円、ドイツは261万円、フランスは450万円と日本の2倍以上に達する。
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/028b.pdf
237 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/27(日) 09:24:52.94 ID:dd7VfUZ/0.net
日本の自動車関係の税が高いというけれど
ドイツのほうがたぶんひどい
ドイツの消費税は20％オーバーな上に
化石燃料弾圧のための排気量税があってエンジン大きいと車体価格の２割とか３割以上が取られる
（合計すると車体価格の５割り増し）
だからこそ近年のドイツガソリン車１０００ｃｃ台とか三気筒とかばっかり
218 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 15:04:50.71 ID:Zdp2ZHsX0.net
給料とか無視して税率だけで決めるのか?
40 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:03:41.20 ID:kac/cE/50.net
1つ1つの税率なら他に高い国あるだろうよ
117 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:42:31.07 ID:yvujBQmM0.net
>>98
カリフォルニアだけどリッター換算で170円くらいだから安くもない
33 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:01:03.27 ID:ZUaFIiD+0.net
リッターで見たらショボいけど満タン入れたら約500円引き
かなりの恩恵だよ野党さん
135 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:53:10.02 ID:aPNRbRLP0.net
自分の考えに都合の良い事例だけ出すアホの典型
いまさら気候変動ガーが出るとは思わなかったよ
35 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:02:10.02 ID:o3SXW+pV0.net
まともな人もいるんだな
213 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 13:50:05.51 ID:wYx/uGWM0.net
昔はガソリンが水より安いアメリカとか言われてたんだけどねえ
62 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:13:01.90 ID:uu+/+cf50.net
そもそも財務省が作ってる資料でさえ
OECD38カ国のガソリン税率比較で、ドイツは税率高い方から5番目になってるんだが、、、
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/133.pdf
なんでそんな国を基準にするの？
こいつ本当に御用学者過ぎるだよ
ちなみにアメリカのガソリンにかかる税率はこの財務省の資料では14%で、この記事の数字は明らかに間違い
税率高くてあんな安くなるわけないしな
19 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 07:52:52.46 ID:XhvT2KY90.net
芸スポ扱い
153 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 09:08:34.39 ID:bB7SifoH0.net
東大の左翼バージしないと
左翼は暴論しか言わない
163 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 09:28:00.54 ID:ywYoZzwS0.net
こういう人は車に関わる費用の総額は考えないのかな
173 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 09:46:44.82 ID:jrLDfa1z0.net
環境にも健康にも良い自転車にまで罰則を設け出したし
222 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 16:19:25.16 ID:lbowCUvU0.net
子育て世代は1リットル180円にして
単に乗り回している大黒PAに集まるような
車種は１リッター4800円でいいと思います
171 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 09:45:47.49 ID:GwLFOlmA0.net
キーワード減税は貧乏人にとっては麻薬みたいなもんやろwww
低知能貧乏人は例えば喜んでる消費税減税について
可処分所得330万円の人
10％消費税時 → 購入できる商品・サービス300万円分
5％減税時 → 314万円分
14万円分得する
可処分所得3億3千万円の人
10％時 → 3億円分
5％時 → 3億1428万円分
1428万円分得する
なんやけどもな。
低知能貧乏人が騒いでくれた方がオレらが得するwww
105 ：朝鮮飴 ：2025/04/26(土) 08:36:34.81 ID:g6VlGqAp0.net
ジャップは所得が低いんのや
(^。^)y-.。o○
130 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:50:24.95 ID:SQ4WkzuY0.net
産油国は価格競争しろよ増産しろよ
何が市場原理だよ
99 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:33:11.56 ID:gAqjTAv80.net
誰も安い高いなんて言ってないんだが
ガソリン税に関しては二重課税状態を指摘してる
まぁ何も生み出せない東大教授なんてこんなもんか
ドイツを参考にするなら、年収の壁もドイツのように200万に引き上げてね
165 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 09:38:07.07 ID:PKV0Q1Sr0.net
１リットル１．５ユーロということは
ユーロ＝１６３円なら２５０円で ユーロ＝１２０円なら１８０円
ドイツはハイオクなので日本でのハイオク値段１８７円と比べると
ユーロの為替に応じて日本より高かったり安かったりする
つまりこの低能は為替次第で変動する事柄を絶対に「安い」と思い込んでいる
183 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 10:11:32.86 ID:1cCRIV6G0.net
意図のあるなしは置いといて
あくまでも個人の持論だからスルーするのが正解
59 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 08:11:41.74 ID:mUDFZm5A0.net
「准」教授は安倍晋三時代から政権の犬としてコメントする奴ばかり
221 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 16:05:53.66 ID:NUJu1hfW0.net
逆に日本の方がかなり高い税金もあるんじゃないの？
189 ：名無しさん＠恐縮です：2025/04/26(土) 10:19:59.93 ID:QKJK/WQd0.net
詳しく知らんけどドイツの収入とガソリンの比率とか車の普及率とかその辺はどうなのよ
急にガソリン税だけ言われてもなとしか
198 ：：2025/04/26(土) 10:52:59.45 ID:JnAzESfM0.net
ちなみに韓国の税率は15%
こいつ高い国と比べてるだけだな
財務省の回しもんだろ
レスを投稿する（名前省略可）