【伊勢谷さん事件】大麻は本当にダメなのか? 日本人は「思考停止状態」から抜け出せるか ★4 [鉄チーズ烏★]

1 :鉄チーズ烏 ★:2020/09/14(月) 05:51:33.51 ID:CAP_USER9.net
伊勢谷さん事件をめぐる「メディアの問題点」

 9月8日、伊勢谷友介さんが大麻所持の容疑で逮捕された。この事件はメディア各社でセンセーショナルに取り上げられた。

 特に9月9日のワイドショーでは朝から各社がこの事件に長い時間を割いたが、どのメディアも似たり寄ったりで問題の本質に迫るような議論はなかった。

 それどころか薬物、特に大麻問題の対策を阻害するような番組が目立ち、地上波の劣化が露呈していた。報道の問題点をいくつか指摘したい。

 (1)街の声や近所への突撃

 「街の声」は毎度おなじみの光景だが、一般人が突然テレビカメラを向けられ芸能人の薬物問題へのコメントをと言われれば(しかも情報がまだ知られていない早い段階で)「びっくり〜!」「そんな人に見えなかった」「意外です」という言葉が返ってくるはずだ。

 そもそも薬物問題について深く考えたこともない人たちのコメントにそれほどの意味があるだろうか? 
 そしてこの「そんな人に見えなかった」「意外だった」というコメントこそ、薬物問題のスティグマを強化している。過去の例を見てもわかるように薬物事犯は別に凶悪な人でも、ゾンビのような風体をしているわけでもない。

 昨今では小学生から官僚まで薬物事件を起こすくらい、普通の人々の間で蔓延しているのである。まして今回の事件は、合法化されている国すらある大麻である。

 街を歩いていて「あっ! 薬物を使っている人だ」とわかるはずがないのに、なぜか薬物事犯に対して特別な風体をしているはずと連想させるようなコメントを平気で垂れ流しているのがワイドショーや情報番組である。これでは薬物は普通の人から普通の人に近づいてくるという予防教育の基本中の基本を根底から覆してしまう。

 また、伊勢谷氏の近所の方への聞き込みを各社が行っていたが、伊勢谷氏はやがて自宅に戻り、人生の再起を図るのである。そのときに、自宅に居づらくなるような状況をメディアが作り出したのでは、再起を阻害することになる。こういったメディアの無神経さが薬物事件の再犯者の多さにつながっているように思う。

 (2)社会活動と薬物問題の対比

 伊勢谷氏はこれまで様々な社会問題に取り組み、社会活動家としても有名な存在であったが、この度の報道ではそれらの活動と大麻事件を取り上げ「意外な一面」「別の顔」といった対比が目立った。

 しかし人間誰しも様々な一面を持っているのが当たり前であり、薬物問題を起こしたからといって過去の活動や仕事まで否定されるものではない。それらの活動や仕事に誠心誠意情熱を傾けていたこともまた事実である。

 そして良き社会活動であるなら、代表者が大麻を所持していたからといって、潰してしまうようなことになればそれこそ社会の損失ではないか。伊勢谷氏の判決が出て、罪を償った後にはその社会活動が継続されるような報道を行うべきである。

 伊勢谷氏は既存のレールでは生きづらい若者に向けた高校を作られたということだが、伊勢谷氏が社会復帰された際には、今回の経験こそ学生たちに伝えていただきたいと思う。

 「ダメ、ゼッタイ」などという現在の予防教育など心に響かないが、まさに伊勢谷氏という経験者による生の声の予防教育こそ、学生たちに聞いてもらいたいものである。

 (3)大麻の所持量に関する煽り報道

 今回、伊勢谷氏が持っていたとされる大麻の量は20グラム、およそ40回分ということで、これを一部メディアが「大量所持」とやたら煽っていた。

 たしかに「息抜きにやってみたら? と勧められて、初めて使いました」という量ではないだろうが、常習性があったとしてもそれほど大量とは言えず、あくまでも自己使用分を所持していたにすぎない。

 これが大麻20キロを所持というのならもちろん驚きに値し、営利目的であったとなるが、ちょこちょこと売人に接触するリスクを考えればこのくらいのまとめ買いをしていてもお金のある芸能人ならおかしくない。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

田中 紀子(「ギャンブル依存症問題を考える会」代表)

9/13(日) 7:01配信 現代ビジネス
https://news.yahoo.co.jp/articles/8ca58aac9f80015ea29686ddc6a9268db4acf41a

★1が立った日時:2020/09/13(日) 07:42:17.73

前スレ
【伊勢谷友介事件】<大麻は本当にダメなのか? >日本人は「思考停止状態」から抜け出せるか ★3 [Egg★]
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1599971881/

170 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 15:52:17.49 ID:MYR7A6NY0.net

そっちが思考停止してんじゃないの?みたいな話やな

74 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 08:51:45.54 ID:r5gUTHDW0.net

ダメたがらダメ?理由が大事なんじゃないの?キッズじゃねーんだこっちはw
いい加減奴隷根性辞めなよ、そんなんだからいつまでたっても貧乏なんだぞ君らは

169 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 15:51:50.07 ID:M3VXhzQE0.net

あれだけ飲酒運転で死人出しまくったのに、今度は吸引運転で死人でまくりとか馬鹿か

271 :名無しさん@恐縮です:2020/09/16(水) 21:25:09.92 ID:PdNpy/1j0.net

>>268
酔ってるだろ
お前に自覚なくともお前や何かによって酩酊状態にあるよ
頭冷やしてこい

136 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 12:54:01.64 ID:JC1D6F8A0.net

>>1
大麻を禁止にすると
思考停止状態になるの!?

あんた、頭は大丈夫かよwww

249 :名無しさん@恐縮です:2020/09/16(水) 15:01:38.03 ID:pOfhBLah0.net

>>216
キッチュ狂ってるな

23 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 06:39:43.09 ID:3YGHuN7m0.net

規制の解禁を上から目線で「してやるもの」と捉えているがそれは規制が「根拠を持った正当な物」の場合
大麻に関しては社会科学的にも生物科学的にも規制が「根拠が無い不当な物」

自由主義国家では不当な規制は行ってはならなず、それを行うのは独裁国家や全体主義国家
基本的に人の行動は自由であり、自由な行動を規制するのは人権の侵害
この人権の侵害をする相当程度の根拠を「規制側が持ち、求められたら提示する必要がある」
それが出来ないのは不当な規制 メリットを出せ、というのはこの正当性をひっくり返す場合の話

不当な規制なら解除されるもんやろと思うだろうが1920年代には問題が無くなったライ病患者の隔離政策
1996年までこの隔離が続いていた(司法が謝罪したのは2016年)

「さしたる感染力も無く、感染としても治療可能で後遺症もない慢性感染症の患者が外を出歩く」
という誰が見ても至極当然の権利を得るのに70年かかる
それもこのクラスの人権侵害を認めさせるのに被害者が普通は人生捨てなきゃ出来ないレベルの裁判をやってやっと
つまり社会生活がある人にとってはこの国で規制を解除させるのは現実的じゃない=求める奴は馬鹿

「さしたる副作用も無く、生物科学的社会科学的に見て麻薬とは言えない薬物の使用」
を規制する根拠の提示が出来ないならこの規制による逮捕や裁判で発生した損害を賠償するレベルの話
更に不当な規制で「規制薬物としての大麻」のマーケットを反社に渡して資金源にしているのは規制側にもなる

規制していいのは「ある程度の感染力があり治療が難しいか不可能で後遺症がある感染症患者が外を出歩く事」
やっちゃったのは「さしたる感染力も無く、感染としても治療可能で後遺症もない慢性感染症の患者が外を出歩く事」
規制していいのは「副作用があったり、生物科学的社会科学的に見て麻薬とは言える薬物の使用」
やっちゃったのは「さしたる副作用も無く、生物科学的社会科学的に見て麻薬とは言えない薬物の使用」
これが同構造なので法で話をすると大麻規制に対して言う事はライ病患者隔離に同じように言わねばならない

この構造を理解しないで大麻ユーザーに対して上から目線で「メリットを示せ」は問題が違う
問題は大麻ではなく無根拠な人権侵害を継続しても謝らない法の構造
根拠なき人権侵害を前例踏襲の名の元に続ける阿呆を勉強をして更新をするように出来るか? という問題
もっと言えば規制側に反社を助長した事を含む被害の賠償をさせて自ら更新をさせる負のインセンティブを作れって事にもなる

ただこれは得体が知れない相手との闘争になるのでマウント取って誰か殴って気持ちよくなりたいだけの人は
「犯罪者という実態のある個人」である大麻ユーザーを殴る方に参加する
考えがある人は「法律だから」「大麻はゲートウェイドラッグ」も馬鹿じゃねぇのと取り敢えず一蹴する
その上で賛成反対を話せる人だけが本当に話をしている人でそれ以外は単なるリンチの参加者

102 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 09:58:32.52 ID:M/0L+zXx0.net

17歳の少女とセックスしたら条例違反でアウト

これは決まりだから。海外ではOKの国なんていくらでもあるが。

大麻も日本で所持したらアウト

235 :名無しさん@恐縮です:2020/09/15(火) 13:39:08.87 ID:qErcsGIr0.net

>>234
いい葉っぱだと一週間くらいフワフワして残るんだよ
事故起こしたらどう判断しようかね?
興味なくても一回くらいやってみた方がいいよ

87 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 09:37:00.71 ID:Ma+3I7RB0.net

大麻以上の依存性がある覚醒剤、ヘロインなどを使用したら
死刑にすれば大麻解禁していいんじゃね?

174 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 16:31:40.18 ID:J3gCKNm40.net

取り敢えず、医療目的限定で解禁するべきだよな
嗜好品として使用した場合、厳罰にするべきだが

39 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 07:23:38.00 ID:2Nurjmgl0.net

>>1
思考停止してるのは大麻オバサンの方だと思うけどな。
大麻は害の方が多い

128 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 12:14:40.45 ID:UMuGXGuQ0.net

大麻よりDVのほうが悪質。
大麻は逮捕されるが、DVは業界に守られて
隠蔽されっぱなし。

142 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 13:03:16.93 ID:doOK6L640.net

大麻入り缶コーヒーとか出したらジャンキー大量生産できて国力弱くなりそうだな

95 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 09:51:38.99 ID:UYj2Is1D0.net

憲法改正は本当にダメなのか? 日本人は「思考停止状態」から抜け出せるか

3 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 05:54:51.80 ID:vdh3MSs60.net

>>1
まあ落ち着け。一服してこい。

145 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 13:24:39.86 ID:xnGFQV960.net

インドネシアなんかそのまま死刑だからな
この件で大麻合法論・伊勢谷擁護論者は東南アジア行って同じ事訴えてみやがれ

252 :名無しさん@恐縮です:2020/09/16(水) 15:09:57.92 ID:tAbK/wz+0.net

>>210
DSMとは?まさか『精神障害の診断・統計マニュアル』の話じゃないよね?

232 :名無しさん@恐縮です:2020/09/15(火) 13:13:14.68 ID:9BvSy8Vh0.net

>>214
だよね
わたし解禁されたら一日中吸ってそう

大麻で暴力的にはならないからDVはこの人の性質

21 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 06:37:15.50 ID:zju6l0o40.net

>>1
Q. 大麻は本当にダメなのか?

A. ダメです

日本は法律で禁止されている
子供でもわかる

135 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 12:50:27.73 ID:kKPn5MB00.net

パは特アの役に立ちたくて仕方ないみたいだな
こういう時だけアメリカでは〜とか言い出すのなw

116 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 10:41:18.64 ID:s3tPF5570.net

売人と反日キチガイパヨクが解禁解禁騒いでるだけ

133 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 12:37:18.92 .net

大麻で問題なのは反社の活動資金になってること
大麻合法化している僅かな国は、仕方なく反社を取り締まれないので資金たつ目的で合法化しただけ

204 :名無しさん@恐縮です:2020/09/15(火) 03:31:28.68 ID:zJuq0k5I0.net

思考停止してるのは解禁したとこの
交通事故の増加っぷりを見てないやつの方

224 :名無しさん@恐縮です:2020/09/15(火) 12:25:20.43 ID:MWZCow6U0.net

女に暴力を振るうとかはダメな理由になると思うけど

269 :名無しさん@恐縮です:2020/09/16(水) 21:18:12.44 ID:PdNpy/1j0.net

>>267
ちょっとトリップのしすぎでおかしくなってますねこの人
DSMとエビデンスと法実証主義を並べてる所でもう
知ってる難解に聞こえる語全部出してみましたってかんじか

躁だからむやみやたらに語るのが自制できなくなってるんだろうな

280 :名無しさん@恐縮です:2020/09/17(木) 01:00:54.99 ID:mTrydZ3N0.net

大 麻 を 吸 っ た 韓 国 人、幻 覚 状 態 で 大 暴 走! 韓 国 の 反 応。
blog.livedoor.jp/zzcj/archives/52007454.html

212 :名無しさん@恐縮です:2020/09/15(火) 08:15:25.68 ID:p/DRHX1x0.net

3行にまとめてやろうか

「法改正」を求む
現行の規制は「人権侵害」
間違ってるのは日本だ

139 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 12:59:57.22 ID:YKSCi1bP0.net

>>78
結露、大麻衰退

164 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 15:18:55.50 ID:1N7OCGhd0.net

外国はこうだから〜
◯◯州は解禁で〜

こういうので持論を担保することの頭の悪さを客観的に見ろと何度言えば

141 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 13:02:03.52 ID:vggEGlf80.net

ハマス、ヒズボラ、ナチスでさえもいいこともやってるから合法で尊重しなければならない
と同じこと言ってないか?

20 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 06:35:31.32 ID:SoAuDx550.net

>>13
酒の規制はアメリカで失敗してるしな

108 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 10:07:03.47 ID:MnACkxoa0.net

大麻はタバコより体への害は少ないとか言ってるけど、少なくともタバコを吸ってラリったりしないだろ
本人への害なんかどうでもいい

60 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 08:14:33.36 ID:BiyMrJ5k0.net

>>54
アメリカかオランダあたりで種を買って、自分で育てりゃあ罪が軽くなるのか?
反社会勢力をスキップしたら良いのか?

31 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 06:59:57.00 ID:OSzacUF90.net

捕まったやつら見れば
どうみてもダメだろ

56 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 08:10:08.28 ID:v5FgbNdR0.net

全裸で街中を歩くのは本当にダメなのか?

191 :名無しさん@恐縮です:2020/09/15(火) 00:33:06.41 ID:Eh35jx5p0.net

>>186
児童ポルノと2次元エロは全くの別ジャンル
2次元は2次元内で完結してる
児童ポルノはエスカレートするから取り締まるのは正しい

221 :名無しさん@恐縮です:2020/09/15(火) 12:20:50.85 ID:+jVCXXFn0.net

作品に罪はないキャンペーン絶賛展開中w

91 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 09:48:22.71 ID:y4bjjuTb0.net

>>78
アメリカは50年ぐらい前に黒人とカトリック教徒(=白人下流)による
大規模デモ=公民権運動で国が大混乱したことがあって
あれを二度と起こさせないように支配層がわざと大麻を広めたんだよ
みんな幸せになって上級や格差に反逆しなくなるからさw

だから最初で最後のカトリック大統領のケネディは暗殺され、
ケネディが推し進めたベトナム戦争に反戦運動した人たち(=支配層側)は大麻肯定派だった

106 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 10:03:47.41 ID:qmDA9cTr0.net

厳罰化の流れに持っていくべきなのにパヨクは大麻肯定してて気持ち悪い
パヨクって薬物中毒者がなるものなのか?

175 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 16:34:05.59 ID:Dj1Smd7E0.net

>>1
すごくまともな記事
日本のテレビがおかしすぎるのは
この件からでもかる
同じことをわめいてるだけ

118 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 10:59:50.40 ID:BoLeMjiL0.net

大麻はアル中みたいなもんだからな。身体に害がないと言っても中毒性があるし酔っ払っいが他人に絡んだり自動車運転すりゃ飲酒運転状態になっちゃうし。
アル中との違いはアル中はどこまでも行ってもアルコールだけど大麻はコカ行ってシャブ行ってと成分の違う奴に行っちゃうからタチが悪い。
昔の大麻と最近の大麻では育て方が違ってるからより神経に作用する成分が増えてきてるのでその辺りも理解してないと危険。

313 :名無しさん@恐縮です:2020/09/18(金) 01:11:57.37 ID:n6FavQvU0.net

未成年は喫煙や飲酒禁じられてるのと同じ
大麻はやっちゃいけない
それがこの国のルール

一部のクソみたいな国がやむなく容認してるだけなのに
それを「海外では〜」みたいな風潮がムカついて仕方ない

76 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 09:02:07.57 ID:GSrnNF1A0.net

思考停止言いたいだけ

167 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 15:46:57.65 ID:/8TK3Fv90.net

麻薬取締官の歌!

大麻に!

ビリー場、遊んで〜

彼女が悔い〜

https://youtu.be/DQ5hQMV4WZM

7 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 06:05:20.71 ID:pKTp2xPw0.net

しつこいなあ
思考してるのは外国人だろ

70 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 08:34:44.79 ID:FyS+arFM0.net

>>44
どういうリアクションだったの?

215 :名無しさん@恐縮です:2020/09/15(火) 10:25:55.27 ID:nf/+ZZ780.net

>>192
おかしいといか、憲法見直せは定期的に言われてるで

276 :名無しさん@恐縮です:2020/09/16(水) 21:40:18.20 ID:PdNpy/1j0.net

>>274
多分それ一生賢明解説してくれても聴衆には理解されないよ
お前の中でしか完結されない
落ち着いておねんねするようにね笑

244 :名無しさん@恐縮です:2020/09/16(水) 14:23:32.62 ID:AiWTomYW0.net

>>243
仕様じゃねぇよだ笑

24 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 06:40:05.14 ID:3YGHuN7m0.net

>>21
ナチスの虐殺は合法だからOK?

59 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 08:14:07.94 ID:TvKDX7bd0.net

国連加盟国の半数は児童ポルノ合法だぞ?
児童ポルノ解禁しろ

88 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 09:40:19.80 ID:VmYApfaS0.net

>>86
大麻解禁した事でかえって違法薬物の売上が激増した国ってある?

11 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 06:13:33.19 ID:bChMTnNG0.net

日本の法律を根拠に話すとダメ
大麻自体の危険性の話なら無害ではないので不要
以上

165 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 15:21:26.41 ID:jbsIyQ8J0.net

>>160
大麻ですらそれらが抑止力にならないぐらいハマってるんだもんね

161 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 15:13:42.47 ID:ZsogGMTo0.net

芸能人はめちゃくちゃカモなんだよ
人気商売だから常にストレスと不安を抱えてる
金は持ってる

芸能人同士でイイのあるよってすすめられるし
売人からもあの人やあの人もやってるよと言われる

芸能人は自分だけ使用してリスク背負うのは嫌だから
周囲の芸能人にやたらと使用させたがる
一度使ったら最後、確実にハマってしまう

役者、芸人、ミュージシャン、タレント、MCの6割は何かしら常用してる

258 :名無しさん@恐縮です:2020/09/16(水) 20:41:03.35 ID:m0DMt2ku0.net

>>119
ようは知り合いの医者に処方箋書いて貰って病院の中でトリップしたい犯罪者が喚いているんだよ。

321 :名無しさん@恐縮です:2020/09/18(金) 03:59:48.56 ID:DEmxSU6J0.net

>>320
ニコチン不足の禁断症状からの解放がたばこを吸う理由だから
中毒性しかないかと

144 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 13:21:04.96 ID:vxjwAv0o0.net

>>21
その法律は正しいのか?

247 :名無しさん@恐縮です:2020/09/16(水) 14:58:47.59 ID:pOfhBLah0.net

>>211
マイノリティの優越感情が溢れたレスだこと

231 :名無しさん@恐縮です:2020/09/15(火) 13:09:02.39 ID:zluVqGjL0.net

煙草も禁止にせんといかんよな
ほんと、思考停止しとる

225 :名無しさん@恐縮です:2020/09/15(火) 12:28:46.58 ID:PJbIvzfE0.net

医療大麻としてはちゃんと治験して臨床データを得た上で緩和させる検討をするのはありだと思うけどね

163 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 15:18:16.36 ID:0AnJPdL60.net

結局擁護してる連中は犯罪者とその周囲の人間ばかり
普通に生活してる一般人にとっちゃ解禁する必要もないしな

304 :名無しさん@恐縮です:2020/09/18(金) 01:03:49.35 ID:cBjIVIuu0.net

大麻を合法化した方がいいに決まってる
酒やタバコより常習性がないのもあるけど感覚が鋭くなって
突拍子もない閃きが沸いてとてつもないアイデヤが浮かぶとかあらゆる分野の芸術家を量産できる気がする
それに合法化することで闇取引での裏社会への資金の流れを絶つこともできるだろうし
いっそのこと大麻栽培を国の専売特許にすれば膨大なお金が国庫に流れて良いなじゃないかな?

267 :名無しさん@恐縮です:2020/09/16(水) 21:11:02.03 ID:1PmepgE10.net

>>252
そのDSMだけど、まさか医療に於いて麻薬中毒は精神科の範疇なのをご存じない?

>.>253
カフカやスピノザは通じる人にとっては共通言語だから出してるだけで権威主義でも何でもないわ
共通言語はなにしろ調べられるし、調べる気もない奴は勉強も考えもしない奴だ

スピノザについちゃは温情ある保守主義の温情とは保守主義者に恩情と言う美徳がある事を示すために存在し、
恩情によってマイノリティが社会に阻害されない事を意味しない、なんて別の専門的な物言いでもいいぞ
言葉は真空中には存在しない

法が自販機である必要はないが法治国家ではなく人治主義になる事を認める気もない
柔軟な社会なんて言ってるが硬直に過ぎて70年余分に人権侵害を行っている事の方が結果
システミックにそうなってる以上はマジョリティの感情とやらでマイノリティの人権が測られる
民主主義とは多数派による専横ではないと言ったらまた権威主義と言い出すのかな?

感情に任せたらやるべき事をやら無かったからやるべき事をやるシステムにしろと言ってるだけ
感情やそれ以外で法が動くハードケースはあるが「それが機能してる事を前提にされても困る」
分かるか? 対義論的に持ち出したんだろうがあまり意味はない

>>255もだが悪法も法と言ってるのは俺じゃないだろ
俺は悪法は法ではないと言っている
より正確には法の不断の更新を法自らが積極的に行いそれをしないと殴られろと言ってるだけ
悪法は一瞬は法ではあるかもしれないが継続してはならない、とかそういう誰にも通じない自分の言葉になるか?

114 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 10:29:09.71 ID:SYEcKCAQ0.net

大麻擁護派のバカ芸能人どもはDVについてもきちんと釈明してみろよ

131 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 12:20:16.41 ID:vlDbNL210.net

DVがやばい

90 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 09:42:29.99 ID:7XcjyPkiO.net

合法にした国は蔓延してどうしようもないからしてるだけ

38 :名無しさん@恐縮です:2020/09/14(月) 07:22:19.10 ID:Cj0rEiGi0.net

思考した上でダメだつってんのに
自分の考えと合致しなければ思考停止よばわりとか

194 :名無しさん@恐縮です:2020/09/15(火) 01:05:55.50 ID:MceKonLB0.net

大麻やって車の事故起こしても責任能力あるって見なされるの?
覚えてないとかふざけた事言うなよ

(Visited 1 times, 1 visits today)

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑