【ハンガリー】試験飛行中の「電気飛行機」が墜落、操縦士2人死亡

1 :豆次郎 ★:2018/06/08(金) 01:20:04.09 ID:CAP_USER9.net
【6月7日 AFP】ドイツの複合企業シーメンス(Siemens)は6日、同社の電気推進システムを搭載した電動航空機がハンガリー上空を試験飛行中に墜落し、乗っていた操縦士2人が死亡したと発表した。

 事故は先月31日、同国の首都ブダペスト近郊の飛行場で発生。この事故を受けて同社は、ハンガリーの軽飛行機メーカー「マグナスエアクラフト(Magnus Aircraft)」製の航空機「eFusion」を飛行させない措置を取ったという。

 同社は声明で、「弊社の電気推進システムを搭載したマグナス社の試験機『eFusion』に事故があったと確認した」「当局と緊密に連携して原因究明に取り組んでいる」と発表した。

 マグナス社の「eFusion」は2人乗りの完全電動式の航空機で、2年前から200時間を超える飛行実験を行っていた。

http://www.afpbb.com/articles/-/3177675?act=all

68 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 08:14:03.19 ID:wrIxrgif0.net

延長コードが届かなかった

82 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 12:12:10.46 ID:lXIJW1ol0.net

>>20
好き

64 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 08:02:50.81 ID:wA3WIDTC0.net

>>36
未来少年コナンのギガントかよ

57 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 07:23:08.23 ID:h+CqJA8Y0.net

>>30
A350は今リチウムイオンだぞ
初期モデルは納期遅れを回避するためにニカドで出したが

5 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:25:13.45 ID:waiXiZe/0.net

意外と普通の飛行機だった

22 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 02:24:12.95 ID:KTYh0+kf0.net

蒸気飛行機

2 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:20:46.77 ID:lt+shs+90.net

>>1     
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【中国人が多い国・2017】

1. インドネシア・・・・767万チャン
2. タイ・・・・・・・・706万チャン
3. マレーシア・・・・・639万チャン
4. アメリカ・・・・・・346万チャン
5. シンガポール・・・・279万チャン
6. カナダ・・・・・・・137万チャン
7. ペルー・・・・・・・130万チャン
8. ベトナム・・・・・・126万チャン
9. フィリピン・・・・・115万チャン
10. ミャンマー・・・・・110万チャン

★. 日本省 ・・・・・・・73万890チャン

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
【韓国人が多い国・2017】

1. 中国・・・・・・・254万8030チョン
2. アメリカ・・・・・249万2252チョン
3. 日本・・・・・・・81万8626チョン ★★★
4. カナダ・・・・・・24万942チョン
5. ウズベキスタン・・18万1077チョン
6. オーストラリア・・18万44チョン
7. ロシア・・・・・・16万9680チョン

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【韓国】海外に暮らす韓国出身者 743万人に増加 = 日本には82万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/

     

26 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 02:37:52.18 ID:s7IO6tuv0.net

小型民間機の定義が分からんけど、小型の飛行機で脱出装置付いてるのは珍しいでしょ
軍事用は付いてるだろうけど・・・

47 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 04:04:20.09 ID:1Opf+jGR0.net

ハンガリーは戦前の数少ない工業国の一つだぞ

3 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:21:15.87 ID:vG8wR+WB0.net

代わりはいくらでもいる?

35 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 02:53:55.58 ID:iAa8Skz+0.net

ググったら小型セスナみたいな飛行機だった
なんかもっと未来風なデザインを期待してた

66 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 08:13:27.48 ID:oneWqiih0.net

動力が電気の飛行機でプロペラってそら死ぬだろ。
電気モーターなんか焼き付いたら終わりなんだから。
離陸時なんか更に落ちやすくなるだろ。

30 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 02:41:13.16 ID:cO06qs/40.net

>>8
>ハンガリーのMagnus Aircraft社が製造する電気飛行機のプロトタイプ「eFusion」が墜落する事故が発生し、
>乗員2名が死亡たことを、この飛行機の開発に協力し電動機を供給する独シーメンスが発表しました。
>eFusionはMagnusの新社屋完成を祝ってデモ飛行をしていたとのことで、乗員のうち少なくとも1名はMagnusの社員だったとのこと。
>eFusionは現在はまだプロトタイプとして開発が続けられており、完成すれば1機あたり約20万ドル(約2200万円)で販売する予定でした。

>事故原因はまだ明らかになってませんが、墜落の瞬間に炎に包まれたとの証言がある一方で、
>墜落の直前に出火したのち、垂直に落下したとの報告もあり情報は錯綜している模様です。
>ただ、リチウムイオンバッテリーは過充電や過放電、または物理的な内部損傷によって発火を伴う「熱暴走」が発生しやすく、
>飛行中の出火が墜落に結びついた可能性が高そうです。

>シーメンスは「現時点では原因の特定はされておらず、事故当時の状況についても話すことは無いものの、
>当局と密接に協力して事故原因救命に尽力する」としています。
>また事故原因が明らかになるまでは「予防的措置としてすべてのeFusionの飛行を禁止することを決定した」とコメントしました。

>Magnus eFusionはコクピットの前方に多数のリチウムイオンバッテリーを搭載し、
>そこからシーメンスのSP55D型250kWモーターに電力を供給します。

>リチウムイオンバッテリーは、2013年に発生したボーイング787ドリームライナーでの火災原因に疑われて以降、
>ジェット旅客機には使用されていません。
>しかし、小型電気飛行機用としては安全性に関する大きな試験などは行なわれていません。

>eFusionは曲芸飛行にも利用可能な機体で、非常時には安全に着陸するためのパラシュートも装備しています。
>ただ、事故を起こした機体がパラシュートを実際に備えていたかはまだわかっていません。

>シーメンスは電気飛行機または電気ハイブリッド飛行機の開発に長く関わっており、
>エアバス、ロールスロイスとともに電気旅客機「E Fan X」の共同開発にも携わっています。
>もし、eFusionの墜落直前の出火がバッテリー由来のものと確定するならば、
>E Fan Xの開発スケジュールにも影響がおよぶことも考えられなくはありません。

リチウムイオン使っちゃってたか

15 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:53:24.91 ID:s7IO6tuv0.net

地上を走る車はガス欠で止まるだけで済むけど、空中のやつは落ちたら終わりだからなぁ
飛行船みたいな安全な乗り物か、パラグライダー必須にしとかないと危険だわな

61 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 07:55:49.61 ID:LbMQlg4g0.net

言わんこっちゃない・・・

EMPとはいかないまでのレベルの電磁波であっという間に落とされる、テロ被害向きのシロモノなんだよ
地上はともかく飛行機は色々致命的なんで完全電化はやめとけとあれ程

69 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 08:14:52.96 ID:VecZUSkH0.net

ハンガリアン飛行

13 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:42:48.95 ID:yEgq6Tqy0.net

あ〜〜れーーー    グモッ   ってしたの              ワロスw

76 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 09:16:50.79 ID:xmpJiPjV0.net

>>72
speed is life, altitude is life insurance

高度がないとあかんで

81 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 11:40:02.94 ID:AUwnk69x0.net

零戦の電動化が実現していれば、引火しやすい航空燃料を空母に積む必要もなく、
空母大鳳が沈むこともなかった・・・・

この技術がほんの80年前にあれば・・・!

65 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 08:08:12.06 ID:Yau3o+Gg0.net

頭あげろ!パワー!

9 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:36:21.33 ID:dx36TcBH0.net

アーメンす

48 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 04:17:58.62 ID:HHYuidWL0.net

>>46
エッフェル塔の鳥人間とか

そう言えば江戸時代にパラグライダーorハンググライダー擬きで崖からのグライディングに成功した職人居たよね?

21 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 02:12:59.82 ID:TeZ21dz20.net

>>18
大戦中は戦闘機つくってたけどね

85 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 14:56:28.56 ID:HWrKsgxv0.net

はいじゃないが

58 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 07:39:24.82 ID:hBYndTOa0.net

なぜ無人機で試さない

36 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 03:02:34.02 ID:ItJypj+/0.net

コンセントが抜けたのか?

49 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 04:24:31.20 ID:bGSyXsuZ0.net

>>48
映像記録やせめて写真が残ってれば歴史に残ったんだが
絵じゃなぁ

12 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:41:48.63 ID:UrAHPx/10.net

>>4
蒸気飛行機?

99 :名無しさん@1周年:2018/06/10(日) 22:00:44.46 ID:DHlayQSa0.net

>>97
過負荷でバッテリーが燃えたんじゃね

38 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 03:08:29.44 ID:wcm46pzb0.net

>>23
大型旅客機もついとらん。

16 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:57:12.28 ID:thK3tfsO0.net

eなんちゃらという名をつけてたら先進的とか思ってるんだろうか
不出来な飛行機飛ばすとか傍迷惑よな

77 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 09:35:57.56 ID:qnlCGQBy0.net

>>72
そんな気ガス
先進性をアピールすべくフライ・バイ・ワイヤにして、電流アポーン

46 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 04:04:12.46 ID:C6ZxJqkb0.net

ライト兄弟が成功するまでも
似たような実験して人が死んでたんだろうな〜
歴史は繰り返す

39 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 03:12:18.49 ID:FFtnIdqS0.net

韓国製のリチウム電池が発火したんだろ。

97 :名無しさん@1周年:2018/06/10(日) 10:14:11.26 ID:jKJdOjjf0.net

勿体ないほどの犠牲だなぁ・・・・・えんじ・・ぃゃ、モーターの出力不足?

7 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:34:16.86 ID:rqiE9L6M0.net

シーメンスが関わってもこれか
Liliumはどうなってんのかな

41 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 03:16:50.80 ID:rqiE9L6M0.net

>>37
マイクロ波送電だけで飛ばす気か

19 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 02:00:06.66 ID:uQ2FZb4k0.net

>>4
粉にしてタービンまわすのかな??
それともガス化して燃料にするの??

50 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 04:31:32.37 ID:dzg98wp8O.net

>>49
映像の世紀」で、エッフェル塔から落っこちるやつあったよなorz

14 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:43:30.56 ID:1KimwDdL0.net

試験なら落ちるの前提で備えをするもんじゃないのかね
そこまでやばい試験じゃないつもりだったのか

87 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 15:01:09.61 ID:Y8VgmpCs0.net

>>84
ふはは、飛行機ごとパラシュートで降下すればよいのだよ!
ttp://book.geocities.jp/bnwby020/para02.jpg

11 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:40:07.07 ID:pYhS2loy0.net

55 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 07:07:15.24 ID:kq89Fb1I0.net

シーメンスといえばEd

62 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 07:57:40.35 ID:mPvZJp170.net

マグナス効果で飛ぶやつか!?

78 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 10:25:36.37 ID:IbeYKqrx0.net

小型飛行機なんて滑空で着陸できるやろ
しかも(最近流行りの)飛行機用パラシュートもついてるんやろ?

・・・と思ったら燃えたっぽいのね。
リポ発火じゃあどうしょもないな。火だるまやろな

72 :ドクターEX:2018/06/08(金) 08:49:35.37 ID:0hX588hi0.net

操縦桿が生きていたら、滑空できるはずだけどなあ。
まさかと思うが、操縦桿まですべて電子制御だったんじゃ?

54 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 06:50:41.51 ID:W5LL2WcW0.net

ハンガリー舞曲第5番

59 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 07:51:12.88 ID:LMjeI6Ae0.net

これはだめかもわからんね

8 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:35:39.91 ID:pYhS2loy0.net

直前に出火、垂直に落下したとの情報も
https://japanese.engadget.com/2018/06/06/efusion-2/
コロンビア号  エジプトの気球火災 

52 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 05:11:33.66 ID:9zpfci7E0.net

>>5
主翼の端だけかっこいいな。そこの部分だけB787みたいな処理

24 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 02:35:09.73 ID:gi5RCxsw0.net

>>8
何でコロンビアとかエジプトとか付け足してんの?
バカなの?

4 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:24:46.95 ID:TdHHQSM40.net

これだからデンキってヤツは好かねえんだ!石炭で飛ばすべぇ!

17 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:58:02.70 ID:FHLQ5p+k0.net

https://spectrum.ieee.org/energywise/aerospace/aviation/prototype-electric-plane-built-by-siemens-and-magnus-aircraft-crashes-in-hungary-killing-both-on-board

セスナのような軽飛行機にモーターで駆動するプロペラを付けたんだな。
モーターグライダーのような滑空できる機体じゃないから止まれば落ちるだろうな。
どこまで自信があったのかねぇ??

96 :名無しさん@1周年:2018/06/10(日) 09:42:33.91 ID:C5d6AM2b0.net

>>5
エンジンが無いだけ機首がスリムだね

98 :名無しさん@1周年:2018/06/10(日) 16:09:47.78 ID:ANY8Y5rV0.net

あれほどマブチモーター使えって言ったのに

75 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 09:13:49.41 ID:TzMWXUoh0.net

MRJも電気にすればいいんじゃね

世界初の電気式旅客機だから、開発が遅れるのは仕方ないんですよ〜
と言えば、顧客も100年位は待ってくれるよ

88 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 22:08:37.85 ID:y9KugB/M0.net

>>86
燃えたんじゃね

92 :名無しさん@1周年:2018/06/09(土) 14:48:40.55 ID:jJECKNj80.net

モーターが止まってもーたー?

44 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 03:38:26.11 ID:HHYuidWL0.net

>>40
ドンキで売ってる1,000〜3,000円の電動ヘリ面白いぞ

71 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 08:34:24.36 ID:nvnFJkqj0.net

>>70
サンダーバードは原子力エンジンの飛行機

29 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 02:40:45.56 ID:ekKrC/TN0.net

>>17
プロペラをフェザーにすれば胴体着陸くらいは可能だろう

42 :巫山戯為奴 :2018/06/08(金) 03:32:35.71 ID:F/fy6IC10.net

>>21 電気とか苦手なんぢゃないかなコイツら。

73 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 08:52:44.08 ID:Ymtu9iv50.net

>>70
原子力飛行機あったねえ
小型原子炉で空気を加熱して噴出させて飛ぶやつ
放射能撒き散らし

試作機一機で終わった

27 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 02:37:58.63 ID:ekKrC/TN0.net

>>5
電気自動車の飛行機版か

28 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 02:38:52.07 ID:ekKrC/TN0.net

>>25
その分、燃料重量が消えるならそんなに重くないだろ

80 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 11:18:58.86 ID:tLpol5YU0.net

機体のレイアウトを変えて人が一番前に乗って後ろにバッテリと
プロペラつければ大分安全になるかも?
墜落する問はコックピットごとパラシュートで下ろすの。

56 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 07:10:09.38 ID:7D746SVC0.net

まあ、リチウムイオンバッテリーの耐久性だろうね。
使っていくうちに劣化で内部ショートしたんだろうね。
GSユアサでも潜水艦用のリチウムイオンバッテリーは危険なので
隔壁を厚くするとか安全性重視の特別仕様だもんな。

94 :名無しさん@1周年:2018/06/09(土) 22:23:14.01 ID:jmSYCOLU0.net

>>93
高圧タンクが軽いとは思えないが?

6 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 01:32:10.11 ID:v8iluyWf0.net

脱出出来んのか

63 :名無しさん@1周年:2018/06/08(金) 07:58:51.78 ID:UeZbYWe90.net

試験も空では命がけだな

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑