【福生病院🏥透析中止死】「透析受けない権利、認めるべき」医師が提示、院長は了承 院長「普通の医療だから(キリッ」★2

1 :プティフランスパン ★:2019/03/10(日) 14:22:25.71 ID:hXiVMooE9.net
毎日新聞 2019年3月10日 05時00分(最終更新 3月10日 05時00分)
https://mainichi.jp/articles/20190310/k00/00m/040/013000c

公立福生病院=東京都福生市で2019年3月6日、宮武祐希撮影

 公立福生(ふっさ)病院(東京都福生市)の人工透析治療を巡る問題で、外科医(50)は2014年ごろ、透析治療中止という方針を松山健院長(当時・副院長)に提案し、松山院長が了承していた。
その後、患者に対して治療をやめる選択肢の提示が始まり、昨年8月に亡くなった女性(当時44歳)以外にも30代と55歳の男性ら数人が治療をやめる選択肢を示され、少なくとも2人が死亡した。了承した理由について松山院長は「選択肢を患者に提示することが普通の医療だから」と話している。

 松山院長は2月下旬、病院内で毎日新聞の取材に応じた。昨年死亡した女性を巡っては、外科医と腎臓内科医(55)が昨年8月、「透析を受けない権利を患者に認めるべきだ」とする考えに基づき、透析治療の継続と、「死に直結する」という説明とともに治療をやめる選択肢を女性に提示。
女性は治療をやめる意思確認書に署名したが、「撤回しようかな」などと治療再開の意思を示して亡くなった。

 松山院長は「いろいろな選択肢を(女性に)与え、本人が(透析治療の中止を)選んだうえで意思を複数回確認しており、適正な医療だ」と強調。
約5年前から透析治療中止を容認していたため外科医らから特段の報告はなく、女性のケースを知ったのは亡くなった後だったという。

 病院は、日本透析医学会のガイドラインで設置が望ましいとされている倫理委員会を開かなかった。松山院長は「普通の医療の一環だから」と説明。「(病院全体で)年間200〜300人が亡くなる。毎回開くのは非現実的だ」と話した。
一方、病院では13年4月〜17年3月、最初から透析治療をしない「非導入」の選択肢を終末期ではない患者計149人に示し、20人が死亡した。
末期的な容体に限定している学会のガイドラインから逸脱しているが、松山院長は「非導入の選択肢は必要で、その方が倫理的だ。(他の医療機関は)『非導入の選択肢はない』と表向きは言うかもしれないが、患者を診ていたら(非導入が)あり得ることは医療人の誰もが思っていることだ」と話した。

 また、松山院長は終末期医療について「意識がなく、意思表示が全くできない患者がいる。胃ろうや人工呼吸器は生命的には永らえる。医療費もそれなりに発生するが、それを是とするかどうかだ」と指摘。
「透析治療を含め、どういう状況下でも命を永らえることが倫理的に正しいのかを考えるきっかけにしてほしい」と語った。【矢澤秀範、斎藤義彦】
★1: 2019/03/10(日) 10:27:20.14

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552181240/

759 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:08:57.63 ID:EKuXitlb0.net

>>738
透析を受けない権利だけ特別視してるようだけど
延命治療を受けない権利の範疇だよ。

450 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:55:31.04 ID:OjHJoKTE0.net

救急搬送車中 延命治療致しますか、
家族いいえ 救急命士納得 
以後起訴 裁判の判定はこれ如何に、

242 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:14:29.77 ID:8raE4LZJ0.net

>>237
ギリギリになってこら透析再開しても良くならんよ
医師もそれを分かってるから鎮静かける方に誘導したわけで

232 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:12:13.38 ID:3mb6rU+I0.net

「死ぬ権利」から「死ぬ義務」にとって変わるのもすぐだろうなこれ

219 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:09:59.75 ID:AD4VFjZ10.net

>>215
ソース

390 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:43:09.60 ID:9+VewWED0.net

>>360
ならばまだまだ、どんどん「透析しないでもいいよ」ってやり続けるはず
もう十何人死んでる
この外科医は何人死なせると思う?

281 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:20:51.25 ID:SqEeeJvV0.net

>>266
ダブルルーメンカテーテルを挿入するから一度の挿入で末梢に返す必要がない。
カテーテル挿入部は麻酔を打つので死ぬほどの痛みはないかと。

2 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:23:05.85 ID:lmYpSEMA0.net

ハエハエかかか

76 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:46:19.23 ID:W151no4i0.net

透析大国ニッポン!一度始めたら一生やめられない人工透析の「真実」
いまや市場は2兆円規模
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/49662
透析患者は病院の「ドル箱」

426 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:50:36.26 ID:SqEeeJvV0.net

351 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:34:51.95 ID:8E5v+Y030.net

むしろ手術30分でして返した方が医者は楽だよw

34 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:37:39.51 ID:fjLZ8/Xs0.net

>>20
ならん。
これはたんなる殺人事件。

414 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:48:11.81 ID:P1ujoLVG0.net

>>403
医者側から間違っても透析中止を提案してはいけなかった。
「透析を強く勧めたけど、患者が拒否した」っていう方向に持っていくのがベスト。

323 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:28:19.40 ID:k7n2THt20.net

>>284
血管細いと地獄だね。
普段も注射、採血で苦労してるでしょう?

738 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:03:40.21 ID:Njir6bIx0.net

透析を受けない権利?
そんなもんただの自殺幇助じゃねーか
国として自殺を認めるのならそれもアリだとは思う

604 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:32:53.79 ID:ppcjaX2u0.net

>>602
旦那の一言で無効になるソースは?

86 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:47:13.58 ID:j8ffoPEW0.net

>>80
殺人だから、刑事事件だろ。

696 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:54:25.27 ID:grQtvgF/0.net

>>646
俺は先進医学のために治療を続けるべきであって、止めるのは病院の怠慢だって言ってるのをそんなことら出来ないと言ってるだけ
そもそも、透析を止めるのは法的に問題がある
止めなければ何年も生きられるのに、止めたら1ヶ月以内にほぼ死ぬ上に、尿毒症で全身が痛い。こんな条件提示する医者はどう考えてもおかしい
患者から止めてくれと言われて応じるならわかるけど、それも精神面を看過して決めるべきことだ

56 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:42:46.85 ID:nPjr+P7g0.net

>>53
これ殺人にならないよ100パーセント

934 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:39:00.87 ID:k7n2THt20.net

>>920
子供?(笑)
あなたよりナースの言葉の方が信憑性ある
何回もかくわ。
いいから働け

494 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:03:05.78 ID:0aty9pjk0.net

>>479
コンプライアンスw
意味分かって使ってる?w

285 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:21:24.02 ID:SqEeeJvV0.net

>>273
局所麻酔だけど。

274 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:19:09.91 ID:eOPo1YVG0.net

>>1
この医師たちが透析を受けるようになったら、どう判断するんだろ?透析を辞めて自ら死を選ぶのかな?
まずそれを確認しないと。
それで透析を受け続けるというなら、患者だけに選択肢を与えるのはおかしな話だ。

374 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:40:05.89 ID:0aty9pjk0.net

>>361
憲法w

462 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:57:00.56 ID:3sFd5Xxn0.net

何でそんなに騒ぐか意味ワカラン

954 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:43:31.41 ID:9eTm/Zg80.net

>>915
だから
それも含めて
待機期間を短くするように
国が動くべき
財政状況も改善するし
患者さんも新しい道を歩めるよね
それができれば海外で札束で臓器を
買ってくる事はなくなるだろうし
この外科医だって本来の外科医としての
仕事ができてたかもしれない

244 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:14:40.86 ID:SqEeeJvV0.net

>>240
どこの痛み?

694 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:54:04.76 ID:vcpUOy1S0.net

都合のいいとこはガイドライン守れ
悪いとこは他の行動しろ

基地外すね

252 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:15:53.97 ID:mIOuYcW50.net

これさ、けっきょく家族が騒いでるんだろ
ワンチャン金もらえるし
まぢめんどくせーな

80 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:46:30.82 ID:nPjr+P7g0.net

>>74
裁判所で裁判やるのこれで?
無駄金でしょ

501 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:04:40.12 ID:4ck9NpNs0.net

>>485
苦痛か。この場合「痛み」と「苦しみ」や「つらさ」は明確に分けて考えないといけない。

440 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:53:18.43 ID:8X0xYd5N0.net

>>301
サイレース20ミリはどこで、手に入る?処方?自分も透析患者だから、透析逃げたいときに使いたい!

585 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:26:42.84 ID:9ejaRWd50.net

>>568
東京 福生市の公立病院で人工透析治療が中止された40代の女性患者が死亡したことについて、女性が亡くなる前に透析治療の再開を望み、
病院側がそれを把握していたことが関係者への取材でわかりました。
その一方で、この女性は、意識がはっきりした状態では「透析はしません」とも話していたということで、東京都が詳しいいきさつを調べています。

去年8月、東京 福生市の公立福生病院で、腎臓病を患っていた44歳の女性の人工透析の治療が中止され、女性は、およそ1週間後に死亡しました。

関係者によりますと、女性は当初、透析の中止を選んだものの、亡くなる前、病状が悪化し、うなされた状態で透析を再開したいと話し、
医師がそれを把握していたということです。しかし、その後、病院側が女性の意識がはっきりした時に確認したところ、
「透析はしません」とも話していたということで、透析治療は再開されませんでした。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190309/k10011841261000.html

416 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:48:23.41 ID:4ck9NpNs0.net

挫滅症候群起こして放置すれば誰でも腎臓死ぬ

340 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:32:27.05 ID:8qszb3Jj0.net

とうたすかったか

294 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:22:42.01 ID:8E5v+Y030.net

そもそも患者が求めてないのにそんなのやったら大問題だわ
クソ医者じゃん

24 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:34:44.70 ID:uXhzSt1I0.net

>>9
署名の有る同意書が有るんだから
それを覆す、書面は必要
自己の死についても説明が有った上に
中止の同意が有った事は証明されている
死の直前にやっぱ辞めは、手遅れで生す術ナシですわ

855 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:24:59.37 ID:Mx3RCVrS0.net

>>419
向いてないから今すぐ医者辞めた方が良いよ

あ、医者じゃなかったか

584 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:26:35.79 ID:TPfT4ntb0.net

この騒ぎって元から透析推進を狙ってるのか
最初から話が変だった

167 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:01:00.90 ID:k7n2THt20.net

>>22
苦しみから逃れられる

296 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:23:18.90 ID:yGJUB5/D0.net

人一人殺すのに倫理委員会なんて面倒なもん開けるか!
担当医が殺したければ殺せばいいだろ?
いちいち人一人殺すくらいで院長に報告もいらんからw
これが福生病院のやってることw

275 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:19:25.96 ID:AD4VFjZ10.net

>>271
それは君が変なカルトにハマってるからです

769 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:11:28.32 ID:gqvKALw00.net

>>757
まずあなたの臓器をあげなよ
今も1万人以上の人が新鮮な腎臓を待っている
2つあるうちの一つをあげても死なないのだからあなたからあげてみて

732 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:02:06.54 ID:vcpUOy1S0.net

ぶっちゃけ透析が末期かどうかというと医学的には末期なのでそれもめんどいのよw

740 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:04:33.54 ID:vcpUOy1S0.net

>>737
バカだから安楽死でないこともわからん
これが安楽死ならガンの終末医療は全部安楽死ですねわかりました死ねよ基地外

579 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:25:55.83 ID:fjLZ8/Xs0.net

>>563
経験から言っているんだよ坊や。
録音は公文書ではないって言った、
公立病院があるんだよ。
分かったかね。

865 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:27:01.78 ID:neXz/0d+0.net

そもそもしんどかったら透析しようかなって言うて
楽になったらやっぱりやめるって言うてるような
患者の意思をそこまで尊重する必要があるんか
どっちでもええってことなら透析しましょうでええやんか

444 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:54:23.11 ID:pvc1Pams0.net

>>442
最後の意見は透析したいでないよ

307 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:25:49.92 ID:t1AJJjd20.net

>>303
で鎮痛剤が死因なのか?

591 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:28:32.53 ID:vPqAB73i0.net

>>46
句読点でわかるバカ丸出し

643 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:43:31.65 ID:jj62xSXL0.net

>>638
金もあるけどそれだけじゃないだろ
自分の意思で治療を選べないのは当然!っていう奴ってキチガイなの?としか

208 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:08:21.87 ID:bb8heetp0.net

結論

透析患者はできるだけ長生きして、税金にたかれ。皆保険が破綻したら、人生終わりだが

600 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:31:26.69 ID:cTQWfJR00.net

>>591
医者には命の選別権はない(キリッ

712 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:58:40.96 ID:9nG6Hk8T0.net

6日目に中止撤回を仄めかしても6日目に胃に穴が空いてるのが発見されたら胃の緊急手術するしかないから透析は後回しだわな
シャントは潰れてて再建が必要だし腹膜透析が可能な時期も過ぎてればどのみち詰んでるわな

10 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:29:37.63 ID:XOYCd5Ar0.net

やっぱ長谷川豊病院では

443 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:53:58.15 ID:pvc1Pams0.net

>>438
いやいや冗談やめてくれ
ひまで横暴な患者の相手を一日し続けることで
やめて人いつも足りないよ

356 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:36:26.74 ID:TB2ZuI7r0.net

日本の医師法と刑法が認めないだろ

879 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:29:06.66 ID:B1KEdNPw0.net

>>867
だからその場で死の判断をせずに
精神科の専門家を交えて判断すべきだったんでしょ?

そこで即断しなきゃならなかったのかね。

797 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:15:50.58 ID:pvc1Pams0.net

>>786
100パーセントきません
これでの違反は透析に関する学会のオナニー違反でしかなく
医師会のガイドラインとしては適正だから

91 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:48:13.17 ID:nPjr+P7g0.net

>>88
インフォームドコンセントについて勉強しろ

12 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:30:52.71 ID:tmCh/TqU0.net

>>9
朦朧としてたのならなんとも言えないね
最初に医者と家族で話し合ったんでしょ?

122 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:52:47.00 ID:j8ffoPEW0.net

>>89
本人が再開したいと言ってるだろ。
経緯をよく読め。

453 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:55:51.78 ID:SUHdxMww0.net

>>442
>しかも透析の再開意思を医師自身の発言で認めている

はい嘘つき乙。

137 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:55:04.18 ID:j8ffoPEW0.net

>>130
本人かわ再開したいと言ってるだろ。
経緯ぐらい読め

119 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:52:25.51 ID:he1hdR760.net

判断自体難しいよな
患者「死にたい」
直前になって「や、やめて、やめやめめ・・・」
医師「辞めます」
患者「死にたい」
繰り返し

276 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:19:29.40 ID:yFBufPsq0.net

ふっさふさ

362 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:37:51.89 ID:UWnp0DO60.net

家でしかも夜寝てるとき出来るようにならないかね?

734 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:02:33.17 ID:c8r+wA1J0.net

>>713
障害者だから500万円かかるのはしかたないな
でも寿命はそうないはず  シャント出来なくなると終り

70 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 14:45:21.13 ID:Bg7Jgleg0.net

>>56
殺人だろ。

273 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:19:09.31 ID:AD4VFjZ10.net

>>270
麻酔打たれたらその場でそれで死ぬし麻酔科医絶対反対するぞ

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑