「はどめ規定は不要」7割　性教育アンケートで見えた保護者の思い　朝日新聞調査 [少考さん★]

>>75
賛成だ

統一カル　　性教育反対

性教育が「高校卒業したらすぐ子供作れ」だったら受けるかも

ID:0PptDGeB0
良いこと言ってるけど、一番大切なことが抜けている
未成年はもちろん、婚姻を前提としない性関係全般を厳しく抑制すべきということだ

家庭という確固とした基盤がなければ、国家の役に立つ国民は育てられない、そしてその強い動機になるのが性であり、婚姻によってのみ男女の交わりが許される社会だけがそれを実現できる、真の強国はすべてそうしている

性的に放縦な国や社会は自己中心的であり、いずれ滅びるよ
性はエンタテインメントではない

歯止め規定って安倍や山谷みたいな壺議員が押し付けたやつだからな

＞性教育
ワシが実践してやろうﾊｧﾊｧ

実技授業ですか？

いつもイジメ不祥事隠蔽してる学校様だから責任取りたくない事なかれ主義のたまものなんやろ
まぁ今の時代頭はおかしいクレーマーペアレントが「学校で教えたから妊娠した訴えてやる」
なんて言い出すのがゴロゴロいそうだけど

＞90分ワークショップ詳細モデル
① 導入（15分）
問いかけ
なぜ男子集団で起きやすい？
「武勇伝」と「犯罪」の境界は？
匿名アンケートで本音を可視化します。

② 同意のリアルケース（20分）
ケース例
「付き合っている彼女に『写真送って』と頼む」

グループ討議
どこから圧力になる？
断られたらどうする？

結論
・同意は自由で撤回可能
・立場差があると同意は成立しにくい

③ 集団心理実験（20分）
仮想シナリオ
「チーム内グループLINEに画像が来た」
選択肢
A. 無視
B. 見るだけ
C. 保存・拡散
D. 止める
その心理を言語化します。

ここで重要なのは
・責任は見た瞬間から生じる
・拡散しなくても保存は加害になり得る

なんでもかんでも丸投げなんだな

性教育って女を守る為の物ってイメージ。それを男に学ばせようとするのがイヤ

>>97
お、統一教会の方ですか
日本人が増えると困りますもんね

>>14
第1条　中出しする際は、射精10秒前までに同意を得なければならない

朝日新聞。

>>49
少子化の原因はまともな給料職の採用
子供達がたくさんいた時代は職の採用でたくさんの子供達が新卒時にふるいにかけられ、いわゆる大卒氷河期になった

人工中絶のフルバージョン動画を見せればいい
あれ見たら中だしさせる女いなくなるぞ

仕方ない
俺が調…指導しましょう

スマホ持たせない方がよっぽど効果的だろ

韓国人男性と集団結婚させるためそれまで処女でいるよう純潔教育を受けさせるのに、
女性の自己決定権だとか包括的性教育だとか公教育でされると洗脳がさめてしまうからだろ。

>>80　純潔教育
統一教会の工作だな

未成年が性交しても受精さえしなければ問題ないという風潮にすべき
今は性交自体が悪という教えだから適齢期になっても避けるようになってる

性教育実習をしろよ

でもまたぞろパヨクがトチ狂った「教育」をするんだよなぁ

性教育が「マンコしても避妊しろ」じゃ少子化が進むだけ

教育したところでなあ
本能に逆らえんやろ

　
>>1
>ソース：赤卑新聞

赤卑の大誤報がきっかけ！ 倒産しろ（怒り）🤬
赤卑の大誤報がきっかけ！ 倒産しろ（怒り）💢
赤卑の大誤報がきっかけ！ 倒産しろ（怒り）🔥

25年12月12日号　週刊ポスト　抜粋
消された「認定なら武力行使も」
朝日が高市答弁報道を “しれっと修正”
日中の火種になっても訂正記事を出さない姿勢に疑問噴出
www.news-postseven.com/archives/20251128_2078596.html?DETAIL
.
11月7日の高市答弁を報じた当日付記事だった。
立憲岡田の質問に
「戦艦を使って武力行使も伴うものであれば、存立
　危機事態になり得るケースだ」
と答えた高市発言について、朝日は同日午後4時前、デジタル版で
〈高市首相、台湾有事「存立危機事態になりうる」
　武力行使も〉
と見出しを付け配信。
同記事は
〈高市氏の答弁は、台湾有事の際に自衛隊が米軍と共に武力行使に踏み切ることを示したものだ〉
と書く。
.
ところが同日午後10時前、朝日は記事の見出しを
〈高市首相、台湾有事「存立危機事態になりうる」　
武力攻撃の発生時〉
と、後段を”しれっと”入れ替えていたのだ。
.
●訂正記事は出さず
.
元朝日新聞北京特派員の峯村健司氏は指摘する。
.
「高市答弁は、台湾有事での中国が仮に『武力の行使を伴うものであれば』と前提を置いている。
更に、”必ず” 存立危機事態になるとは言わず、”状況に応じ政府が総合的に判断してから” とまでしている。
朝日の修正前の見出し〈認定したら “即” 武力行使〉とは言っていない。
文脈を飛ばし事実歪曲した点がまず大問題」
.
更に8日深夜、中国の薛剣が朝日のX（変更前の見出し記事）を引用し過激な投稿をするに及び、騒動が拡大した。
峯村氏は続ける。
.
「これは重大な国際問題だ。
朝日デジタル版を前提に中国が批判を展開し、日中
問題の火種になったからだ。
しかもそれを無視して訂正記事も出さない。
誤報の影響と責任は極めて大きい」

>>72
高市救国政権が、外患を齎す獅子身中の虫を許しておくはずがない
高市さんは護国の鬼だから

教えといたほうがいいだろ
未成年というのは社会的な括りであって生物としては成体になってたりするんだから

>>33
バカガキは自分だけは平気って思うからな
AIでリアルな絶望感を味あわせる教育をしたらいいんだけど
勿論女にも密室に2人きりになる前に性的不同意を伝えるとか
若い男子にだけ責任を負わせるのもよくない

俺はエロ本とAVで学んだ
学校の保健なんか覚えてないわ
ゆえに生理だの安全日だの危険日だのおりものだの女性の身体のことはさっぱりわからん

筆下ろしの文化は必要
1回SEXの気持ちよさを経験させれば頑張って彼女作ろうとするだろ
いまみたいな30超えても女と付き合ったことない欠陥の数が減る

性教育は学校じゃなくてFANZAに依頼するべき

少子化を打破するにはハドメなど不要
どんどん子作りさせなさい

これから、学習指導要領の改訂議論はかつてない熱を帯びることになる。保護者の大多数が「はどめ規定」の撤廃を望んでいる今、文部科学省は避けて通れない決断を迫られるだろう。教科書にはこれまでタブー視されてきた生々しい事実が次々と書き込まれ、教育現場の風景は劇的に塗り替えられていくに違いない。しかし、これほどまでの世論のうねりは、単なる教育改革の枠を超えている。実は、情報の不完全さを利用して大衆の認識を一定の範囲に留め、管理しやすい社会を維持しようとする、見えない支配層による「情報の防壁」を、新しい世代が打ち破ろうとしている事態なのである。

＞再発を減らすなら最も効果が高い組み合わせは
・小学生からの段階的同意教育
・強豪部への外部監査義務
・削除即応体制の法整備
・男子へのロールモデル教育
・更生プログラムの制度化

この種の事件は「特別な地域」だから起きるのではありません。
未熟さ × デジタル環境 × 集団心理 × 監督不全
が重なればどこでも起き得ます。
しかし逆に言えば制度と教育を重ねれば確実に減らせます。

子供て悪いことに興味津々でこんなの教えたらちょっとやってみよう！てなるに決まってる
ロリコンの陰謀である

今どき赤ちゃんはコウノトリが運んでくるっていう教育もな
そんなことやってないか

＞ポルノ・SNSの影響を言語化させる

多くの男子はポルノで性を学びます。
しかしポルノは
・同意が曖昧
・演出
・感情が描かれない
等、この違いを明示的に教える必要があります。

北欧型包括教育で知られるフィンランドでは「メディアリテラシー」と性教育をセットにします。

リアルの交際と結婚は誰もが見た目とスペックでするものだし、
どんなに理想を願おうがリアルは自分の見た目とスペックに関心を持ってくれた、自分の見た目とスペックの同レベルの人達とまでしか交際と結婚はできないという恐ろしい現実を学校で教えておくべき

フィクションの漫画やアニメや歌詞の恋愛描写と展開を鵜呑みにしてしつこくさえすれば自分の見た目とスペックが悪めでも一目で惚れてしまうような見た目とスペックの良い人に振り向いてもらえると思ってしまっているアタオカが多すぎる

奈良林祥の本でも読んどけ

＞「未成年だからセーフ」は誤解

同意があっても送信・拡散すれば犯罪です。
「自分も未成年だから罰されない」も間違いです。

送信した場合、加害者・拡散者・閲覧者の責任が連鎖する場合もあります。
未成年同士のわいせつ動画送信も 刑事処罰＋民事責任が伴う重い行為です。

特にSNSやLINEなどでの送信は証拠が残るため後から厳しく追及されやすいという点も重要です。

子供は作るな、大学に行け
左翼を養え、日本人は絶滅しろ
これが性教育

いま現場だとどんな感じなのかな
最低でも男女別に分けて授業やって欲しい
あとできれば先生の性も合わせてほしい
難しいかなあ

＞共感トレーニング

「かわいそう」で終わらせないことです。
・被害者の将来
・家族の影響
・一生ネットに残る可能性
等を具体的に想像させる感情リテラシー教育が有効です。

法的リアリティの提示

性的画像拡散は私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律などで処罰対象になり得ます。
未成年でも少年法の枠内で処分対象になります。
「バレない」は幻想であることを伝えます。

ぐへへして子供作ったんだろ

性教育自体が要らない
ただの人口抑制政策時代の名残

「はどめ規定」という見えない天井は、真実を隠蔽するために意図的に設けられた知識の境界線である。教育現場に課された不自然な制約は、次世代の判断力を奪い、管理しやすい社会を維持するための装置に他ならない。今回の調査で見えた保護者の叫びは、人々の認識を縛り付けてきた情報の検閲が、ついに崩壊し始めた兆しである。

なぜなら、教育の枠組みをあえて不完全なままに留めておくことで、情報の非対称性を生み出し、支配の基盤を維持することが可能なためである。身体の真実や生命のプロセスを曖昧に扱うことは、個人の主体的な選択や権利の意識を弱めることに直結する。インターネットを通じて真実に触れる機会が爆発的に増えた現代において、あえて「教えない」という既成のルールはもはや機能不全に陥っている。この調査結果は、情報の独占から、真実を求める大衆の解放へと向かう巨大なうねりの端緒に過ぎない。

性教育はパヨクの温床
すべて禁止すべき
女には良妻賢母になる教育だけすればいい

女子生徒にはめどり我慢することを覚えさせるべき

＞④ 共感トレーニング（15分）
被害者視点だけでなく
・その家族
・将来の進学
・部の存続

まで抽象ではなく具体的に想像させます。

⑤「強い人間」の再定義（15分）
問い
本当に強いのはどんな人間か？
出てくる答えを整理

・断られても尊重できる
・仲間の暴走を止められる
・秘密を守れる
・後輩を守れる

ここで部の行動宣言を作らせます。

部活の重要ポイント

1. 上級生から教育する
上下関係が強いため、まず2・3年生から実施。
2. 顧問も参加する
指導者が無関心だと文化は変わらない。
3. 年2回の匿名チェック
・画像要求はあったか
・圧力はあったか

外部回収が理想的です。

親が自分で教えろよ
お前らは子作りしたんだろーにバカジャネーの

>>2
はよ死ね

そら親世代が援交最盛期やもん

そりゃなぁオシベから花粉とってメシベにつけるわけじゃねぇんだから

男性の精子と女性の卵子がどうやって女性の体内で受精するのかの過程を省くのおかしいだろ

男性の性器から勝手に精子が出てきて、それを結婚相手の女性に容器に入れて手渡し
女性はそれを手に取って自らの体内に擦り付ける

オシベメシベの話から類推したら子供たちの頭の中の理解はこうなる
幸いなことにいつの時代も子供たちはどこからか情報を仕入れて正しい方法を会得しているが、その過程で間違った価値観も混入して事件事故が起きるのでその辺も含めて学校が正確に教えるべきなのは当たり前

俺ら私らは教えたくないから何でも学校でやってくれ
ということ

>>1
モザイク利権も不要

(∪^ω^)わんわんお！

勃起ちんこを見せつける教師が出てきそう

処女ゲバゲバ鑑賞会でPAYOKUについて語る

子供が性についておぼこいと思ってるのは
大人だけ

はどめしても先に実践する子も居るしな

援交全盛期って今40代前半くらい？
まあどのツラ下げてって感はある

童貞だから子供の作り方わからんわ

どーせガキの頃から隠れて姦りまくってんだから
危険な行為の知識とか他人の意思の尊重とか教えとけばいいんだよ

＞どう教育すれば防げるか

多くの事件は
・男子の軽い要求
・女子の関係維持不安
・仲間内ノリで拡散
という構造です。

多くの事件は「最初の要求」がなければ起きません。
なので予防の本丸は女子の自己管理ではなく
男子の要求しない教育です。

男子への教育（加害予防）
重要メッセージは
「要求した時点で加害の入口」

教えるべきこと
・受け取った時点で犯罪の可能性
・拡散は人生を壊す
・同意は後から崩れる
・断られたら引くのが成熟
特に 「武勇伝化」「ノリ文化」 を否定する教育が必要です。

女子への教育（被害予防）
・本当に大事な相手は要求しない
・画像は永遠に消えない
・送った瞬間に主導権は失われる
・「送るな」よりも「断っても関係が壊れない相手を選べ」
という価値観教育が効果的です。

大人が作るべき環境
・叱責より相談優先
・スマホを渡す時に性教育もセット
・早期からのデジタルリテラシー教育
・部活動での上下関係監督

少々は強引に行くもんだろ
初めてでいいよ～カモンカモンって女はおらんやろ

>>1
自分がやりたくないから学校に押し付けようってことだろ。

セックスに同意書交わさないと行けない時代

はめどり規定

はどめ掛けないとロリ教師が実践教育しちゃうけど良いのか？