【エネルギー】風力・太陽光発電が大幅増強へ、50年に総発電量の約５割−ＢＮＥＦ

風力発電は凄まじい低周波音問題が起こるらしいな

ちゃんと被害対策して欲しいわ

>>3
問題となるレベルで老朽化することがない。

より安価な電池って何？

>>16
無理！
経済産業省が全力でそれを阻止する
>
実は経産省は太陽光も積極的に行おうとしている。

しかし、「それは原発を再稼働させたいからで、
そのアリバイ作りのために太陽光も積極的に推進しようしているのではないか？」
と疑念を持たれている。

それで千葉県で大規模な太陽光発電をやろうとして、
山を切り開いたりして自然破壊してしまっている。

蓄電みたいに特殊な電気性質をもつものは特殊な元素を大量に必要とする道理。
レアメタルを採掘精製のエネルギーを再生エネで賄うってわけにはいくまい。
原発を抑えながらそのエネルギーを担保するのは火力しかないだろう。

だから再生エネと火力は仲良くしてほしいと思っている。

>>119
米国の新しい風力発電はハリケーンでも被害なかった上に
風力発電のおかげで被害が軽減してる
そして真っ先に止まったのが海岸沿いにある既存の火力や原発

夜は太陽光発電出来ない、風は強すぎても弱すぎても発電出来ない

一般家庭で使う電力って普通どれくらいなの？

まぁ、そーだろなぁ
テレビだって結局、性能で劣るけど値段が安い中国製の液晶テレビが市場を席巻しとるからねぇ

日本はどう考えても原発に不適

武田邦彦教授は原発も太陽光発電もダメだと言ってますね。

自民党参院議員・中川雅治
ttp://www.nakagawa-masaharu.jp/policy/policy02_02.html
＞ 再生可能エネルギー買取り法は自民党の主張が全面的に入れられ、政府提出の法案が修正され、より実効性のあるものとなりました。
＞ この法律の施行により、再生可能エネルギーの普及促進が期待されます。

自民党衆院議員・西村やすとし
2011.08.17 「再生可能エネルギー買取法案」の与野党・修正協議まとまる。
ttp://www.yasutoshi.jp/blog/?id=1313564432
＞ 自民党が主張していた項目は基本的にすべて修正案に盛り込まれ、欧州の経験を踏まえ、よりよい制度になったものと思う。

自民党衆院議員・小池百合子
ttps://twitter.com/ecoyuri/status/83323908933169152
＞ 菅総理の大いなるカン違い→再生エネルギーの買取制度に自民党は乗れないと思い込んでいるようだが、すでに昨年の参院選マニフェストに明記していますよ。
＞ 太陽光発電世界一の座の奪還を目指し、再生可能エネルギーの固定価格買取制度導入や全公共施設への太陽光パネル設置等により…続く
17:02 – 2011年6月21日

自民党参院議員・山本一太
再生可能エネルギー法案の修正合意に関するメッセージ 2011-08-13 19:51:58
ttp://ameblo.jp/ichita-y/entry-11953502950.html
＞ また、我が党の主張により、今後３年間を再生可能エネルギーの集中導入期間とすることも合意を見ました。

自民、再生エネ法修正案を了承 2011.8.10 10:41
ttp://megalodon.jp/2011-0823-1639-58/www.sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/stt11081010430002-n1.htm
＞ 修正案では、太陽光や風力など再生可能エネルギーの買い取り制度の導入促進を図るため同法案を恒久法と位置付けた上で、施行後３年間は「促進期間」として発電事業者に優遇策を実施する。

再生可能エネルギー接続保留は誰のせい？ 国会の責任を問う 『月刊Wedge』2014年10月22日
ttp://ironna.jp/article/488
＞ そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した（図2年表参照）。
＞
＞ 費用負担の上限については、当初、賦課金単価は、「１kWhあたり0.5円を超えない範囲内の負担額（一般家庭150円／月）」と海江田万里経産大臣（当時）が明言していた（衆議院本会議における法案趣旨説明答弁、2011年7月14日）。
＞ しかし、衆議院で修正案が可決された（8/23）翌日、「政府提出法案では0.5円／kWhを超えない範囲内の負担額と考えていたが、衆議院での修正の趣旨を踏まえる必要がある」
＞ 「衆議院における法案修正を踏まえ、150円としていた負担額は上昇する可能性がある」（海江田大臣による8/24参院本会議における法案趣旨説明答弁）としている。
＞
＞ 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15〜20円、買い取り期間は15〜20年間で、太陽光発電とそれ以外の再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。
＞ しかし、修正案では、太陽光発電以外についても再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。
＞ 特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの買取価格が設定されることとなった。

なんだなんだ
都合の悪い記事は皆でスルーかぁ？
するウウウウウうウウウウウうウウウウウうウウウウウうウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウナノカ

でしょうね

>>129
福島の後始末にどれだけかかるのかプライスレス

太陽電池なんて生産するのに大量の電力が必要。
太陽電池を作らないことが最も地球にとってエコ。
今は政府主導でみんなを騙しているだけ。
100年後には大笑いされてるよ。

政府が無能のバカ集団なので
できもしない原発再稼働に時間と税金使いまくって
その間に風力や太陽光で世界にぼろ負けするハメになった

>>94

>>90,>>100

>>55
契約の時にわかると思うけど・・・・

>>9
アホの武田www

>>1
菅直人「計画通りﾌﾌﾌ」

>>13
地熱賛成＾＾マグマ大国日本で、わざわざ石油とガスを輸入して発電とか現状バカすぎ。って思う。

温泉宿とか、原子力を進めたい国は反対なんだって。病巣は原子力利権だろうな。

>>157　>>昼間操業している工場に　　その手合いの条件にはオチが付き物、危ない危ない

>>172
二重に発電とかアホちゃうか？

九電、太陽光出力制限へ　原発４基稼働で今秋にも
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201806/CK2018061802000126.html

海外では太陽じゃなくて　風力が再エネの主役なんだとか
日本に台風が来なかったら、風力いけるんだけどな

太陽光はベースロード電源になれない

砂漠の国の緑化事業を１００年請け負う契約と同時に、
未緑化エリアにパネルを敷いてそのエネルギで
バイオ燃料か水素燃料をつくって日本に輸送、
うまく事業化できれば３００年くらい続くと思うゼ
パネル生産組み立ては現地で、特許代は日本へ、
というかもうけなくても確保できればイイのね

>>121
これは、いいんじゃないか？
バカ高い太陽光電力買わないし、蓄電池への投資もしないで二酸化炭素が減らせる

まだ壮大な金と資源の無駄遣いするのか

太陽光は相当需要のある
日没後から夜9時までの時間帯は発電力ゼロのウンコだ
こんな物は使いものにならない

>>1
> 日本では再生可能エネルギーが総発電量の約４分の３を占める見通し

素晴らしい。これこそ21世紀の世界だろ。
目指す価値のある未来だ。

>>13
地熱は地震を誘発させるという意見もあるんだよな。

ちなみに日本各地の地熱発電には、原発10基分のポテンシャルがあるよ。

こういうのはその安価な電池に目処が立ってからの話だろ
で無ければ単なるオバサンの井戸端会議と変わらん

震災で原発推進が止まってラッキーだったとも言えるかもしれない

太陽光は否定しないけど、温暖化論は懐疑派。
太陽光派は原発派以上に火力嫌悪が強いのは難点。

パリ協定脱退でトランプに同調して江守らを破折するなら太陽光を応援してやるよ。

>>197
太陽光パネルのリサイクル技術は確立しつつあるよ
北九州で実証施設が稼動してるし
ガラスが割れててもリサイクルする技術も開発された
いつもでも進歩が無いと思ったら大間違い

日本には向かない

　ヒートポンプつかった地熱が、普及するといいな。

太陽光発電とか風力やら、安くなったら導入すればいいだけの話で
コストがクソ高いうちに他者に負担おしつけるという詐欺的な仕組み。

1、早起き苦手
2、満員電車嫌だ
3、そもそも働きたくない
4、搾取されるのはゴメンだ

↓無職でも毎月100万円↓

儲かる物理

田舎に行くと山がピラミッドみたいになってワロタ

>>95
そんなに。うまくそのポテンシャル使いたいねえ。

ニッケル水素でいいじゃん
形変えるだけで
バカかと

皆で私の慧眼を称えてくれよな。

>>127
建設当時のピラミッドは化粧石に覆われてて、光輝いてたそうだ

鳥が死ぬとか難癖つけて風力妨害してるよねこの国

再エネのために毎年2兆円も余計に払ってる

>>13
地熱発電は、アイスランドなどの諸外国で実績が上がったものを将来導入するか、
離島の火山島で実証研究をするかしないと、現状はリスクが高すぎて導入できないよ
地熱発電の影響で地層が冷えて、その影響で地震を誘発するなんてことや、マグマや
蒸気の圧力に影響を与えて噴火するなんてことが起きないという保証が出来ないから、
周囲になにもない相当僻地じゃないと無理じゃないかな

クルーグマンが暴露した官邸との議事録によると
クルーグマンが、再エネは莫大な経済効果を生むと言っても、安倍はスルーだったらしいからな
日本で再エネは無理だろう

日本の一人負けだな orz

>>13
岩盤を掘る、というこの世でイチバン高い建設コストに対して、
発電量を大きくすると岩盤が冷えてくるから、小規模限定。
むしろ既に膨大に沸き続けている温泉街で、使用後の5０℃の温泉水から
エネルギーを頂戴する方向が進んでいる

赤道上にフロート型の太陽光パネル浮かべれば、上昇気流も発生し難くなるし、
台風発生の抑止になったりしないのかな…。

創価学会も大幅増強しようよ

>>1

日本では、自民党の修正案のせいで、高めの買取価格が設定されることになった

再生可能エネルギー接続保留は誰のせい？ 国会の責任を問う
http://ironna.jp/article/488
＞　そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、
＞民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した（図2年表参照）。
＞　電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15〜20円、買い取り期間は15〜20年間で、太陽光発電とそれ以外の
＞再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。しかし、修正案では、太陽光発電以外についても
＞再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、
＞「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの
＞買取価格が設定されることとなった。

【東京地裁】内閣府から、津波の危険性に修正要求「面食らった」　気象庁職員が証言、福島第１原発事故公判
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525821899/
＞国が２００２年に公表した地震の長期評価をまとめた気象庁職員が証言した。公表直前に、防災を担当する内閣府から、
＞太平洋側で大津波が起きる危険があるとの見解は信頼度が低いことを明記して修正するよう求められたと明らかにし「面食らった」と述べた。
【原発】「メルトダウン想定せず」　安倍首相、０６年見解を「反省」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517971829/

【福島第一原発事故】2か月以上、メルトダウン認めず　官邸ではなく当時の東電社長判断　検証委員会★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514333526/

【東電】福島第１原発、廃炉・汚染水費用に毎年２２００億円
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522411656/

>>197
最近のは有害物質を使わないパネルになってるけどね

未だに原子力発電ムラを支持する奴ってなんなの？バカなの？w
真実が見えないアフォーですな

>>43
台風は大した問題ではないしもう実績もある
欧州と同じで風力の問題は雷

>>145
原発よりやばい
大量廃棄で処分が追いつかず管理されずに捨てられると鉛ヒ素カドミウムが垂れ流しになる

安定した電源として使えるようにならないとね
蓄電システム無しに使えると思ってる人はさすがに頭が足りない

工場の稼働は天気次第

明日は出勤していいですか?

さあ､微妙だね｡

安くていい充電器できたら
そうなるわな

これか？ デンマーク人もびっくりの動画
https://www.youtube.com/watch?v=MVHzfUWul2Y

>>26
自然っつうか地熱発電は、安定しとるよ。

太陽とか、風とかは安定しないから、蓄電施設が要るけど。

なんか無知な素人が分かった風に批判してるようだがｗ

時代に遅れる惨めな奴らだわ

>>37
原発利権なんかもーねーよ
原発どころか送電線すら、もういらねー

EV蓄電池の電気は走行よりも自宅で消費される　2018年06月16日
https://newswitch.jp/p/13315
積水化学工業が太陽光パネルと電気自動車（ＥＶ）の間で電気を融通できる「ＶｔｏＨ」機能を搭載した住宅を調査したところ、
ＥＶの蓄電池の電気が走行よりも自宅で多く消費されていることが分かった。
太陽光パネルの電気を優先的に充電すると、自宅での消費量が走行よりも７０％多かった。
また、最大８４％の電気を自給自足できた。

残りの１６％の電気は・・・・

積水ハウス 北陸ガスの家庭用燃料電池、三条の分譲全戸に採用：2018年6月9日
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO31562260Y8A600C1L21000/
積水ハウスは8日、北陸ガスが販売する家庭用燃料電池「エネファーム」を
新潟県三条市で整備中の住宅分譲地の全戸に標準採用すると発表した。
火力発電で生み出す電気への依存を減らして二酸化炭素（CO2）の排出削減につなげる。
災害による発電所停止などに強い地域づくりにも役立てる。

ＥＶじゃなくＦＣＶにすれば

【トヨタウン】トヨタホーム、ゼロエネ対応住宅95％に　２０１７年度計画　2015/12/23
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD22H1Y_S5A221C1L91000/

【パナタウン】パナソニック「静岡型水素タウン」始動　静ガス・静岡市が連携　2016/11/3
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO09094310S6A101C1L61000/

【セキスイタウン】積水ハウス、鳥取県、再生可能エネルギーを活用した水素ステーションと住宅、FCVを一体整備、鳥取ガス、ホンダと
http://www.pref.tottori.lg.jp/252439.htm

>>26
安定感などコストの前には吹っ飛ぶよ

地震で止まる原発がベースロード電源とは笑わせる。アホちゃうか？

>>163
日本も2004年頃までは風力発電トップグループだったんだけどね
今は圏外

洋上風力発電は一寸見では良いけど耐久性能で難ありそうで・・・

パネルが１０分の一で蓄電出来ればイケるよ

積水がやってるじゃん。談合で日本はパネルが世界基準の８倍って言われてる

>>148
震災で止まる原発も無理だろう