【裁判】灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れたけれど火事発見は1時間後だから因果関係無しと主張 → 無罪判決・山形地裁

1 :水星虫 ★ :2019/04/14(日) 07:21:35.25 ID:RHN20tgh9.net
放火の罪に問われた男性に無罪

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamagata/20190412/6020003414.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

おととし、南陽市で、知人の自宅の敷地内にあった除雪機などを燃やしたとして
放火の罪に問われていた男性に対し、山形地方裁判所は12日までに無罪を言い渡しました。

無罪判決を言い渡されたのは、南陽市に住む64歳の男性です。
起訴状によりますと、男性は、おととし10月、知人の女性の自宅の敷地内で、
除雪機を覆っていたシートに灯油をかけて火をつけ、除雪機や住宅の一部を
燃やしたとして放火の罪に問われていました。

代理人の弁護士によりますと、弁護側は、裁判で男性が灯油をまいて火がついたティッシュを
投げ入れたことは認めましたが、除雪機などが燃えているのが見つかったのは
男性が現場で目撃されてからおよそ1時間後だったことから、
「火事との因果関係が証明されていない」と主張してきました。

一方、検察は懲役3年を求刑しましたが、今月9日、山形地方裁判所の兒島光夫裁判長は男性に無罪を言い渡しました。

山形地方検察庁は「上級庁と協議の上適切に判断したい」とコメントしています。

04/12 14:19

437 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:45:46.28 ID:zasCVpcy0.net

>>406
その後裁判官が焼け死んでもティッシュ投げて1時間後なら無罪

874 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 10:52:38.54 ID:sUOwF4Jd0.net

>>864
殺人マットと火種が自然発生w
マット殺人県ならありえる論理展開

271 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:07:59.03 ID:BOozDMUl0.net

>>110
放火未遂なら検察が放火未遂で訴えないと
裁判官は勝手に罪名変えられないんで

255 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:05:29.14 ID:ShxXxdAD0.net

>>113
しかし可能性の示唆のため 判決下した裁判官の家の敷地内で検証してみるのはどうか

435 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:45:38.60 ID:32MFtvmG0.net

>>51
俺は工事現場で使う灰皿に灯油を入れてティシュを使って燃やした事あるけど、数秒どころか相当長い時間燃え続けるよ。
で、大きなティシュをどかしても小さな残骸と灯油だけで強く燃えてた。

198 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:58:21.18 ID:SZyTE8Ed0.net

そして地裁判決が炎上するという

118 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:46:56.72 ID:o643b1M40.net

火をつけたつもりが付いていなかった
去る
その後火事になる
家事にする意図なし
って感じか
そうやられるとそうなる気もするけど釈然としないw

261 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:06:00.05 ID:laC1OWZo0.net

>>1
うわーさすがマット

175 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:56:10.53 ID:0zY6QDHV0.net

>>1
>裁判で男性が灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れたことは認めました

お友達にはなりたくないな

630 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:33:25.97 ID:tXcuY/tc0.net

しかし検察だって実験でどうにかして火をつけようとがんばっただろう
本当にどうやってもつかなかったのかが謎だな
火は着くって言ってる奴は検察がなぜできなかったのをどう考えてるんだ
無罪にしなければいけない理由が出来てどこで理由をつけるのかってので
じゃあ火が着かなかったことにしようとなったのか

123 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:48:01.41 ID:YIAes5x10.net

少なくとも未遂でいけば勝てていたケースか。

974 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 11:24:13.44 ID:+4gS2WqW0.net

>>962
おれもそう思うんだけど
訴因変更命令とかいってそれ日常的にやってるし
法律でも許可されてるんだよなぁ

ホント日本は土人司法

560 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:20:05.42 ID:+sWV8BA10.net

>>534
火盗改を復活させるべきなのかもしれないね

422 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:41:48.58 ID:1Kk6/hR40.net

狂言じゃなくて「自演」か。

653 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:38:20.04 ID:+sWV8BA10.net

>>629
うむ

203 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:58:42.44 ID:tFfkTPQL0.net

放火未遂って罪にならないの?

133 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:49:07.74 ID:KrCj1g3o0.net

放火未遂で争えば有罪に出来たろうけど
放火で立件した&因果関係を証明出来なかった
って2つのミスを地検が犯してるんだよな

699 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:54:07.72 ID:t4C+2ihy0.net

>>680
建造物への放火→故意がない、因果関係もない
車への放火→因果関係が立証できない
車への放火未遂→未遂の処罰規定がない
車への器物損壊→因果関係が立証できない
車への器物損壊未遂→未遂の処罰規定がない

それ以外にどんな犯罪に問えそう?

265 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:06:56.23 ID:qFq4twid0.net

他人様のシートに灯油ぶちまけてんだからせめてその辺の罪は問えよと(´・ω・`)

803 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 10:26:09.32 ID:2WyE4xcj0.net

>>789
確かに冤罪のときもあるからねぇ

4 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:22:43.99 ID:NDKk7DTh0.net

マットってどこだっけ

362 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:27:18.88 ID:mY4yRTX90.net

>>1
マットも無罪

366 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:27:42.49 ID:AVWADSKn0.net

おかしくないか?
最近、おかしな判決が多い気がするが
何かあったの?

6 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:22:54.98 ID:dNWSlhVr0.net

作文死ね

89 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:42:43.22 ID:2Z1A/kpt0.net

放火の罪だから疑わしきは罰せずで無罪
やっと日本も中世から抜け出しそうだ

345 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:23:08.52 ID:EdKMszTn0.net

灯油は誤ってこぼしただけ

520 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:11:26.05 ID:NeLIzy2C0.net

キチガイ民族ジャップwwww

896 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 11:00:36.11 ID:/+Xntes90.net

>>884
全部指摘しようか?

一時間前に火をつけた話で争ってるのに、
一時間後に火をつけたとか意味不明な日本語書いてるお前
>>324 名無しさん@1周年 2019/04/14 08:18:43
>目撃された時に火をつけたとはかぎらないだろ
>目撃者が一時間ずっとそこで見てたならともかく ジジィは目撃された一時間後に火をつけただけ

実験で火がついたのに火がつかなかったと嘘を書いたお前
>767 名無しさん@1周年 2019/04/14 10:16:09
>実験でどうやっても火が着かなかったんだから

711 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:57:22.82 ID:0kS0cOHT0.net

>>23
さりん

373 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:29:14.90 ID:fadxeFks0.net

>>369
実際に燃えてるんだよね?
誰か他に犯人がいるって事?

556 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:19:56.68 ID:/+Xntes90.net

>>12
バカなのか
灯油ストーブあるのに

315 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:17:21.48 ID:5NPz7Z9t0.net

上告しなさい

192 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:57:53.81 ID:nSnPKBJY0.net

>>11
裁判官は首にならないからな
どこの会社にもクビにできないキチガイがいるだろ

583 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:22:10.49 ID:/+Xntes90.net

>>565
公安はよ居場所特定せえ
ID:NeLIzy2C0

631 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:33:27.36 ID:/0We3/yW0.net

いくら貰ったんだよ裁判長(´・ω・`)

765 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 10:15:54.38 ID:/+Xntes90.net

>>761
このスレ内に予測で書かれたことを元ネタニュースで確認もしないで信じてる時点でアスペだろ。

元のNHKニュースにも書いてないことを嘘まで書いて捏造するマジキチのアスペ ID:Hr+cCBk50

617 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:29:19.70 ID:pTWUaTxL0.net

まあ日本は情とひいきの引き倒し文化だから
主観と偏見の支配するお上の人情お裁きでもやってりゃいいとも思える

現代教育を受けたものには野蛮に見えるが
そんなことは知ったこっちゃ無いわな

606 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:26:31.68 ID:/+Xntes90.net

>>589
火を投げ入れたら一時間後には除雪機まで燃えてたとか、こんな奴疑うべきだろ

どうせ高裁、最高裁までやるんだが

992 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 11:29:14.42 ID:/+Xntes90.net

>>986
はいお前の嘘まとめ
>>896
>>929

763 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 10:14:20.98 ID:zvYANb020.net

認めてるのに無罪って意味わかんねーな。

236 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:02:55.66 ID:YEbg6OmK0.net

税金を返せ

48 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:37:37.98 ID:8NWMU/c40.net

警察が実験資料とか提出すりゃいいのに

798 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 10:23:58.21 ID:XexlH8ym0.net

>判決理由で児島光夫裁判長は、県警が行った再現実験では、除雪機が実際に燃えたようには十分に燃えなかったと指摘。
>後藤被告の犯行だったかについて「合理的な疑いが残る」と述べた。

さすがにこいつが犯人だろうけど
県警はどんな再現実験したんだろうな
まさか除雪機にシートを覆わずに実験したとか、実際とは違うシートでやったとか・・・・それはないか

296 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:13:06.37 ID:5NPz7Z9t0.net

ダースケのいまの家どんなんなってる?

383 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:31:48.88 ID:Atm/S1CX0.net

裁判官の頭の中じゃマッチでも重油に点火できそうだな。物理の法則はないにも等しい人達。

52 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:38:13.08 ID:2rBo9/8r0.net

マットの次は放火か。

715 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:58:35.47 ID:XmgWZn/V0.net

>>688
だったら放火未遂で起訴しないと
放火で起訴されたら無罪が当然

950 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 11:17:21.29 ID:IHmzKG0I0.net

灯油撒いても捕まらないこんな世の中じゃ〜♪

664 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:41:50.07 ID:WP+QBCYk0.net

山形だったら裁判長になり立ての人だろう
こういう人は,張り切って無罪判決書きたがるのか
燃える結果より,灯油に向かって火だねを投げる行為そうものが放火罪では危険な行為だが
罰せられないのか

557 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:19:56.79 ID:uGIlCH2u0.net

部落穢多朝鮮非人裁判官は

日本売国破壊朝鮮化工作のために

レイプや近親相関は無条件に無罪にします

168 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:55:15.26 ID:ZlB6CUZN0.net

またばか判決か。

565 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:20:40.91 ID:NeLIzy2C0.net

ジャップ特権w

971 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 11:23:10.87 ID:tXcuY/tc0.net

>>963
お前が俺のことをほら吹きだって言う時点で
お前に正当な理由がなく反論できないって認めちゃってるからなぁ
>916でちゃんと反論してもそれに対してほら吹きだーって繰り返すだけじゃ
お前がまともに人と会話できるなんて誰も思わないんだっての

47 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:37:20.22 ID:nxy8mTOd0.net

山形で納得

993 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 11:29:17.03 ID:tXcuY/tc0.net

>>987
説明にもなってないのを説明だと繰り返し
説明賭けといっても絶対に書かない池沼ちゃん

781 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 10:19:52.98 ID:1VlLfcvO0.net

>>767
十分には燃えなかったとあるから
火はついて一応燃え移ってる

417 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:40:03.12 ID:1Kk6/hR40.net

「知人の女性」の狂言である可能性も、ってことか。

461 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:52:09.57 ID:a2qYZ6x10.net

灯油まいてすぐそれやっても火は燃え広がらないだろ?しばらくたってからが正解じゃん

678 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:45:42.02 ID:qQRyg3090.net

>>669
やることあるよ。

今回の問題は再現実験に失敗したこと。

669 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:42:37.67 ID:K1E3fUwU0.net

もう裁判でも現場検証するしかない

270 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:07:56.45 ID:lW6hcEes0.net

山バカ地裁

930 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 11:10:12.26 ID:npGj6ATM0.net

>>8

未遂じゃないでしょ?灯油をかけて火をつけたティシュを投げ入れたんだから

たとえば、中世ヨーロッパにて被告に灯油をかけて火のついたティシュを投げ入れ一時間後に観にいって死んで無かったら無罪とする

これくらい無茶な裁判だよこれ

839 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 10:41:39.30 ID:8bg0tkxd0.net

凄い偶然だなーハッハッハ

15 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 07:25:48.45 ID:8NWMU/c40.net

燃えているのが1時間後なの?
燃えかすを見つけたのがじゃなくて?

611 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 09:27:34.10 ID:oDhbZqxi0.net

>>597
再度点火した証明をすれば有罪にできますね!
なんでしなかったのかな?

なんで?
もし本当にそうなら証明しなかったせいで無罪になったけど

339 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:22:15.19 ID:DKRFAr/D0.net

これ、裁判員裁判で裁判員が無罪にしたんだからな?
裁判官は悪くない

859 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 10:48:30.86 ID:/+Xntes90.net

>>854
そんなありえないこと書いてる時点で地裁と同じ脳みそ

928 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 11:09:44.83 ID:JwNArcPf0.net

>>917
刑法第108条
【放火して】、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車、艦船又は鉱坑を【【焼損した者は】】、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する

が焼損していない場合についても適用されると主張する根拠はなんですか?
判例等がありますか?
ただ無根拠に断言され続けるとあなたの知能について疑問を抱かざるを得ないんですが

405 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:36:31.50 ID:XtWzmkzW0.net

1時間で灯油の可燃性がなくなるわけじゃないし、
種火にように何かで残っていた可能性もある。
証明出来ないから放火については無罪って事なんだろうけどさ。

312 :名無しさん@1周年:2019/04/14(日) 08:16:33.52 ID:1VlLfcvO0.net

>>274
なるほど。

過失運転致死を
危険運転何とかに切り替えてー
とかあれこれ検察が苦労してたね。

たしかにアホかと思う。

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑