【中世速報】ファミマ店長、学生バイトに103万円の損害賠償請求へ [425021696]

レジの金くすねてんじゃん
先ずは警察に突き出せよ

>>290
部外者としては両者から警察に話がいっていて捜査中ってのが良いかな。
逆に警察通さずにお互いが脅しあっているのだとしたらなんか怖いな。

103万の根拠出せない話総合すると自分の着服か脱税をバイト押し付けようとしてること？

これって司法書士の案件なの？
出るとこ出るつもりなら弁護士だろ
非弁活動じゃん

>>472
労働争議案件が一杯ありそうだしね

>>226
店の中のATMじゃないのん？

いつのソース

>>320
本人も身に覚えがないし、その請求の内容が解らないから聞いてるんだろ？

まぁ少なくともそういう主張なんだから、お互いに被害届を出しあえばいい

横領か

>>66
今のコンビニは店内にATMあるよ。

フランチャイズ契約のヤミについてソロソロ司法の手がはいってもいいんじゃね

日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/

高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
eok

店長に報告しないのはあやしいな

>>453
業務上横領でいけるのに司法書士ってのがなぁ

監視カメラついてるのにわざわざ取る奴いるか？
札を崩した後お金戻してる映像があるはず(本人の言ってるのが正しいなら)
コンビニもワンオペやってるのか？
数寄屋もワンオペで警察からやめるよう言われていた
このチェーンは前からクソなのでは？
会員の個人情報漏洩で謝罪文書来たがその後全く説明責任果たしてない
(内部の人が漏らさないとあり得ないのだが)
東日本大震災で地震直後に店番優先させて女子高生二人が津波で亡くなった
裁判していたが確か責任逃れの発言していたな
店の品物よりも人命優先出来ない時点でクソだろ

>>221
そんなことしなくても領収書みせりゃ一発だろw

監視カメラで釣り銭戻した映像も有るなら大丈夫だろ？

>>69
いや敷地から持ち出した、もしくは会社の帳簿上の管理下から脱した時点でアウトやぞ。
敷地の外で回収した金とは扱いが別。
だから落ちるんだよお前は。

こんなもん通帳見れば2分で終わる話だろ
争う要素が見当たらないんだが

俺がバイトしてたファミマでは金庫の中に札が常に何枚づつか入っていて、必要なら両替出来るようになってたから、両替するために外に出るとか無いわ。

>>11
コンビニATMって10千円下ろせないから銀行のATMまで行ってたってこと？

どちらにせよ疑われるわな

ニュースになってもファミマはイメージダウンになって得しないのに

クビで良いだろ

どうせ馬鹿なことやってツイッターにあげた頭悪いガキだろ
どんどん賠償していけ馬鹿は痛い目に似合わないと覚えない

これ事実なら　ファミマ不買だわ＾＾

>>689
物は言いようだな
正々堂々合法的に同胞に資産移しただけだろ。朝鮮マートは生涯利用しませんｗ

>>490
書くだけならね
でも、書くだけだ

＞レジからカネを持ち出したのは釣り銭が足りなくなったためで、レジの1万円札をATMでいったん自分の口座に入金し、1000円札に崩して引き出し、釣り銭に充てた。
＞店舗に鍵をかけたのは、深夜の1人勤務である「ワンオペ」時、冷凍食品が大量に搬入され、レジで対応していたら商品が溶けてしまうと思ったから。過去に2回、それぞれ10分間ほど店を閉めたことがある――。

本当にたったこんだけなら100万も請求されるかっての

新宿古着屋ワタナベも逮捕と同時に工作員までもが損害賠償請求に転じるとの噂で持ちきりですダイバクショウ

>>389
念書には、「金払わずに店のモノ食った」とかも書いてあるな
この件に関する言い訳はなんなんだろ？

昔バイトしてたお店で店内清掃するから、陳列整理するからってので勝手に店しめるやついたな
そいつが店番のときって取り消し件数、替ボタン(ドロア開け)がやたらと多くて不審がられてた

最終的には登録取り消しにした商品をお客が交換に来て金盗んでたのが濃厚になり解雇

店の合鍵まで勝手に作ってて大騒ぎになった

ユニオンって共産党系なの？
請求の取り下げなんて一般人がやったら非弁行為にならないの？

何故「会社の指示をあおぐ」という能力が無いのに
ユニオンに駆け込むという知恵はあるのか…

まず警察に突き出せよ。それから賠償請求しないと店負けるだろ

>>258
売り上げだけじゃなく稼働してないのに光熱費も人件費もかかってるわけで
店員のいう10分で損失計算してるのかも不明
コレが適正かどうかなんて現時点では不毛すぎる

ATMの件が　明らかに不審すぎるw

フツー足りんくなったら　店長や

本部に即、電話やろ。

これは黒だろ
自分の口座にいれた瞬間にあうと
あとは言い訳にしか聞こえない

>>31
勤務終了の方に店名出ないの？
隠し方が不自然なんだが？

>>53
小型の金庫をレジ下に置いて置いたりしてそこに常に両替用として25万円程度は紙幣（千円五千円）硬貨（全種）で置いておくのが普通

そもそもレジが数台ある状態でワンオペなんだから他のレジに千円札くらいあるだろ
バイトがATMで両替なんてありえねーよｗ
こいつはレジに金戻してないね
戻してる防犯カメラ動画はないんだろうよ

>>423
あw
誤爆
実況と間違えた

店がわも臭いな

10分程度で終わる作業なのに店閉めなきゃいけないと思ったのが疑問

仮に自分の口座に入れてまた引き出したのが説明通りだったとして、レジ違算が出なければ自分がいなかった間の防犯カメラ確認とかしない

>>257
俺のバイト先はバイトがやってるが
夏だと一番ひどい時で納入作業に一時間かかる

>>11
弁護士に依頼せず、敢えて司法書士なんだ？何か面白いｗｗｗ

レジ閉めるときに残高が有ってたら本当なんじゃね？

瓜田に履を納れず、李下に冠を正さずってことわざがあってだな…
まあ今どきATMの入出金履歴やら監視カメラの映像やらで主張の真偽は確定するだろうが…

まけても払わなければ良いじゃん

学生側も横領に身に覚えがあるならユニオンになんか相談しないと思うが
揉めたら明るみになってもっとやばくなるし
親に頼んでさっさと払って終わりにする気がする

よく
「○○円札が足りません」
ってレジに貼ってあるコンビニあるけど
あれやればよくね？

>>467
刑事裁判にしちゃうと内部の管理体制の甘さが公になるからねえ

コンビニでワンオペってあるのか？
納品来たら対応不可能じゃん。

>>219
え、民主党議員の元エリートさん
だったら清廉潔白なんですか？

>>331
昨日とかの金ならまだしも
1年分とか、そら横領言われますわ

ちなみに
委託者の趣旨に反することなく、必要な時には他の通貨で確実に代替できるという状態のもとで、金銭を一時流用した場合については、横領罪の成立を否定する見解が多数です。もっとも、その根拠は見解によって異なり、以下のものがあります。

・その場合において所有権は受託者に移るとする見解。
・金額所有権の侵害がなく、横領行為がないとする見解。
・不法領得の意思がないとする見解。
https://ja.m.wikiversity.org/wiki/横領罪

>>658
店は同じでも、店長も同じなの？
店捨てて逃げることはできるし、
本部も代わりの店長送り込むことできるよね

またファミマw
土下座事件から進歩してないどころか劣化しとるw

コンビニの店長ってキチガイ多いよな

>>664
おまえはメクラなのか？>>1に書いてあるだろｗ

この損害103万はちゃんと説明できるのか？

>>492
140万までの民事の代理だから

レジのお金は結局のところ、入出金管理しているので
違えばすぐわかるようになっている。
横領なら退学の上、犯罪歴つくから終わりだな。

>>11
1000円札がなくなるのはちょっと考えられないな
店長も金が減ってるなと思っていたんだろうな

>>11
そんな事あったんだったら、引継ぎの人や店長に報告するだろ
まさかそれすらやってないんじゃね？

レジ担当って一番コンプライアンスに厳しい部門やぞ
マニュアルにない行為は絶対に許されない
特にレジ操作においては上司の許可なしに戻し処理一つする事すら厳禁
内部不正防止の為だから効率は二の次
ましてやドロアの金抜いて店外に出るとかもうありえない

ただ、それはそれとして店側の処分もおかしい
通常なら普通にクビにして終わり

ワンオペは禁止しろ

>>489
司法書士も検察に書類を出せるよ
そもそも刑事手続で弁護士が代理するのは被告人の話

>>11
嘘くせえ言い分

>>665
ほっとけの間違いな

>>249
3人くらい万札で買い物されたら詰むだろ

>>712
何で民事で片付けたいの？
万引きレベルじゃなくてもはや100万単位だと窃盗だろ
フランチャイズなら本部に連絡する義務も生じるし、問題を内々で納めていいわけがない
そもそも100万の根拠も提示されてないし、弁護士を選ばないで司法書士なんてのを選んだ理由には乏しいよね？恐喝行為で逆に訴えられる方がたけえよ

レジの履歴と防犯カメラの証拠があれば学生は有罪確定
つまらん言い訳したところですぐにばれるわ

バイトは過少申告、店側は過大申告な感じがする

コンビニのレジはなんで自動入出金にしないのかね。