日本軍が空襲に来て墜落し投降した米軍捕虜をことごとく斬首 [194767121]

当たり前ではない

>>366
国際連盟にも入らないアメリカが当時の国際条約を守る理由は無いですよ。
欧州戦線でも米兵だけが投降したドイツ兵を殺しまくってましたから。
イギリス兵が止めに入ったぐらいですよｗ

お前らの町を散々爆撃して民間人沢山殺してやったけど、爆撃機やられて墜落したから
投降するはｗｗｗ

>>320
日中戦争だよ
あのとき国連で日本の九か国条約違反が決議されてる
日本は既に脱退済みだからね
これ以降の懲罰行動を挑発ととるのはおかしいわけよ

>>480
まさに破る側の開き直り
ならず者の論理

遵法意識が欠落してる時点でマトモじゃないなw

>>134
根拠ってなんだ？
ごぼうを木の根と勘違いして、食わされたことで
死刑判決したのが根拠なのか？
それにしても、連合国側はすごい拷問を日本人にしていたらしいな？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14108443579

>>510
たった４か国で戦後世界のスキームを勝手に決めたヤルタ会談自体が不当なんだがな

>>304
はぁ？？？？www

満州事変はアメリカの陰謀なの？w
板垣征四郎や石原莞爾はアメリカのスパイだったのか～www

アホかオマエは
関東軍の謀略が原因だよ

>>513
憲兵は必死で住民を抑えようとしてるよ

>>66
>ならば、なぜ米兵は裁かれないのか？

サンフランシスコ講和条約に調印したから、としか
「お互い、もう言いっこ無しよ」と

>>433

日本軍の捕虜への蛮行がそのような憎悪をかきたたててる

>>535
当時は食糧不足で捕虜に食わせる飯なんか無かった
食糧は配給制だし学校も校庭で芋植えてたりしてたんだぞ？それでも食糧を賄えない

日本軍が空襲にきて墜落し投降したら米軍が捕虜を惨殺
なるほど

>>345
人種差別撤廃提案は当時のアメリカ大統領は成立させたかったんだぞ？
だがアメリカ議会が了承しなかった
まだ当時はそういう時代だった
だが大統領の意向は評価すべきだろ
アメリカ全体がそういう国だとレッテルを貼るべきではない

戦後の戦犯裁判も有色差別があったんかな
武装SSがやったマルメディの捕虜虐殺は加害者は誰も死刑になってない
この事件は組織的に計画された虐殺じゃないけど

>>57
鬼畜米兵と言われたのはスローガンでなくて、実際鬼畜な事やってたからだしな。

>>61
だから死人に口なしで皆殺しにしていたんだろ
その結果が投降しても殺されるってバンザイクリフに

戦争とは？

軍服を着た兵士同士が戦う事です。
民間人を殺すのは戦争ではありません。

まずこの米軍捕虜は何をしに来たのでしょう？
軍事基地を爆撃に来たのなら、捕虜としての扱いを受けるのは規則です。　

しかしもし都市爆撃（民間人虐殺）をしていたのなら戦争犯罪人でありますから
どのような扱いが正しいのかは議論が必要です。

船を沈めておぼれかけてる民間人に笑いながら機銃掃射したり
笑いながら民間人に爆撃したり
道端あるいてる女子供に笑いながら20mm機関砲を撃ったりしてた
白豚にルールなんて適用されるわけねーだろｗ
首チョンパざまぁｗｗ

>>536
それも規定がある

第7条:政府はその権内にある俘虜を給養すべき義務を有する。
交戦者間に特別な協定がない限り、俘虜は糧食、寝具及び被服に関し、これを捕らえた政府の軍隊と対等の取り扱いを受けること。

>>558
その論理でいくなら
それこそ無差別爆撃は無問題だな
日本が先に重慶でやってるし

パイロットが地上に降りてきたからと言って捕虜だから殺すなは無理がある
空挺部隊で戦闘続行かもしれんし

>>352
組織的降伏はそんな混乱の中で降伏するんじゃないんだよ
コレヒドールやシンガポールで、最高指揮官同士が交渉して整然と降伏してるだろ
あれを日本軍もやるべきだった、と指摘してる

>>172
当時のチョンは日本人

>>522
わざと円形に焼夷弾を投下して逃げられないようにした
中にいた人達はどこに行っても逃げられず10万人死んだ

>>307
しかし、アメリカは捕虜を取るのを嫌がって、白旗上げて降参しても
撃ち殺していた。そんな事をされてると組織的降伏なんぞありえない。

条約で禁止されてる民間人の殺戮を平気でしてるんだから自業自得

>>412
答えになっとらんぞ

日本は条約を破り国連決議に従わなかった→悪
日本は戦争に敗けた→悪

国際法を基準にしても、勝者の論理でいっても
悪でしかない

首狩り族舐めんなよ？

>>105
なおそのルメイは日本で最高位の勲章をもらった模様

ホラ吹きジジイとして有名です

ジャップ野蛮すぎで草

ルーズベルトが生きてるうちは無条件降伏すら認めんだろうな
日本人絶滅を目論んでいたから

勝てば官軍
空襲だってそうだが沖縄でも民間人殺しまくったじゃん

イスラム国も同じ論理でパイロット諸兄してたよな

テレビでやれ

そりゃ市街地に無差別絨毯爆撃なんかしたら恨まれるに決まってる

民間人を巻き込んでない頃は捕虜を人道的に扱ってた

>>330
じゃ連盟の仲裁飲めばいいじゃん。日本の特殊権益を認められて国際的なお墨付きを得たんだし。
それなのに中華民国は飲んだが日本は蹴った。
そして熱河作戦、華北分離と侵略を続けて行った。その結果、侵略者は全てを失った。

いまでも、中東やアフリカじゃ捕虜は殺されるからな
アフガン紛争期のソ連兵は、タリバン兵に捕まるぐらいなら手榴弾で自爆したらしい

捕虜を人道的に扱ってたのなんてアメリカぐらいだろ
他国に捕虜を食わせる食料なんてないよ

いまでも、中東やアフリカじゃ捕虜は殺されるからな
アフガン紛争期のソ連兵は、タリバン兵に捕まるぐらいなら手榴弾で自爆したらしい

捕虜を人道的に扱ってたのなんてアメリカぐらいだろ
他国に捕虜を食わせる食料なんてないよ

殺しに来てるんだから殺されても文句は言えないかもね。最近じゃ遠隔操作で殺してるけども。

>>17
日本側は無抵抗ではないよ

>>312
交渉してないからだよ
上級司令部の許可があれば無線で敵に降伏を打診できる
そういう手順をふまないから混乱がおきる
それまでに敵を巻き込んで自決とかやってるし

>>30
南京大虐殺は米軍の原爆投下を正当化する為に言い出したと言われているね。

>>189
もちろん、双方を非難だけではなく、リンドバーグの自伝を
嘘と反論する意見を見たことがないというのも、理由の一つだ。
もし、全くのデタラメならその、反論意見の主張がたくさんあっても良いはずだ。
南京は反対意見も多く存在している。
同列にするのは的はずれな指摘である。

小笠原みたいに食われなかっただけマシでは

本来なら捕らえられた現場で市民の手にかかり惨殺
されても致し方無い
筆舌に尽くし難い悪逆非道な大量無差別殺戮をやっていて
それを受けての裁判の結果が死刑なんだから仕方ないだろ

>>278
いやハーグ陸戦条約では個人/組織的降伏を区別してない

>>328
九か国条約の欧米の思惑は関係ないんだよw
日本が自ら署名した条約に違反した
これが悪なんだよ
理解しろよ

>>376
これも教えておいてやる
シベリア抑留死亡率10%
日本軍捕虜収容所死亡率27%
こちらの方が遥かに過酷で地獄だったんだよ

>>116
船坂は自著によれば捕虜になった後も破壊工作してたようだがw

飛行機乗りでも拳銃くらいは携帯してるやろから、殺されてもしょうがない

>>310
そんな宣言どうにでもなるな

不戦条約も復讐に燃えてる連中からすればただの紙切れ以下になるし
元々のフランス政府を潰して勝手に自由軍名乗ってた連中を挿げ替えてどうするつもりなんだか

罪もない子供たちを焼き殺した米兵です

>>8
序盤はそこそこ落としてたよなーとググると、
数が桁違いだから全体では損失率2.2%とかなんとか

>>459　ほへー。

>>85
いつも1万mじゃないよ
爆撃精度が低くなるので6000mぐらいのときもある
夜間だと3000mとかも

>>392
どっちが先かなら、先に喧嘩を売って来たのはアメリカ。
でも、そういう話じゃない。
日本が悪い言うならアメリカの悪いところも認めないと。
日本だけが悪いと言い続けるから日本人の心には刺さらないわけ。

>>133
俺が朕なら懸賞金掛ける
大和建造費くらい

>>421
日本が条約を破り国連決議を無視して脱退した
だからアメリカは中華民国を支援した
これが日米対立を深める経緯だが

さて、中華民国を支援したアメリカは悪かね？

条約を破り国連決議を無視した日本が悪だろが

これが国際法や国連を基準として悪と断じる理由だよ

>>65
日本軍には朝鮮人も居たわけだがｗ
なにデタラメほざいてんのか。

>>286
はぁ？
何を言ってんだか。
ちゃんと理解してるのか？
文章読解力が不足してるとしか言いようがない。

便衣兵ってちゃんと理解してるか？
当時の戦闘においては、比較的裕福な国家が戦争を行っていた。
だから、日本をはじめ交戦国は、軍服が義務つけられていた。
交戦するには味方か敵かわかる軍服などの服装が義務つけられていた。
条約では、徽章と書かれている。
もちろん、軍服があるのに、わざと脱いでゲリラ攻撃をしてくる
交戦者も存在していた。
そのため、民間人の服装で民間人を装って、突然に攻撃を仕掛けてくる事が
多かった。それが便衣兵だ。
ハーブ陸戦条約では、交戦者でもない国民を殺傷する事は国際法違反で禁止だった。
だから、民間人の服装をしていても、すぐには殺傷することはできなかった。
それを説明してるのが、下記のurlだ。
ちゃんと理解しろよ。

https://www.nishino-law.com/smarts/index/117/detail=1/b_id=194/r_id=11198/

高射砲は届いていたと言うし、485機も喪失してたとはな
https://youtu.be/f1x252GAIhU

>>15
投降したわけじゃなく民間人を殺そうとしたら、落とされて勝手に落ちてきたんだから捕虜じゃないよね？
兵士対兵士で戦闘してたわけじゃないんだから。

>>268
日本がバターンや泰緬鉄道工事で連合軍捕虜を大量死させてる

>>38
高度40～100kmあたりの大気密度が希薄な領域での迎撃能力獲得か

>>471
国際法あるいは慣習法の何処に斬首が不適格だとされてるのか？と聞いてる

>>298
条約がないなら、どちらも非難できん
あらゆる攻撃に文句言えないよ

>>210
読んでないとはどういう根拠で言ってんの？
関係がないと言ったが、読んでないとは一言に言ってない。

>>18
それは間違いだ。
ちゃんと裁判にかけたあとの処刑だ。
日本人を何千人と虐殺したのだから、死刑になってもおかしくない