頭パ「薄めたから薄まっただけだろｗ」IAEAのトリチウム濃度お墨付きに対し原子1個も許さない構えへ [295723299]

>>251
バカみたいなレスだなwいつもww

>>134
直接触れなくても冷却水が放射化するから

>ナイフ君の鋭いボケにSNS上が笑いに包まれています

少し前のロレックスの夜光塗料にはトリチウムが使われていたよ
ロレックスは回収とかしてなかったよ
徐々に光らなくなるから修理の際には他の塗料を使ってる
常時身に付けてるのに何でだろ、世間的にも問題にならなかったけどな

何こいつのツイートってまじでなにが言いたいのかわからない

>>501
できても、それは無駄な努力なんよね。
やる必要性がないからIAEAも薦めない。

水道水にも含まれてるんだが
まあ頭悪いんだろうな

なんでいきなりプルトニウムになったの？

塩1キロを1日で摂取すると危険だけど1年かけて摂取すれば問題ないだろう？

トリチウム（三重水素）は自然界にもある水素の放射性同位体で、酸素と結合して「重水」になっている。
「重水」は化学的には水とほとんど同じなので、水と分離することは非常に困難である。
ごく微量のベータ線を出すが、水中を0.006mmしか伝わらないので人体にほとんど影響はない。

福島第一原発に保管中の処理水はおよそ100万トンであるが、そこに含まれる「重水」の量は全体で57ccと見積もられている。

たったの57ccである。
「人体にほとんど影響はないベータ線を出すだけの水」が、たったの57ccである。
もういちど言うが、たったの57ccなのである。

こんなもんを海に流したとして、何か害があるとでも？

メモ
地球の海水は約14垓L
1.4×10^21 L

>>480
そうしたいんだろ？

やり方がよくないんだよ
海洋投棄じゃなくて、日本の川に捨てればよかった
汚染するのは日本の国土にしておけばよかった
海近くの川にすればよかった

結果海に流れるけど、それは知ったこっちゃない

頭薄いとか言うな

原子を砕く聖闘士を呼んでこないとな

どの出来事でもパヨクがおんなじことを言うんだよな、降りてきてるってやつか

世界中から白い目で見られるようなことをして逆キレとはな、田舎者の政党ならでわ。

>>129
日本近海の海底火山のマグマから放射性物質が出るんなら、日本国内の火山が噴火したら放射性物質が飛び散ることになるぞ

海に原液流しても海水で何億倍にも埋まるやん
なんでわざわざ薄めてるの？

パの連中ってどいつもこいつも0か1でしか考えられない1bit脳だよな
塩を一度に200g摂ると死ぬって話を聞いて塩は毒物だ！規制しろ！1gも使うな！って言ってるようなもん

新薬の安全性調べるには人体実験するのに
なんで処理水はやらないの？

>>482
反証可能性と再現性を無視した科学的思考できないやつってのは宗教で頭イカれたやつと一緒なんやで

パヨクは想像以上

総量や濃度、生体濃縮、全て問題ないって明確に答えてるのに
理解できない頭の弱い奴らの言うことなんて無視無視

聖徳太子が提唱したアボガドロ数って知ってる？

こんなことを言う人は自然界に放射能があることを知らないのだろうな
原子一個もダメというならこの人は自然界の放射能はどう考えているのだろうか

>>480
バカだｗｗ

降って湧いたもので事業でもないし世界各地でやってたけど
を前提にしないし、他はいいけど日本（自公）はダメ！で語りたいだけだから芯を捉えないのよな

>>290
>>293
問題はAIによって回答が微妙に違うことだ

原発では冷却水の再利用は行われていないのですか？
ChatGPT
原発では、一般的に冷却水は循環して再利用されるシステムが採用されています。原子炉で発生した熱を冷却するために大量の水が使用されますが、この水は冷却された後に再び循環させることが一般的です。これにより、冷却水の供給量を減少させ、水の消費を抑えることができます。
冷却水は、原子炉内の核燃料を冷却し、発生する熱を取り除く役割を果たします。冷却水が循環システム内で冷却されると、再び原子炉に戻されて核燃料を冷却します。これにより、原子炉の安定した運転が維持されます。
ただし、冷却水は放射性物質との接触によって放射能を帯びる可能性があります。従って、放射性物質が冷却水中に溶け込んでしまうことがあるため、定期的に冷却水の交換や処理が行われることが重要です。冷却水の処理や廃棄物管理は原発運営において重要なテーマとなっています。
したがって、原発では冷却水の再利用が一般的ですが、適切な処理や管理が行われる必要があります。最近では、放射性物質の扱いや廃棄物管理に関する技術や対策の向上が進んでおり、より安全な原発運営を実現するための取り組みが行われています。

>>135
出ないの？
自然界の放射性物質はどこからやってきたの？
宇宙？

福島産食材は気にしない人は元から気にしてないし嫌な人は元から食べてないのだろ
大して変わらないと思うよ

何故反対するのかを馬鹿達は暇だら理解できないよなｗｗｗｗ

お前らって交流する相手を
常に慎重に吟味してんの？
例えば刑務所帰りの奴をちゃんとぎんみするか？
単純に前科持ちだから関わらないとかってはんだんしねーか？
それと同じで
原発関係は信じてない
で当然じゃね？

っておもうんだが

数値見ても信じないニダ
日本が悪いニダ

>>152
トリチウムが生体濃縮されてたら君の身体今頃大変なことになってるよ
水道水にも入ってるよ
体内にほぼ常にあるよ

>>452
大統領が誰になろうが国是が反日なので

>>393
じゃあどこの団体なら信用するの？

せっかくの三重水素がもったいない気もする

>>315
「含まれているに違いない！定期点検してないに違いない！」

お前の人生終始それだぞ

>>451
大統領が代わってだいぶまともになったのに
相変わらず韓国で反対運動がーとかやってるアホマスゴミ

海の水で薄めて海に捨ててたら意味ないよね

>>324
みんな泳いでるよ

コオロギでも食ってろよw
科学的根拠に基づかない感情論でしか考えることができない奴は
どんな教育を受けてきたか知らんけど

単純な疑問なんだけど汚染された冷却水をまた冷却に再利用とかせんの？

基地外左翼は明日から何も食うな

食品中の放射性物質

>>458
そのソース数年前のデータしか出てこないんだけど放出してる水がそうだってソースあんの？

>>11
まあいいじゃんそういうの

>>78
ただのいやがらせ

>>348
残念なお話だけども猛毒なのは分かってるんで、フィルターでトラップしてるんだわ
そもそも薄めてすらないのよ

トリチウムだけ目くじらたててるけど、宇宙からの放射線にもいろんなヤバいのが微量ふくまれてるし、それを考えたら頻繁に飛行機乗るのとかもやばいけどな
あと、マイクロプラスチックとかマグロの水銀蓄積とかPM2.5とかも石油系溶剤汚染とかもある

>>83
親分には絶対服従がアカの掟だよ
ハイル志位トラー！！

>>324
ではその水を準備しておいてください

宇宙線の盾になってくれるの？

針先に見えないくらいのウンコを付けて
１リッターの水につけたら飲めますかっていう問題
衛生上は大丈夫だし温泉とかのほうがもっと汚いけどね

致死量という単語を1億回音読しろ

PFASもちょっとでも入ってたら体外に排出できない猛毒って言ってるからな
あいつらは日本の基準値は悪い事やってるからって決めつけてるから基本的に信用しない
農薬でもそう

キッシーが飲めば全て解決なのになｗ

猿の信用なんかいらないよ

俺が納得しないから世界中の専門家が実データから算出した基準値も無意味
天才様はその分野の専門家よりも全てが見えてるらしい

>>290
最近はちょっと疑問に思ったことあったら適当にAIにぶん投げたら答えくれるから楽だよ

原発では冷却水の再利用は行われていないのですか？

原発では、一般的に冷却水の再利用は行われていません。原子炉の冷却水は、核分裂反応によって生じる高温の蒸気を冷やして、再びタービンを回転させるために利用されます。この冷却水は、原子炉の内部で放射性物質にさらされるため、再利用すると放射性物質が拡散する可能性があります。また、冷却水には微量の放射性物質が含まれているため、再利用すると放射性廃棄物量が増加することになります。
ただし、福島第一原子力発電所の事故を受けて、冷却水の再利用の研究が進められています。東京電力は、福島第一原発で発生した汚染水を浄化して、原子炉の冷却水に再利用する「循環注水冷却」の試験を実施しています。この方法では、汚染水から放射性物質を除去して、原子炉を冷却するための水として再利用することになります。
循環注水冷却は、原子炉の冷却水の使用量を削減し、汚染水の発生量を抑制する効果が期待されています。また、原子炉の冷却水を海に排出する量も減少するため、海洋環境への影響も軽減される可能性があります。
循環注水冷却は、まだ実用化には至っていない技術ですが、原子力発電の安全性向上と環境負荷の低減に貢献する可能性を秘めています。

海洋水素水温泉として利用できないのかな
ラジウム温泉となにが違うんだろう

>>348
じゃあ福島以上に放出している韓国と中国って相当ヤバいのでは？

ネトウヨさぁ
安倍晋三語録で煽られる気分はどうだい？

首相がパフォーマンスで500ml飲めばいいのに
世界も日本もみんな納得する

それすらできないということは危険

理屈ではトリチウムは海の上のほうにたまるよね

>>42
ネトウヨの鳴き声の一首

お前等の髪の毛の話か

トリチウムは水素原子に一定確率で混ざるからな
トリチウムを避けることは地球では不可能

単位時間あたりに海洋放出する量が減らせるからじゃないの

>>135
>>129
バナナ食ってウンコ出すだけでも放射性物質垂れ流しやぞ

>>276
トリチウムだけなら他の正常に動いてる原発よりはるかにマシ

なせ他の物質を調べないのか？
他の原発のトリチウム以外は何故調べないのか？

物質毎に調べるのが大変なら何故放射線で調べる基準を作らないのか？

科学的な説明と言いながらなぜこれらの説明をしないのか？