会社員の嫁だけ不公平だろう 年金改革「第3号被保険者」制度廃止を提言…日商・東商 [837857943]
1 ：：2024/11/28(木) 07:22:43.27 ID:+pVFugPF0●.net ?PLT(17930)
日本商工会議所と東京商工会議所は2024年11月21日、年金制度改革に関する提言を発表した。「年収の壁」問題の
本質的な解決とともに、会社員らに扶養され保険料を納める必要がない「第3号被保険者」制度の将来的な廃止に向け
「早急に国民の合意を得る努力をすべき」と求めている。
サラリーマン家庭の専業主婦（被扶養者）の老後の無年金をなくし年金受給権を確立するために約40年前に導入された
第3号被保険者制度については、現在は性別や婚姻の有無に関わらず、男女とも働いて収入を得ることが一般化しているとして
「制度が果たしてきた役割は、終焉が見通せる状況になりつつある。むしろ、主婦等被扶養者を非就業・低収入就業に
固定化させる誘因との見方がある」と強調。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b1be7d356e8555a5fd03f6d6c8456dd192a2e94a
10 ：：2024/11/28(木) 07:35:28.17 ID:F2GsBTvs0.net
公務員、民間、自営業、生ポで個別の平均寿命公表しようぜ
41 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:57:21.53 ID:Tn43Do6k0.net
結論:
長いものには巻かれろ
22 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:53:43.71 ID:vMdbhifT0.net
議員年金之廃止をしたら国民も話聞いてくれるよ
廃止できたらの話だけどね
46 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 09:36:23.73 ID:d8NHkvHh0.net
３号年金にまで文句言いだすとか国家の衰退がうかがえるよね
48 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US]：2024/11/28(木) 10:06:01.60 ID:rhNu2QQe0.net
少子高齢化対策はどうしたんだよ
女子を産んで育ててかつ働けってか？
40 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:55:02.34 ID:SP/6o5Se0.net
働け働け
23 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:54:09.07 ID:vMdbhifT0.net
議員年金こそ不平等の最たる例だろ
5 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:30:05.83 ID:YjUWK1oj0.net
無職こどおじ(被扶養者)って3号年金なの？
47 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 09:37:01.27 ID:vG3u4oEa0.net
増税を喜ぶＢ層か
45 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 09:31:59.85 ID:I1Kg6ajl0.net
18歳以下の子供を育てている世帯はいいと思う
17 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:45:52.53 ID:e5cRbCu+0.net
働けカス
35 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:28:48.24 ID:+24myEEd0.net
みんなで不幸になろうぜ！
7 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:31:59.67 ID:mBBTWCqy0.net
>>4
3階に公金入ってるの？
民間の3階基金はないけど
64 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 14:26:03.34 ID:9B11ZgrW0.net
>>58
サラリーマン世帯で共働きの人や独身の人も含めて負担している
要するに専業主婦世帯の人だけが得をしているのが現状
明らかに不公平でしょ
14 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:40:39.03 ID:W9GPTjpZ0.net
労働人口が増えれば増えるほど、年収1000万以下の中流は全員貧しくなりさらに生活が困窮するんだけど、お前らってそういうのわからないの？
54 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 10:55:37.96 ID:Cv7HzKWb0.net
>>46
働いてない支払ってないのに受け取る乞食だぞ
国より同じ女性から文句言われてる
79 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 21:24:31.68 ID:1kJd3eA70.net
>>77
今は夫婦共稼ぎのパワーカップルが理想で
多少稼いでもダンナ一馬力じゃ全然足らないよ
6 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:31:17.92 ID:runtV2i/0.net
お、そうだな
19 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:47:24.11 ID:wfRlcZd10.net
>>4
むかしに無くなったのでは
44 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 09:07:26.90 ID:egiELJCZ0.net
103万の引き上げに賛成してるアホが多いからもう撤廃でいいよ
78 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 20:30:24.11 ID:pM2QEA/h0.net
小梨専業主婦分は廃止すべし
56 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 11:13:59.13 ID:1kJd3eA70.net
一人でも労働力が必要な時代だから
子育てしてない専業主婦を労働力として駆り出す目的もあるんだろ
66 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 14:42:17.16 ID:0PZi3Mec0.net
>>64
お前が未婚なのはわかった
65 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 14:38:15.57 ID:doVq3K+00.net
106万、130万とか複雑な条件にせず
一律加入にして払う割合減らせや
76 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 19:28:27.13 ID:ITOA+gAR0.net
ここを廃止して子供手当てを明確に得な基準まで上げた方がいいのはそう
76 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 19:28:27.13 ID:ITOA+gAR0.net
ここを廃止して子供手当てを明確に得な基準まで上げた方がいいのはそう
50 ：名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [HK]：2024/11/28(木) 10:12:45.68 ID:PbA5KHyv0.net
3号廃止賛成してるのって独身の底辺社畜だけだろ
子供産むどころか結婚すらしなくなる
生活保護ばっかり増えてく未来しか見えない
15 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:42:24.53 ID:s/sT92AS0.net
>>1
商工会如きが。
21 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:53:04.58 ID:7ub+agXC0.net
待遇が厳しい方に合わせろっておかしくない？
31 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:20:16.93 ID:YjUWK1oj0.net
海外みたくベビーシッターに補助金出せ
保育園の「お迎え」や子供の発熱のために特に女性の就業が制限されてる
37 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:32:47.85 ID:Jw0sMwbJ0.net
>>25
これだよな
減税目的の仮面夫婦だっているし、制度を利用するだけのやつが少子化の諸悪の根源。
独身よりも質が悪い
26 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:06:29.15 ID:B/nuQRBi0.net
3号は世界一の悪法
自民党死ねレベル
80 ：：2024/11/28(木) 23:07:02.91 ID:WppIJ9hD0.net
3号は国民年金の保険料払えばいいじゃん
30 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:17:48.07 ID:L2N6I9T30.net
最強の技スピニングトーホールド
51 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 10:15:46.99 ID:aAbh9rCS0.net
3号廃止するなら当然1号の負担金減らすんだよな？
11 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:37:25.56 ID:rmCSyHIq0.net
昔の制度は結婚して次の世代に繋ぐことを前提に作られてる
今の制度は政府が国民から金を不当に抜くために改造している
62 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 13:48:45.60 ID:0D61vP9x0.net
>>19
うん、もうないよん
積立方式になった
4 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:29:18.03 ID:4MUjrKD80.net
公務員の年金３階建てを先にやめたら
63 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 14:00:54.61 ID:69bse2TR0.net
細かいところから是正してかないと誰かがワリを食う
38 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:45:28.42 ID:5BeUXfXG0.net
男女格差も無くして欲しい
同じように年金払ってるのに嫁が死んだ時は遺族年金貰えないぞ
2 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:26:57.02 ID:Hr+H7T3y0.net
サッシ屋は潰れる
20 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:49:45.87 ID:qkzgYxpt0.net
女の三号は毎年ガンガン減ってるのに
男の三号は20年で200倍だからな
49 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US]：2024/11/28(木) 10:11:27.67 ID:Dp8cWx7E0.net
全額返せ
57 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 12:21:13.61 ID:ro5nniBv0.net
払う人が減るからお特感などない
28 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:16:15.01 ID:v662k6ka0.net
>>1
ほんこれ
働かざる者食うべからず
払わざる者貰うべからず
だわ
こんな醜い婆が長生きして溢れても不幸しか無い
39 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:54:14.38 ID:Tn43Do6k0.net
神奈川の戸建てローン完済、預貯金たっぷり、投資ゼロ、息子たちは一部上場企業勤めではや年収1,000万円越え、３号妻と俺の年金合わせて約30万円/月だが戦争でも起こらない限りこの先安泰だと思っている
昭和30年代生まれは最高！
42 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:57:30.86 ID:vftG0OUq0.net
子育て中は免除したって
34 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:27:13.54 ID:aYbGe6xD0.net
外に出て働けと
少子化が捗るな
69 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [EU]：2024/11/28(木) 14:58:50.59 ID:vyuocb110.net
>>67
お前もその恩恵を受けて育ってきたんだろ？
8 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:33:23.60 ID:Sq3l8kAb0.net
保育士の給与分の税金上マシだし税金じゃぶじゃぶ保育園使わないと損みたいな流れはどうなんよ
83 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/30(土) 09:51:57.94 ID:kCZ34DE50.net
>>75
専業主夫も認められてるから、残してもらった方が良いと思います。
16 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:42:53.23 ID:7zWCNiO80.net
主婦に
じゃなく
子どもにだけ優遇すれば
子育ても安心してできる
子無し主婦を優遇することも無い
72 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 15:37:43.10 ID:3aBjdReD0.net
>>71
なくならんわ
60 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 13:31:22.74 ID:cnqHA+Nb0.net
共働き前提、両者に納めさせる前提で
両者ぶんを納めることができなければ主たる給与者が2人ぶん納めろという
74 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 18:16:58.93 ID:uVRTDMs/0.net
>>21
おかしくないぞ、他人の足を引っ張るのがこの国の美徳だからなw
36 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:30:54.03 ID:1kJd3eA70.net
子供がいない時期と子供が成人したら専業主婦を優遇する必要ないわな
73 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 16:06:08.59 ID:3y1leaPd0.net
少子高齢化対策やる気あんの？
32 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:24:29.85 ID:+RjcJvO10.net
>>16
そうだな
それが合理的だよ
子供がいない人だけ対象にしたらいい
75 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 18:59:30.11 ID:1kJd3eA70.net
>>64
しかも専業主婦世帯がどんどん減って今3割しかいない
そのうち1割になるような連中の優遇してどうすんのって話
子供いる世帯には子供に優遇をつけるから
専業主婦というだけの世帯を優遇する必要はない
55 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 10:56:14.22 ID:Cv7HzKWb0.net
まだ、3号はその分参政権与えないとかするならわかるけどね
18 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:46:52.23 ID:aOgL+t260.net
何が不公平やねん
ただの増税やろ
インボイスのときと同じ
59 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 13:24:19.26 ID:E9xoPWdX0.net
不公平いい出したらきりないけど大丈夫なのか
いまの受給者とそれを支える現役世代の間とか、物価が違う都市圏とど田舎とか、資産のあるなしとか、生活保護と真っ当に保険料払って貧乏暮らししてる層の間とか、外国人と日本人とか
27 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:06:44.08 ID:3nwuw9+I0.net
>>3
憲法のせい
29 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 08:17:06.64 ID:Sq3l8kAb0.net
>>16
保育園に使ってる金を子供単位に分配して自前/外注を選べるようにすれば公平だね
71 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2024/11/28(木) 15:06:49.66 ID:3EL91xhU0.net
>>27
生活保護はいずれ無くなる
出せないものは出せない
61 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 13:37:19.44 ID:Du6U9VqP0.net
>>58
払ってねーよ
いい加減な事抜かすな禿
52 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 10:18:16.66 ID:1kJd3eA70.net
>>50
働いてる子育て世帯が一番うるさい
53 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 10:24:58.08 ID:rhNu2QQe0.net
>>52
馬鹿だよな、足引っ張る事しかしない
9 ：名無しさん＠涙目です。：2024/11/28(木) 07:34:40.54 ID:d4vUSh2X0.net
まあこれはそう
働かないのに無料で健康保険も年金も手に入る制度は少なくした方が良い
58 ：名無しさん＠涙目です。(みかか) [US]：2024/11/28(木) 12:27:26.50 ID:d8NHkvHh0.net
>>54
世帯主雇用主が払ってるんだから別にいいだろ他人妬んで足引っ張るとかどんだけ余裕ないんだよ
レスを投稿する（名前省略可）