B-52って原型初飛行から70年近く経ってるのに、飛ばすだけで圧倒的軍事的圧力を醸すのな

1 :名無しさん@涙目です。:2018/11/21(水) 23:39:27.17 ID:LSHMvOUg0.net ?PLT(12000)

(CNN) 米太平洋空軍は21日までに、所属するB52爆撃機2機が領有権の争われている南シナ海の島の近くを飛行したと明らかにした。
飛行は19日に実施された。同軍は声明で「2機のB52Hストラトフォートレスが米領グアムのアンダーセン空軍基地を出発し、南シナ海付近での通常の訓練任務に従事した」と説明。
「今回の任務は国際法に合致しており、米国が長年取り組む自由で開かれたインド太平洋地域を実現するためのものだ」と付け加えた。
米国は「継続的爆撃機プレゼンス作戦」の一環として、南シナ海付近へ定期的に爆撃機を飛行させているが、中国政府は同海域における米軍の存在にとりわけ神経をとがらせている。
一帯に中国政府が建設した人工島や軍事施設があるためだ。
9月には米海軍の駆逐艦「ディケーター」に中国軍の艦船が41メートルの距離まで接近。ディケーター側は衝突を避ける操作を強いられた。
当時ディケーターは、米軍が展開する「航行の自由」作戦の一環として、南沙諸島から12カイリ以内の海域を通過中だった。

https://www.cnn.co.jp/usa/35129000.html

305 :名無しさん@涙目です。:2018/11/24(土) 09:23:58.86 ID:U2SiCgIW0.net

日本も竹槍射出機を作ってれば大負けは回避できた

165 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 13:11:14.24 ID:N0eSGVt20.net

>>163
現代ではミサイルだもんね

224 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 07:28:09.12 ID:NME+teil0.net

D-51なら知ってる

320 :名無しさん@涙目です。:2018/11/24(土) 13:03:20.83 ID:jZYkYvbv0.net

>>64
換装計画はあるよ。
エンジン数多くて経済性に劣るしな。
金掛けてやってペイできるのか?って反対派と揉めてるけど、なんだかんだで退役まで50年は掛かりそうだから早くやればいいのにな。

26 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 00:13:25.70 ID:WAC0K11g0.net

>>17
52と29の違いを言ってのに
何言ってんだ?

225 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 07:28:47.68 ID:Fr27NMA30.net

>>220
マローダーだっけ 断面が丸いやつ

322 :名無しさん@涙目です。:2018/11/24(土) 13:12:27.43 ID:scXXwwSK0.net

>>123
地球でうんこがやばいな

141 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 09:28:49.59 ID:dxWxF9+L0.net

>>23
B-52の後継機がB-2?
何言ってんだこいつ

23 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 00:07:02.27 ID:Fq9u4lAZ0.net

>>18
そうコスト
B-1やB-2が後継の筈だったけどコストが高すぎた

29 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 00:15:22.16 ID:ajjkiVSb0.net

>>17
アホかお前
そんな事言われんでも分かっとるわ
ただ>>2がB29と勘違いしてるって指摘だろ
ほとんどが戦闘機でも高射砲でも迎撃出来ん様な高高度飛んでる爆撃機を本気で竹槍で落とそうと思うんだボケ

148 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 11:01:13.42 ID:sqAanELA0.net

>>7
まん中の2機、運転席から機関銃撃つのかい。

285 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 23:54:10.27 ID:TG19r/zD0.net

>>284
てかあんたも人の持ってくるモノにケチつけてないで自分でもソース持って来なさいよ
てかもう一つオレが言った筋違い論への反論は?

256 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 11:28:50.32 ID:vOpfLBFz0.net

>>255
いや、コンセプトがたがた結果オーライw

核爆弾搭載して長距離高高度侵攻がコンセプト。
ICBM時代で挫折。
ソ連防空体制強化で高高度侵攻無理ぽ。
低空侵攻能力付加。
ここらから、核戦略が潜水艦発射弾道弾にシフト。
ベトナム戦争勃発。
通常爆弾搭載。
この流れで、核爆弾搭載型爆撃機全てが時代遅れとなり退役。
かろうじてB1とB52が生き残る。
GPS誘導弾登場。
落としゃいいだけなのでB52でも充分←いまここ
雑魚はB52、ややこしい相手はF35←これから

171 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 13:54:36.31 ID:cy3V+DZY0.net

>>141
単にコストだけの問題じゃないがB-52の後継機として当初B-1B-2が計画されてた

291 :名無しさん@涙目です。:2018/11/24(土) 00:24:16.11 ID:7GoLVfEl0.net

>>289
日本も変わらんよ。
家内生工業が生存拠点であったのは事実だし、対空陣地だって市内に山盛り作ってた。
戦争犯罪である事は間違いないが、重慶も戦争犯罪であることも間違いない。(やってなきゃ責めれた)
そして>>290に続く。

255 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 11:15:46.43 ID:8V67mNG40.net

ブローニングM2重機関銃なんかとおなじでコンセプトがしっかりしてたんやろなあ

283 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 22:37:38.22 ID:W76TTMv40.net

復仇は同種同規模の報復攻撃のみ認められるだけだぞ
無差別爆撃の復仇はその相手がただの民間人である事から、復仇が認められない説もあるぞ

広島を理由に原爆をサンフランシスコに落とすのは合法だろうか、と考えると理解しやすいぞ

11 :名無しさん@涙目です。:2018/11/21(水) 23:48:34.56 ID:LPXvCdA9O.net

みずぽ「B-52が艦船(空母)から飛び立ち攻撃をするわけですぅ。」

15 :名無しさん@涙目です。:2018/11/21(水) 23:52:49.46 ID:Ab6Ys6RQ0.net

>>12
今も昔も更地に出来る地表の面積は同じなんで大事に使えば問題無い

31 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 00:15:40.92 ID:Y+IsGsPY0.net

名前がカッコイイ

304 :名無しさん@涙目です。:2018/11/24(土) 09:17:31.73 ID:DBYO/Qba0.net

まあ爆撃機はアレ以外は制空権握ってから使うから、古いので十分よね

82 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 01:35:44.21 ID:QLeRADO40.net

>>76
B-36の後期型

279 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 21:32:06.15 ID:TG19r/zD0.net

>>57
ロンギヌスの槍かよ…

25 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 00:12:11.00 ID:JJApgRRS0.net

ギターの人若くして亡くなったんだよね

227 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 07:49:37.88 ID:rXCOU/L70.net

>>220
 ウィドウ・メーカーだな。

309 :名無しさん@涙目です。:2018/11/24(土) 09:57:07.86 ID:fG6cup8T0.net

>>2
墜落して脱出してきた敵兵隊を仕留める練習と聞いたが
訓練の志的に飛行機を落とす気持ちで刺す!とか言って練習してた可能性

127 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 08:15:56.31 ID:SZqYG3OL0.net

>>47
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、
貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して
『バルカン砲』と抜かしやがったため、7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。
いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳光弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。
今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。
訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」

104 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 03:39:08.00 ID:s9IP9aiu0.net

絨毯爆撃だー!
逃げろー!

97 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 02:19:41.54 ID:aKZj+wrV0.net

>>87
でかくはない。飛行挺にしては速くて固くて防御火器が充実してただけ

308 :名無しさん@涙目です。:2018/11/24(土) 09:55:32.29 ID:c/m8NRCY0.net

>>44
ワロタw

231 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 08:59:01.47 ID:JLaQuPpx0.net

>>52
ヒロミも大喜び

213 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 00:23:39.31 ID:uz9Vkk3O0.net

AC130系は絶対的航空支配圏かつ夜間限定で思う存分暴れまわれるよね。さすがにRPGじゃ墜とせんから。相手がスティンガーやハンドアローみたいなのもってたら射的の的だもんな。

212 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 00:21:00.47 ID:OGJyB8l+0.net

ゼロ戦の頃、発艦するときに空母は風上に船首を向けていたというのがなんかすげーなと思った

122 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 07:57:55.87 ID:h9ZtIbMZ0.net

>>2
プロペラ機ならまだしもジェット機は弓もってこないと無理

86 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 01:51:54.42 ID:7v4GEfUV0.net

確か鉄腕アトムの原作マンガにも
登場してたからな。

54 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 00:36:17.32 ID:9pGkFUCn0.net

>空中給油を駆使すれば航続距離はほとんど無限
核兵器を含むおよそ地球上で開発されたありとあらゆる破壊兵器を腹の中にのみ込んで
地球上のどんな場所でも12時間以内に爆撃可能…
全天候性(オールウェザー)の死の大鷲。

100年間は使い続けるそうだよ。
2052年まで使う予定で、エンジン始め色々な改造案が現在でもイッパイ出ていますw

297 :名無しさん@涙目です。:2018/11/24(土) 05:53:56.43 ID:0Ciw9ksg0.net

>>294
ありゃ、リンク壊れてら・・

一瞬、B-52にも日の丸付いてたらなあとか思ったけど、制空権とかマメな整備支援とかでアメリカしか正規運用できないんだっけ
他にA-10とかM4小銃も

296 :名無しさん@涙目です。:2018/11/24(土) 05:37:46.92 ID:chZAeN0S0.net

制空権確保状態でとどめを刺すだけだし飛べればなんでもいい

268 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 13:53:23.32 ID:SiCgzgDy0.net

こち亀で三亀松おじさんが乗ってたのは何だっけ?

243 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 10:13:07.49 ID:vOpfLBFz0.net

>>241
流石に無い(当時の人の笑い話にはある)。

搭乗員は(情報収集のために)無傷確保しろと厳命されてたため、B29搭乗員に対する攻撃用でも無い。
実際には惨殺される事が多かったが、憲兵も責める事はしなかった、いや出来なかった。

176 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 15:26:43.26 ID:b1LqjcmR0.net

◎よぉ!大将 ◎親愛なるジョンへ

229 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 08:44:53.21 ID:1waUEVAu0.net

大型爆撃機なんてもう実質アメリカ専用だよな

28 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 00:15:15.34 ID:JJApgRRS0.net

>>27
ぴょコリひょうたん島の話をしてるんです!

14 :名無しさん@涙目です。:2018/11/21(水) 23:52:47.49 ID:ohTbDCDn0.net

もはや後詰めにしか使えんけどな

272 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 16:38:13.54 ID:gQiaqEjI0.net

>>167
精神論で敵機を墜とす
同調圧力

323 :名無しさん@涙目です。:2018/11/24(土) 13:18:55.24 ID:+ayTgznX0.net

空母が300km/hで進めば発艦も着艦も可能らしい

92 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 02:08:34.39 ID:JwgmufMh0.net

「七面鳥撃ちだぜ・・・、
べっ!」

36 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 00:20:46.28 ID:AaGaiGxK0.net

21 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 00:04:31.00 ID:99nmltt60.net

>>18
大陸間弾道ミサイル

234 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 09:02:45.48 ID:c6m0w/6b0.net

B1とB2が先に退役して、B52とB21になるのか

どんだけ長生きするんだほんと

228 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 07:50:18.47 ID:rXCOU/L70.net

>>224
 発達障害児は黙ってろ。

204 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 23:12:24.85 ID:U0YTzFCt0.net

ストラトフォートレスとかいうクッソかっこいい名前

96 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 02:13:26.06 ID:Vh/Kgr/P0.net

変態みたいな価格のステルス爆撃機で敵地へ、なんてのもひどくコスパが悪いんだろうね

101 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 02:54:25.05 ID:R+1iUZdq0.net

>>2
竹槍でもマッハ2.8でぶつければ…

175 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 14:29:27.46 ID:uUIETmnW0.net

>>162
マジ?
よく当たったなあ

119 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 07:48:38.08 ID:YxzRS32J0.net

>>46
うむ

ブローニング50口径水冷重機関銃試作(1917)

ブローニング50口径重機関銃(現在)

211 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 00:20:39.80 ID:c6m0w/6b0.net

アメリカンな浪漫機体やろ
圧倒的物量で海も空も陸も圧倒してる状態で地上部隊を支援
敵戦闘機はとっくに壊滅、敵レーダーや敵対空兵器も空爆で全滅
安全はがっちり確保した状態で、反撃しようもない敵のゲリラ兵とか車両をじわじわと破壊するんや

197 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 22:36:29.76 ID:TIde/naJ0.net

219 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 03:36:01.15 ID:bCOc+yYi0.net

初飛行が1952年だっけ?
第二次世界大戦から7年後

238 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 09:45:21.71 ID:8MB5MSFI0.net

運用されてるといっても今回みたいにパフォーマンス用に少数いるだけじゃねえの?

220 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 06:06:56.19 ID:AmUfg+vU0.net

>>207
B-26ってなんだっけ?

137 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 09:01:11.07 ID:BOvlBhUO0.net

>>23
運用費はB-1やF-22より高いですよ
1飛行時間あたり6.7万ドルかかります
ttp://aviationweek.com/site-files/aviationweek.com/files/uploads/2015/03/CloseAirSupport_table3_0.jpg

325 :名無しさん@涙目です。:2018/11/24(土) 13:20:11.65 ID:tOjEF0L50.net

>>306
パワーパワー

185 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 19:55:00.32 ID:VuJompiQ0.net

今B-21なんてのを開発中らしいな

166 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 13:21:26.37 ID:1DVGVugO0.net

こういう爆撃機を設計した人がすごすぎると思うわ

74 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 01:17:21.59 ID:cGCXLjNH0.net

曾孫の代までパイロットってのが視野に入ってる機体

218 :名無しさん@涙目です。:2018/11/23(金) 02:20:00.36 ID:x9DMTawa0.net

>>2
流石にこれが頭上を飛んでたら竹槍捨ててごめんなさいするわ

163 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 13:05:03.04 ID:Mlu1nhvY0.net

性能良すぎだからな
これ以上の物作ろうとすれば出来るんだろうが
金かかる上に爆撃機自体の必要性も薄くなってるし

289 :名無しさん@涙目です。:2018/11/24(土) 00:19:31.35 ID:B61j3eHP0.net

>>287
Wikiの重慶爆撃にはこうも記されているな
…国民党政府は軍事施設を重慶市内に置き住民を盾として、空爆に対する充分な都市防御策を取っておらず、防空壕の不足や換気装置の不備による事故などもあり、多数の犠牲者が発生した。
たしかにアメリカは東京大空襲や原爆の正当性を重慶爆撃に求めているようだが、民間人を虐殺する目的で日本が爆撃したというには上記の理由を考えると無理がある
アメリカの軍モノはカッコいいと言う気持ちは共感するところもあるが、だからといって日本を貶めて良いという話とは全く別物だぞ

195 :名無しさん@涙目です。:2018/11/22(木) 22:26:52.40 ID:ehG0PilL0.net

>>140
初期型のF-104

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑