P-1哨戒機と広開土大王実戦したら?127mm砲や誘導弾シースパロー有する韓国の圧勝

1 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 07:41:56.10 ID:Ea/Xldlk0.net ?PLT(12121)

韓国艦のレーダー照射、なぜ危険なのか? 背景に「発射=撃墜」の艦対空ミサイル
P-1哨戒機はどれほど危険な状態だったのか?

問題は照射の次の「艦対空ミサイル」
「STIR」は、一般的に「イルミネーター(照射器)」と呼ばれる種類のレーダーであり、レーダー電波を極めて細い(指向性の高い)
ビーム状で照射することに特化しています。おもに対空目標に対して使用され、対象の位置、高度、速度といった情報を高い精度かつ
リアルタイムに取得することができます。そしてこの状態を「レーダー照射」または「ロックオン」と呼びます。

 問題はこのSTIRが、「広開土大王」に搭載される127mm砲やRIM-7P「シースパロー」艦対空ミサイルの射撃に特化した装置であるということです。

「シースパロー」は、「セミアクティブレーダー・ホーミング」と呼ばれる誘導方式を採用しており、ミサイル先端部に取り付けられた
「シーカー(検知器)」が、STIRによってレーダー照射された航空機の反射する電波を拾います。そして航空機の方位を取得、自己の針路が
航空機との衝突コースに乗るよう、誘導・飛翔します。原理上、「シースパロー」発射後も標的に命中するまで、STIRによってレーダー照射を
し続ける必要があるものの、P-1より遥かに機動性の高い戦闘機に対しても有効であり、また小さな対艦ミサイルに対して使用することも可能な、
高い誘導精度を持ちます。

「シースパロー」には40kgの大きな弾頭(爆弾)が組み込まれており、ミサイル自体は直撃する必要はなく近接信管によって炸裂。
「コンティニュアス・ロッド」と呼ばれる金属製の鞭が円形に広がり、航空機ないし対艦ミサイルの胴体や構造物を、効率よく「切断」することに
特化されています。

http://news.livedoor.com/article/detail/15809150/

443 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 12:28:29.27 ID:OZrPfBZu0.net

手持ちで改造するなら
us-2ガンシップ化が手っ取り早いか

131 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:36:52.16 ID:wxznnuLd0.net

もう竹島に自衛艦隊出して即時返還を要求しようぜ

https://lohas.nicoseiga.jp/thumb/3165395i?

168 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:54:59.52 ID:ssOLqzLY0.net

チョンさん、そのバケツはトイレ用ですよ

524 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 16:59:37.24 ID:EiUhlwo90.net

今回はP-1が相手に問い合わせるだけで済ませたけど
次回からはF-2がスクランブルで急行して敵艦を鋭く威嚇すると思う

韓国がアホだから逆に緊張感が高まった

612 : :2019/01/01(火) 00:37:05.73 ID:PcXSF0+d0.net

>>433
親父はベトコン殺しのスカイレーダー!
もう一人の親父は「戦艦殺し」ハンス・ウルリッヒ・ルーデル!
オカマのF2とは気合いが違う!
我ら空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!駆逐艦が怖くて空が飛べるか!(×3)

636 :名無しさん@涙目です。:2019/01/01(火) 13:01:21.39 ID:YMqNr/P80.net

>>633
向こうは日本と違い射程500〜1000kmの巡航ミサイルや弾道ミサイルなど
長距離ミサイルはいくつか保有してる。

429 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 12:08:21.54 ID:RV4CYoyS0.net

哨戒機と戦うシミュレーションって意味あるのかよw
焼海(又は焦海)機みたいな新型飛行艇みたいなものがあるのかな??

520 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 16:49:18.04 ID:9AZQkYWi0.net

>>223
月月火水木金金か

517 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 16:15:32.19 ID:+fbJkmbz0.net

>>505
モドキのハリボテ
システムはないらしい

137 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:38:32.02 ID:bWiV9GVL0.net

>>3
レーダー照射してきたキチガイが、攻撃してきたら
日本側は落とされるのみだったのでそれだけ危険って話なんだが?

第二次のイメージで
船のほうが弱いって思い込んでいる人も要るかも知れねえし

511 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 15:47:40.26 ID:necv2YDq0.net

>>61
最新のASM-3なら5000トンクラスの駆逐艦を撃沈させることは可能
3000トン前後のフリーゲート艦は
ハープーんやASM1〜2で大破or運よければ撃沈させること可能
ただし5000トン以上は中破ぐらいしかダメージ与えられん
なので数発当てて大破させないと無理
さらに上の5万トン以上の空母は通常弾の対艦誘導弾では威力不足
例外なのはロシアのP700といった空母専用の対艦誘導弾か
中国の対艦弾道ミサイルが対空母用で効果ある。

日本が5万トン以上の空母をたたくには
そうりゅう型から89式長魚雷を2発は当てないと大破は難しい

542 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 18:15:51.68 ID:r7j6W4G20.net

>>525
イージスは全自動なんだが?

289 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 10:19:22.66 ID:5MmVONzC0.net

>>23
哨戒機が神風アタックしてきたら驚異だぞ

189 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 09:08:14.79 ID:QtyeRipO0.net

普通は哨戒機攻撃してきたら、F15あたりがスクランブルかけて
ミサイル数発で撃沈だわな

616 :名無しさん@涙目です。:2019/01/01(火) 01:55:02.77 ID:mGYIia+I0.net

超低空でレーダーを掻い潜って奇襲できる訳じゃないから8発程度では迎撃されて終わりだろう

155 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:48:23.09 ID:IiJU6YWi0.net

対艦番長「敵はとったる」

353 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 11:05:07.12 ID:9Y+Xv66T0.net

>>337
スレタイに釣られてないで>>1の元記事を最後まで読め

何か>>3を筆頭にスレタイしか読んでない勘違いが多すぎだろ
これじゃ逆ギレしてるどっかの国の恥知らずどもと大してレベル変わんねーぞ

571 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 19:47:56.71 ID:mFYZwcwF0.net

逆に奴らなら哨戒機相手に飽和攻撃やらかしそうw

202 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 09:15:25.14 ID:jkxuNoMe0.net

戦うんだったらシースパローの射程内になんかいるわけないわな

173 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:59:25.18 ID:srL+79f80.net

>>91
哨戒機と巡洋艦じゃ用途が違うだろ
潜水艦探査が目的の航空機と敵攻撃目的の巡洋艦じゃ戦闘力に大きな差がある

295 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 10:20:29.42 ID:oMwDjr2X0.net

>>287
下らないミスリードはやめろよ在テヨン

535 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 17:22:51.58 ID:sNYe9Fns0.net

日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/

高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
hdu

332 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 10:49:36.34 ID:GovE69nc0.net

これは所属不明海賊機を名乗った海自機を
見逃してくれたってことじゃね

さすが兄さん 本来は威嚇攻撃 撃墜だもんな

653 : :2019/01/01(火) 15:57:40.28 ID:gUqFKyrA0.net

船尾艦載ヘリを蜂の巣にしたことあるらしいしね

290 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 10:19:26.39 ID:oW4xqW5a0.net

当たり前だろ

667 :名無しさん@涙目です。:2019/01/01(火) 18:56:55.59 ID:TGfGw7Sr0.net

ASM積んでなかった?

625 :名無しさん@涙目です。:2019/01/01(火) 06:53:28.28 ID:s1wHiXAa0.net

哨戒機撃墜してドヤ顔されてもね……

456 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 13:06:00.94 ID:zkybPO9g0.net

リンクされた警戒網に引っかかった時点で四方八方から攻撃されるオプションに事欠かないんだよ

589 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 22:52:16.37 ID:BN8DbcrK0.net

>>578
できないの?

369 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 11:14:24.14 ID:ZXT663+W0.net

>>326
空母含むような大艦隊が通告もなしに行方不明とかそれもう有事だから。
どこの真珠湾攻撃だよ。

ロシアやアメリカや中国だって周辺国にいつどこでこんな訓練するからここの航路で移動するねって必ず連絡する。

28 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 07:53:57.83 ID:kaVx+U4r0.net

>>1
ネトウヨ「うそ・・・・・・・だろ」

308 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 10:28:58.99 ID:XWKuIBPB0.net

>>302
無いよ

そもそも自衛隊がそんな行動をしない事は韓国軍は百も承知
所属を明らかにしない機なら兎も角

韓国軍側は国旗も軍旗も掲げていない不審船レベルの行動をしていた訳だけど

何が目的なの?在テヨン

365 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 11:13:01.38 ID:aMcF+N2i0.net

>>359
日本と違って誤射の心配のない韓国のミサイルを恐れるのは
腹に一物ある犯罪国家の哨戒機だけニダ

って路線で行くかも

645 :名無しさん@涙目です。:2019/01/01(火) 13:50:58.87 ID:YMqNr/P80.net

>>643
搭載しない。
搭載するときは事前に海域の危険度が高い場合などが条件

そもそも日本本土に近い場所で哨戒するのに危険なんてありえないからな・・・

154 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:47:33.01 ID:4MVxzLYO0.net

メビウス1なら哨戒機でも撃沈できるの?

174 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:59:26.78 ID:I9tu1dJ/0.net

しかし、意図せず誤射してしまったという事件・事故は、
決して珍しいものではありません。

は?

116 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:29:42.57 ID:KZnm9Tn/0.net

頭に血が上って敵味方識別装置がブッ壊れた奴らの書込だらけで笑うわ

508 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 15:39:34.22 ID:7bvGuPRE0.net

>>1
 スペック通り使えるのか?

401 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 11:41:33.78 ID:nkczLfIa0.net

韓国にも核関連査察いれたほうがいいんかねえ

197 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 09:14:03.71 ID:/9nGfq2J0.net

韓国の駆逐艦がまともに機能したらの話だろw

457 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 13:10:55.91 ID:SLMMuLl+0.net

>>121
対艦番長とかやりすぎだわさ

205 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 09:15:56.16 ID:OO59BW3/0.net

哨戒機は魚雷が積めると思ったけどなあ
昔の日本軍の魚雷でも1万メートルくらい
射程があったな

541 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 18:14:34.85 ID:r7j6W4G20.net

軍艦と哨戒機一対一で戦うと思ってんの?アホすぎ

551 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 18:44:24.74 ID:gjOriMj50.net

>>548
鈍重だからね。
F-2 みたく超低空飛行でギリまで相手に補足されないで
ASMぶっ放すとかそういうことができんと。

602 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 23:59:51.75 ID:wxlltJW10.net

P-1はチャフ&フレアでチョンコミサイルを回避後対艦ミサイルをぶっ放し土人大王を撃沈

118 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:30:57.67 ID:KRLBPkuk0.net

哨戒機をイージス仕様にすれば解決

101 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:20:43.84 ID:7oo8iajp0.net

それだけ危険な行為を韓国側は行ったって記事だと思うけど?

90 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:15:32.14 ID:t3x33vuk0.net

今度やったらF2飛ばすべき。
国籍不明艦だし侵略行為だろこれ。

603 :名無しさん@涙目です。:2019/01/01(火) 00:02:30.95 ID:zq1aR/Hy0.net

>>596
どうやったらバイクで駆逐艦大破出来るんだよ?

394 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 11:37:09.90 ID:LGiuR7Eh0.net

>>286
東名で煽った挙句
夫婦を死に追いやった奴は日本人だ
あんな馬鹿が含まれてる日本人てのは、世界で最も下等な人種だな

って論調と同レベルのアホの考え方

588 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 22:48:58.93 ID:wMzwkK2S0.net

>>573
P-3CとかP-1の対艦ミサイルは、元々浮上した潜水艦に対して撃つ奴だからね

303 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 10:25:37.73 ID:9lgoQx1I0.net

しかし清々しいほど頼りにならないな
国土半分奪ってる侵略国とつるんで何してたんだろう?

560 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 19:02:11.78 ID:7oo8iajp0.net

〇王ならまだしも〇大王とか「大」が付くと、途端にコミック臭が日本人としてはするのよね

546 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 18:21:00.30 ID:BzWrVs2z0.net

>>536
韓国のイージスはスカパーの衛星も使ってんのな

238 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 09:40:03.42 ID:yavtRzoK0.net

>>234
それはそれで見てみたい

660 :名無しさん@涙目です。:2019/01/01(火) 16:50:54.95 ID:ScbpAScm0.net

>>659
そういう話じゃないと思うぞ
独島艦は設計がアホで艦載ヘリがCIWSの射界に入ってしまう
2番艦では改善されたらしい 当たり前だけど

497 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 15:07:18.10 ID:cl6FEJpJ0.net

>>469
艦が相手ならF-2だろ

534 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 17:22:31.11 ID:07D2I6pB0.net

韓国のイージス艦は世宗大王級駆逐艦(ミサイル駆逐艦)の三隻のみ

349 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 11:01:53.94 ID:6phe19wf0.net

>>343
まだ来てないお客さんのため言ってはいけないコンサートの曲順。

555 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 18:59:29.71 ID:PQjEgCof0.net

>>553
航路図を公開して欲しいよね。
救助活動なら別に機密でも何でもないだろうし。

68 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:06:13.99 ID:YfGg/1ap0.net

哨戒機を脅威と見なす駆逐艦だからな
もしかしたら迎撃能力はかなり低いのかもしれん

482 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 14:36:42.64 ID:4N477DpM0.net

未開土人王

124 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:33:17.87 ID:8IcA30M30.net

>>1
戦艦と哨戒機を戦わせるって。どこのファンタジーだよwww

483 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 14:37:50.87 ID:ebM3yzJx0.net

先に手を出してきたんだから小松からイーグル飛ばして撃沈すりゃいいんだよ

647 :名無しさん@涙目です。:2019/01/01(火) 14:01:33.23 ID:Hyx3p/Mi0.net

ムン大統領だっけ?
退任後は北からの不正資金疑惑で死刑なんだろうなあ

677 :名無しさん@涙目です。:2019/01/02(水) 23:34:41.88 ID:UaAhZw+X0.net

そりゃ哨戒機の任務は情報収集であって戦闘用じゃないし
そんなんが駆逐艦に威嚇的に低空飛行とか言い訳にしても無理がありすぎる

136 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:38:21.78 ID:cXDZJYVD0.net

>>123
トップからして北のエージェントやぞ

87 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:14:38.71 ID:+8gb3WIH0.net

まあ建前上、専守防衛だからね。
敵戦力の無力化で戦闘完了になる。
魚雷で機関破壊して拿捕曳航が基本線。

86 :名無しさん@涙目です。:2018/12/31(月) 08:14:02.94 ID:momqAPBl0.net

船を沈める場合はP-1がやる訳じゃねえよ
能登沖で逃げられるとでも思ってんのか?

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑