パさん「核兵器に核兵器で対向はできません。両国とも壊滅するだけです。結局は使えないんですよ」 [662593167]

持ってたら使いたくてしょうがないんだよね
日の丸も見たら燃やしたくてしょうがないんだよね

>>503
テクノロジーは進歩する
わかるな？

>>635
え？現状のミサイル防衛はイージス艦やん？
一々そこまで定義づけして話せなアカンかったの？
ごめんね～
そんなの「常識」だと思ってたらから
大先生、意外に無知だよねw

左翼は自分で言ってることの意味すら分かってないのか

相互確証破壊ってやつですよね

>>637
すり替えと言われるのは不本意だなー
オマエが無知晒してるだけじゃん？
>>568
こうしてドヤってて

レーダーはイージス艦だよ？って
指摘してイージス艦をどうやって排除するのか聞いてるんじゃん？

これ、すり替え？？？
ねぇねえ、すり替えなの？

>>301
米は同盟国が有事に巻き込まれたとしても、その相手が核保有国だった場合は尻込みするというのはウクライナの前から言われているし、日米安保に頼り切りは正直危険だと個人的に思っている。

とりま憲法9条の改正かな。
自衛隊を正式な日本自衛軍にしなきゃね。
有事の際に制裁の伴わない遺憾砲なんか何の意味もないんだし。

>>457
>>454
理想は自国沿岸に囲まれた海、だな
オホーツク海がソ連／ロシアにとってそうだった
だからカムチャツカにミサイル原潜基地があるだろ
そしてそういう聖域にコッソリ忍び込んでミサイル原潜を狩るために造られたのがシーウルフ級攻撃型原潜なのよ
メチャ高性能高価格過ぎて冷戦終結でキャンセルされたw

「今」で考えたらアカンよ？
将来的に中共の潜水艦が高性能化したら
太平洋に戦略原潜沈めてても簡単に狩られるよ？
ほら、どうする？
どこに戦略原潜を潜ませとく？

>>138
深深度を遊弋する潜水艦からのささやかな“返礼”くらいなら準備可能

はい核武装でおkってことで

わかってるじゃねーかよバカのくせに

核の抑止力は無視かい

>>635
>>496
うーん
ちゃんとイージス艦の絵があるんだけどなーw
もしかして俺が貼ってるソース、見てない？www

>>406
ミサイル防衛の優位性は度々書いたが
もう一度おさらい

ミサイル防衛の充実は核の「投射手段」を無力化することである

敵国に核を撃ち込む手段が無くなれば核兵器は陳腐化する
前時代の遺物ってわけだ

つまり核廃絶を現実のものとするのがミサイル防衛である

じゃあ持つのが正解だね

>>578
具体的に
過去の戦争とは？

>>342
使う覚悟のない核持ってても無意味やん
プーチン、キンペー、歴代アメリカ大統領
いかにもポチりそうやん？
核持ったら日本の首相にそういう覚悟背負わせることになるんやで？

>>1
広島長崎は？

>>274
非核三原則があるために日本の港で同盟国である米原子力空母の整備や補給ができなかったり、海峡などの狭い海を通れないので、わざわざEEZを削って米艦隊が通れる公海を作ったって話知らんの？

で、その公海をこれみよがしに中露艦隊が通過したってニュースにもなってたのに不勉強だねぇ。

>>426
アメリカ大統領の意思決定時間は（大統領に与えられる決断時間は6分）
大統領に敵の核攻撃の報告が上がるのにこれとは別に数分を要する
さらに核攻撃命令が実行されるまで数分
軽く15分はかかる
アメリカは敵の核が到達するまで３０分あるので、これでも間に合う
日本は１０分で敵の核ミサイルが到達するので無理www

この頭パヨはなんで「核の傘による抑止力頼みは健全ではありません」ぐらい言えないのかねぇ

歪では有るけどそれしか現状方法が無いからやってるんだけど

仕方ない俺の核兵器を提供するわ

>>5
まぁコレだわな。だから大国は核兵器を小国に持たせたくない。影響力が低下するから

>>345
敵国条項とは何か？
– 対象条文：国連憲章の第53条、第77条、第107条
– 対象国：第二次世界大戦で連合国と交戦した旧枢軸国（日本、ドイツ、イタリアなど）
– 内容：これらの国が再び侵略的行動を取った場合、安全保障理事会の承認なしに武力制裁が可能とする例外規定。

歴史的背景と現状
– 制定時期：1945年、国連設立時に戦後秩序維持のために導入。
– 1995年の国連総会決議50/52で「時代遅れ（obsolete）」と認定され、削除の意志が示されたが、2025年現在も正式な削除には至っていない。
– 実務上は使われておらず、国際法的にはほぼ無効化された状態と見なされている。

日本への影響と誤解
– 一部では「日本が核武装すれば敵国条項で攻撃される」といった主張があるが、これは誤解または政治的ミスリードとされている。

>>369
理解してなくて草
核攻撃したら核攻撃される事で成立するんや
国土や国民に被害が出るんは相互確証破壊の想定内

パがなんとかのスレ見るたびに、またやってるよってな
バカのバロメーター

>>649
勝ったとしても相当な深傷を負うことになるから、それが抑止力になる。

これは何が言いたいの？
核兵器を持ってる国に「持つのはやめましょう」てこと？
核兵器を持ってない国に「早く手に入れましょう」てこと？

>>453
さっきからフルオープンってどういう意味よ？
世界の海なんてどこもオープンよ？
イギリスは？フランスは？中国は？

>>593
こいつと同一人物か？
↓
379 バチルス(SB-Android) [US] 2025/11/06(木) 12:42:26.72 ID:O/jbpI4e0
ミサイル防衛の充実
これ一択

>>349
放射線そのものと放射性物質は違うだろう
核融合でもベータ線や中性子線は出るが、
放射性降下物による放射能汚染はない

>>544
それはいつの話だ
50年先か100年先か？

>>376
北朝鮮を見てみろ
アメリカは北朝鮮が核兵器保有した途端、態度が変わったぞ

>>2
これ

>>271
国連決議に拒否権が発動できて他国にも自国の都合で軍事介入が可能じゃないと
そんな抑止力を持っててもしょうがないんじゃねーの

日本が核武装に走ると世界に核拡散するだろう
それは悪夢の世界だ

核兵器の廃絶こそが人類存続の道
ミサイル防衛を究めろ

ミサイル防衛が充実し確実なものになれば

核兵器は投射手段を失い陳腐化する

人類は核廃絶を実現できる！
でや？
オマエらも核なんて無い方がええやろ？
焼かれたいんか？ジュージューと

相手に使わせないためには自分も使える状態にする必要がある

核抑止力について知らないのがいたのか。
日本が核アレルギーだとしても酷いもんだな。

お互いに使わせぬ為に持つんだが？

>>326
アメリカに脅されまくったからな

でもガイキチ親分がぶっ放す可能性はある

水平対向エンジンはクランク分ちょっとズレてる。

ワンチャン勝つかもよ。

>>179
過去行われたものも含め、NATOの核共有というものには二つあって
・核保有国の戦略核に、発射場所を提供するだけのもの（発射権限は被共有国に一切無し）
・射程と威力の小さい戦術核を、同盟国に対して通常兵器の延長として共有、配備するもの（可搬指揮のため訓練や輸送等では被共有国に一定の裁量はあるものの、発射権限は保有国に依存）

であり結局どちらも配備場所、発射場所を提供しているだけだ
しかも現在のNATOの核共有の枠組みでは、投下型の戦術核しか共有されてないので
核保有論者が求めるような、我が国の主権として用いることができる、根本的かつ強力な核抑止力には到底及ばない

しかも現在の米の戦略核は、どこから撃っても地球のどこにでも届くので、大雑把に言えば配備される場所はどこでもいいし
日本に配備されることで新たな抑止力になるというわけでもない
現状は議論の余地なく我が国には米の核の傘がかかっている
である以上、戦略核さえ、あえて共有を行う理由がない

>>413
ミサイルが短時間で到達するので
ハイレベルの意思決定の時間がない

パさんは武器を持つとすぐ使うくせがついてるからこんなヤベー発想に行き着くんだろうな
事実火炎瓶投げるの得意だし

国土の狭い日本は不利だな
沿岸部を焼き払えればよし

全員が持たないor全員が持つしか選択肢がないんよ

何発くらい持っていればいいんだよ
100発か1000発か
そんなにたくさん発射台作れるのか
核ミサイルを撃つってくらい追い詰められていたら発射台なんか破壊されてんじゃないのか

>>186
少なくとも中学生で習ったはずだが…

>>1
悪辣なテロ国家北朝鮮や悪辣な侵略国家中共に言えよ

対抗できてる事に気付けてないって凄いな。将棋とかカードとかクソ弱そうな脳ミソ

ウクライナが核放棄してどうなったかが答えでしょ

>>509
なんや？
プロ市民の方でっか？www

じゃあ日本も持たないと

>>405
昔より衛星監視の精度が上がってるから迷わず即時対処できるよね

使えない兵器なら日本が保有してもかまわないよな
使えないんだから他国からしてもノーリスクってことだし

>>124
だからそれを言ってるんでしょ
「日本は核兵器を持っていなかったから広島と長崎に落とされた
北朝鮮は核兵器を持ってるから平壌に落とされない」

抑止力だよね
良く分かってるじゃん

戦術的核兵器も知らねえのかバカパヨク

>>608
あ、答えられないのね…
わかった
逃げてもいいよw
まあ答えから言うと
イージス艦の撃沈はかなり難しいね

ミサイル防衛艦のうち
まや、はぐろは大気圏内目標と大気圏外目標の同時対処能力がある
つまりミサイル防衛しながら航空機や対艦ミサイルにも対処できる
死角ナシ
まあ、他のやつは同時対処能力ないから
ミサイル防衛中は他の艦艇が護衛しなきゃいけないんだけどね
まあ新型FFMに頑張ってもらおうか

片方だけ持ってる場合はどうなるのっと

>>323
水爆そのものは、放射能はない
初期の水爆は起爆に原爆を使うから放射能がでた。
核融合実験で一々原爆を使ってられないだろ。

>>610
プーチンみたいなことが出来ると言うこと

なら抑止力で核兵器持った方が良いだろ？

解ってるじゃん、だからお互い持たなきゃいけないんだよ

>>214
例えば
今の日本に先の大戦の時のように
航空爆撃で核を投射出来るか？
不可能だよな？
対空ミサイルが充実した現在、航空爆撃で核を敵国に落とすことは非常に困難

つまり迎撃ミサイルがもっと進化して
確実に敵の弾道弾、極超音速滑空ミサイルを迎撃できるようになれば
核は投射手段を失い遺物と化す
これが核廃絶への現実的な道なんだよ

>>264
日本が信じているんじゃないよ、日本を狙いたい国がそういう懸念を持ってるって話。
その懸念を動機に他国が軍拡を続けているから、大きな差がつく前に日本も軍拡しなければならないって話。

ウクライナの例をみても、未だ侵略戦争は無くなっていないわけだからね。

認めたね。

>>541
将来的にテクノロジーが進捗して
「核攻撃」を封殺できれば
核兵器は陳腐化する
核兵器廃絶への唯一の道だ

ロケットだから
いいな、日本は核ミサイルを開発してない
だからクソ左翼は黙ってろ