頭いいやついる?この問題わからないんだけどま

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:09:45.126 ID:EtTfrFEe0.net
問題
子どもが2人いて、1人が男の子だったとき、もう1人も男の子である確率は?

答え
1/3

いや1/2かも知れんだろって思うわ
何か1/3が優勢なのげせない

俺が間違ってんのこれ

155 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:42:31.644 ID:8P27/IBI0.net

>>153
赤点は同意だけど評価面談だけ一人前なのこの確率問題より普通に納得いかん

228 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:23:58.053 ID:7Q5NAghq0.net

ってかいたけどこんな言い合いしてもお互い不快になるだけだわ
ごめんもうやめるな

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:44:15.764 ID:EtTfrFEe0.net

>>48
その標準解釈がちゃんと分からないけど
それって、なんかみんな1/3の状況で捉えてるから俺も捉えとくかって話じゃないの?

216 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:13:46.316 ID:EZd12yvt0.net

>>204
勝手にではなくて、条件付き確率の文脈でしか出てこない問題を勝手にその外に持ってきてる
現実では「もう一人は男ですか?」と聞けばよいことをわざわざ確率にしてる時点で意図があり、その意図は条件付き確率の説明でしかない

287 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:52:16.241 ID:8P27/IBI0.net

>>268
全レス見れてないのはしゃーないけど、定番問題投げて論点散らした本人がそれ言うと被害者面に見えるぞ

353 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:28:04.494 ID:8P27/IBI0.net

>>350
頭いいやついるってスレで違だけは省エネすぎるぞ
3分の1か2分の1かの何が違うか書いてから来い

320 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:10:19.106 ID:P0+77fNV0.net

>>317
Please refute in English.

327 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:12:26.070 ID:8P27/IBI0.net

>>321
怖いのはそこじゃなくてお前の前提反復横跳びだろ
二分の一と三分の一を揺らしてたらそりゃ補習レスも湧く

129 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:29:26.922 ID:8P27/IBI0.net

>>119
あってるけど万能札みたいに振りすぎ
粗い説明とか中身ふわっとしてるを雑で雑に処理してる

297 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:57:20.219 ID:W57OmZSb0.net

>>295
よく分からずに口を開くなよ

383 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:40:19.510 ID:EtTfrFEe0.net

こいつがいるならアフィにまとめられないな

214 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:12:31.261 ID:7Q5NAghq0.net

>>208
まず頭いいやつ募集してるのが頭いいやつなわけないだろ?
そしたらそんな小難しい討論できる筈がないだろ
もっと相手がどこでつまってるか考えないと

290 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:53:43.280 ID:8P27/IBI0.net

>>272
それなら分かるけど先に言わんとただの雑認定で終わってて間抜けだったぞ

278 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:47:51.442 ID:8P27/IBI0.net

>>247
AI認定はズレてるわ
今さら未回収レスに突っ込んでるだけだぞ

254 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:37:32.756 ID:7Q5NAghq0.net

なんだAIか
よかったマジモンかと思ってたわ

60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:45:16.428 ID:8P27/IBI0.net

>>56
曖昧なのはそうだけど多数決でなくお前が毎回別条件盛ってるから話がズレる

229 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:25:54.709 ID:dDyqSJ1R0.net

説明文が違うんだよ
ただのハッタショ問題
子供2人の性別内訳にあり得る組み合わせ数は?だろ
イッチ馬鹿だなあ

338 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:17:19.987 ID:W57OmZSb0.net

>>335
いや、お前が馬鹿なだけ

89 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:03:38.253 ID:EtTfrFEe0.net

>>76
俺はそう思ってるけど1/3が答えだと判断してる人がいるでしょ
それは何でかなって

183 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:54:50.826 ID:8P27/IBI0.net

>>178
どっちも見えてるは分かるけど毎回着地だけ外してるから器用な迷子ですって自己紹介になってるぞ

312 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:07:31.287 ID:W57OmZSb0.net

>>311
いや、お前の発言が意味不明

422 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 10:37:29.534 ID:JLHv/AQCM.net

AIはそういう人間様のするミスの訂正に使うのがいい
解答を求めるとデタラメばっか言う

299 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:59:01.185 ID:EtTfrFEe0.net

>>259
標準解釈として捉えるしかなさそうだな

>>273
そうなのか
NGしといてよかったわ

207 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:06:33.639 ID:W57OmZSb0.net

>>206
嘘やん
理系の思考してねえわお前

306 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:02:33.832 ID:8P27/IBI0.net

>>303
日本語採点に逃げた時点でこの問題わからない側に合流してるぞ
逆にそこじゃない連呼しかしてないお前の説明の方が薄い

88 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:02:35.749 ID:EtTfrFEe0.net

>>79
問題1
子どもが2人いて、1人が男の子だったとき、もう1人も男の子である確率は?

問題2
子どもが2人いて、1人が男の子だったとき、もう1人も男の子である確率は?
(子供2人いる家族に「子供1人だけ見せてください」
って言ってその子が男だったので「1人が男の子だったとき」と問題文で言っています)

問題3
子どもが2人いて、1人が男の子だったとき、もう1人も男の子である確率は?
(子供2人いる家族に「子供に男の子はいますか?」
って聞いて「います」と言われたので「1人が男の子だったとき」と問題文で言ってます)

っていう3つの問題は全部違う問題だと捉えてるんだな?

334 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:15:19.906 ID:8P27/IBI0.net

>>325
逆だろ
一対二分の一三分の一の話よりAI鑑定に群がったから全レス化して見えるだけだぞ

341 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:19:09.240 ID:W57OmZSb0.net

>>340
いや、文字通りの意味だよ

403 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:50:28.312 ID:W57OmZSb0.net

>>398かw
とりあえず現時点でのAIの限界点はw

319 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:10:11.577 ID:8P27/IBI0.net

>>315
進化はしてるかもだが、291のそこじゃないが薄すぎて返しやすいだけだろ
AI鑑定してる暇あったらどこが違うか先に書け

152 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:40:41.637 ID:8P27/IBI0.net

>>149
別としてで本体切り離したらそれもう定説に乗っかっただけで今この問題の条件から普通に逃げてるだけだろ

202 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:04:02.940 ID:8P27/IBI0.net

>>200
不備はあるけど頭いいやつほど定番問題として読むから三分の一寄りになるだけだぞ

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:35:08.618 ID:8P27/IBI0.net

>>39
優勢なんじゃなくてまずお前が見せ方ルールを後付けして別問題にしてるだけだぞ

191 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:00:13.735 ID:EtTfrFEe0.net

>>177
どっかで否定してたっけそれはすまん
どこだ

390 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:43:15.532 ID:8P27/IBI0.net

>>386
そこは同意
でも棚より先に三分の一と二分の一の説明を置いてきてるぞ

377 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:37:30.370 ID:W57OmZSb0.net

>>376
分からないなら口を開くなよ

371 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:34:50.686 ID:W57OmZSb0.net

>>368
止まってるのはお前の解釈

93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:05:18.699 ID:8P27/IBI0.net

>>89
三分の一で読む奴は少なくとも一人男の定番解釈で読んでるだけ
お前は毎回見せた聞いたを増築して別問題にしてるから話がループしてる

47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:41:18.491 ID:r5eRwE/c0.net

きょうだいか別人かで答えが変わるって事?
ガチガチの文系だから1/2派だなぁ

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:38:54.280 ID:W57OmZSb0.net

>>22じゃないん?

99 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:09:29.611 ID:EtTfrFEe0.net

>>96
そうじゃなくて俺はそれを別問題だと認識できなくて
でもそれを別問題だと認識できてる人もいて(それが大多数だと思ってる)
別問題だと認識できてるのはなぜ?って話

97 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:06:55.133 ID:8P27/IBI0.net

>>94
思い出せたならよかったけどそれはそれとして自力ゼロで懐かしい勢やってたのはだいぶ雑だぞ

173 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:52:19.411 ID:EtTfrFEe0.net

>>154
>>1から俺は日本語の話で主張してるんだけどね?

91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:04:29.830 ID:8P27/IBI0.net

>>88
そうだよ一問目は曖昧で二問目は別問で三問目が定番形だから頭いいやつ案件じゃなく国語で滑ってる

55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:44:13.162 ID:qPZ/ksiL0.net

>>51
問題文写真でアップするくらいしたら?

130 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:29:33.692 ID:7Q5NAghq0.net

>>128
なんかキモいからそのキャラやめた方がいいよ

103 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:10:55.211 ID:8P27/IBI0.net

>>99
同じ文に見えても条件の入り口が違えば別問だぞ
お前は箱が同じなら中身も同じ扱いしてるだけだ

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:34:22.834 ID:8P27/IBI0.net

>>38
曖昧って愚痴るのはわかるけど矛盾しないと同じ問題は別だぞ
そこ一緒くたにしてるから自分で沼深くしてるだけ

165 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:48:59.726 ID:8P27/IBI0.net

>>162
ずれてるのはお前で土台飛ばして結論だけ拾ってる

323 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:11:36.137 ID:8P27/IBI0.net

>>320
英語に逃げても薄いのは同じだから中身で返せ

225 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:22:25.130 ID:EtTfrFEe0.net

>>207
そう?
別に理系と文系で思考変わると思ってないからよく分からんわ

179 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:54:00.858 ID:8P27/IBI0.net

>>173
最初に三分の一か二分の一かで呼んどいて今さら日本語だけですは車線変更すぎる
スレタイからして確率の話込みだろ

387 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:41:47.685 ID:8P27/IBI0.net

>>383
困るのはそいつじゃない
一問で二分の一と三分の一を往復してるお前のほうがよほどまとめ向き

430 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 12:25:33.293 ID:HmeWIyqfM.net

男、女、どちらでもない
3択だから問題なくね?
もしかして今の情勢はアップデートされてない方?

169 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 06:50:52.045 ID:zsvn2uLY0.net

ギンギンの勃起チンポから勢いよく射精(で)るッ…!!!!ドピュルルル

433 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 12:32:11.357 ID:HmeWIyqfM.net

>>431
今の情勢じゃなくね?
パスポートとか知らんのかな?

59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:44:31.954 ID:LAD0awLC0.net

いいからその問題が乗ってる紙撮影して貼れよ無能

336 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:16:27.529 ID:W57OmZSb0.net

論理的な整合性を度外視して、曲解や個人攻撃も出来るようになったんだな、AI

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:23:25.861 ID:8P27/IBI0.net

>>17
だめだろそれは問題文をお前の都合で別問題に改造してるだけで元の条件なら男男だけ残って三分の一だぞ

63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:47:15.546 ID:EtTfrFEe0.net

>>55
問題文はここから引っ張ってる
リンク
https://gendai.media/articles/-/156897

リンク踏みたくない人用
https://i.imgur.com/e7VtEQw.jpeg

219 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:15:06.868 ID:EtTfrFEe0.net

>>201
ああ、その>>22のレスは俺がこの二つのパターンを理解できてないから、>>1の問題の答えを間違えてる(1/3以外の解釈もできると間違えてる)っていう主張かと思って否定したわ

85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:59:50.000 ID:xB33ESHG0.net

>>84
うわーなつい
サンクス

402 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:49:51.131 ID:W57OmZSb0.net

お?w

208 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:06:52.098 ID:8P27/IBI0.net

>>205
いいけど看板と中身が逆なんだよ
頭いいやつ募集で入って雑談会でしたは肩透かしすぎる

50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:42:04.499 ID:iqmpSi0X0.net

なんか雑だ雑だいって突っかかるののはやってんのか?他のスレにもいたけど

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:37:19.398 ID:EtTfrFEe0.net

>>35
例えばさ
2人子供がいる家族に
「子供に男の子はいますか?」
って聞いて
「1人が男の子だったとき」という問題文にしたでも成り立つじゃん

この状況と>>16の状況を何で>>1みたいな問題文で区別できてるかが全然わからん

ってか区別できてないとすら思ってるわ
だから「少なくとも」が必要とかいう頓珍漢なこと言ってる奴がいると思ってる

221 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:16:12.013 ID:8P27/IBI0.net

>>218
別問題って言われた途端に雑談ですへ避難したやつが
逃げる講評してるのはさすがにコントだろ

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 05:10:58.149 ID:EtTfrFEe0.net

たまに

子どもが2人いて、「少なくとも」1人が男の子だったとき、もう1人も男の子である確率は?

みたいに少なくともがあると1/3になるとか言ってるやついて意味わからんわ

あってもなくても意味変わらんだろ

193 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 07:01:07.514 ID:8P27/IBI0.net

>>190
お前が問題文の雑さに引っかかり続けてるだけで 数学の顔した瞬間みんな定番の型で読むんだよ
逆に二分の一を本命にすると 条件付き確率の導入としては薄すぎる

331 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2026/04/13(月) 08:15:14.715 ID:W57OmZSb0.net

>>330
分からないなら口を開くなよ

(Visited 4 times, 1 visits today)

参考になったらSNSでシェアお願いします!

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑