＜QAで解説＞「主婦年金」縮小方向で検討　自民と維新が一致 [582792952]

>>36
そもそも国民年金と厚生年金を比較する事自体が烏滸がましい。納めてる額が雲泥の差だろ。

国民年金を40年間納付すると総額約800万円で年金受給額は約84万円
俺が40年間納付した厚生年金は労使合わせて約3500万円で年金受給額は約230万円
4倍以上納付してるのに受給額は３倍にも満たない
主婦年金縮小するなら厚生年金受給額を4倍にしてくれなくては納得できないな

無職でも学生でもシンママ国民年金掛け金払わされて
るのに専業主婦だけ特別扱いはねー
お金が湧いて来るなら無職でもなんでも3号にすれば
いいと思うけど

>>79
ここν速なのに何言ってんの？

>>15
これが理解されてないよな

自営業や農家の方と結婚して専業主婦になると毎月１．８万円ずつ損するわけじゃん
結婚見送るケースもあるよね

>>7が理解してないよね

子供3人以上生んだ場合は維持してもいいかな

これさ、本人が年金もらえるもらえないの問題のほかに、旦那が死んだ後の遺族厚生年金額にも関係してくるのも闇が深い問題なんよね。

３号の主婦は自分の年金にさらに旦那の遺族年金が上乗せになるけど、仕事続けて支払いもちゃんとしてた寡婦は遺族年金もらえなかったり減額されるケースがあって、場合によっては働き続けた主婦より専業だった主婦の方が手取りが多くなっりすることもあるんよね。

別に払えばええやん
払ってないのに貰うのは厚かましい
ただし子供3人以上産んだ人は払ってなくても貰っていいと思う

>>63
第三号被保険者の話してるんだけど

>>57
同僚の奥さんがそういう感じだが
同僚は両親亡くなり兄弟もいないので奥さんいないと天涯孤独になるから
家でゲームやってるだけの奥さんでも養っている

これはかなり反発があるだろうな
というか保守層も反対するのでは？
縮小といってるから子供が18歳までは～とかいう条件にかわるかな

主婦に特権なんて要らんねん
ただ子供多く育てた人には特権与えたらええねん
嫡出子3人以上育ててる家庭は子育て中から年金もらえるようにしたらええやろ

12歳以下の子供のいる家庭には残したほうがいいのでは?でないと少子化が増々進んでしまいそう

インセンティブは重要　子供を産んで育てるのもまた大事な仕事なんだよ
勘違い女が、子供を預けてすぐに働きに出るから麻痺してんだよｗ
ということで、炎上する案がベストなんですよ
子無し夫婦、子供一人夫婦、子供２人夫婦、をわけて差をつけなきゃならんだろ
子供手当ては子供使われるんで、子供を産む女は犠牲になるってことだよ
これをいうのは、老後は子供に面倒見てもらえやって時代でもないからだ

>>21
社会保険料控除あるから納付した年金の分税金が安くなってる

>>25
だったら会社員の子育て中の妻だけじゃなくて
農家や自営業の子育て中の妻も
無職男性の子育て中の妻も
リスペクトしないとおかしいよね

子育て中かどうかを判定基準にしてないから２５は自分が得したいだけの屁理屈でしかない

払ってないやつが年金貰えるのはおかしい
早く廃止しろ

>>37
自分で払ってるか
全体に払ってもらってるかの違い

払ってないくせに他人の掛け金に乗っかるのが烏滸がましい

少子化は止まんないので廃止で

おおざっぱに、子育て支援で優遇してただけだからな
時代的には、すべて廃止して、子育て支援は子供手当てに一本化すべきだ

女性の社会進出を氷帽した時点でやるべきことだったのに
今更

>>10
すげえこの時間帯でおんなじこと
考えてる人がいた

そらそうだろ
当たり前

>>31
歴史的な経緯を調べてから書けばいいのに

馬鹿にしか見えない

3号のために割高設定されたていた厚生年金保険料は安くならないの?

>>7>>1
日本で同性婚やジェンダー平等・別姓婚を導入するのであれば、

同性婚であれ、異性婚であれ、子どもを産まない（産む意思のない）婚姻はすべてパートナーシップでいいんじゃないかな？

配偶者控除や社会保障の配偶者への優遇はすべてなくし、子どもの数に応じて控除や優遇をすればいいんだよ。

法定相続権も配偶者には必要ない。直系の血縁（子や親）にだけ法定相続権や相続税の基礎控除はあればいい。

ジェンダー平等的に男女はそれぞれ自立した存在なんだし、これは夫婦別姓から同性婚、少子化問題まで包括した問題解決になる。

事実上の専業主婦廃止やね
少子化加速するね万歳

SNSdw主婦がブチ切れてるけど
3号の保険料や共働きの2号やや独身の2号も負担してるのよ
昔は夫だけが働いてる2号が多かったけど成立してたけど
今は減ってるから制度として破綻したってだけでしょ

PTAどうするんだーとか言ってる人もいるけど論点ずれすぎ

事実上の増税だよね

主婦したいならすればいいだろ
国民年金払っとけ

>>34
税金と国民年金関係ないやん

国家の敵は女
女の敵は女

はっきり分かんだね。

>>45
あと10年以内に確実にやるだろソレ…

子育てしてない人からは取ればいいと思う
ふつうに働けるんだし

>>42
フェアにしようよって議論は
このテーマのスレに限らず普遍だし
そこは必ずしも必須事項じゃない

さらに言うと年金掛金総額が増えたら
個人に受け取る年金が増えはしないでも減り方は抑えられる

まぁ当たり前だよね

>>26
そういうのを古い因習と言って毛嫌いして潰したのはお前だろ…

専業主婦と少子化はまったく相関性がないって
結果が出てるから問題ないよ
赤の他人の専業主婦の年金掛け金を肩代わりしたい
って言うなら勝手に自分でやれば～

議員特権縮小しろボケ

子無し専業主婦や子供が18になったら廃止で。特に前者は相互扶助の観点からも外れるだろ

>>1
馬鹿過ぎる。専業主婦が安心して生活できるようになってこその子供増加だろうに。

>>53
ちがうよ3号廃止したら1号で加入しなくてはならなくなるから年金保険料負担が発生する

第3号被保険者制度の縮小は、単なる制度の是正ではない。約40年前に創設されたこの制度が、家庭という聖域を解体し、全ての個人を国家の管理下に置くための巧妙な布石へと変貌している。年収の壁という言葉で国民の目を逸らしつつ、実際には労働力という名の資源を絞り出し、社会保障費の枯渇を埋めるための強引な徴収手段に過ぎない。家族の絆を経済的な効率性という物差しで裁き、個々人を独立した納税ユニットへと変貌させる計画が、今まさに動き出したのだ。

なぜなら、少子高齢化による財政破綻が目前に迫る中で、国家が生き残るための唯一の手段は、国民のあらゆる生活スタイルを労働へと強制的に転換させることだからだ。専業主婦という選択肢を経済的に不利なものに仕立て上げることで、家庭内の役割分担を破壊し、全世帯を強制的に二馬力化させ、社会保険料の入り口を最大化させる狙いがある。自民と維新の足並みが揃ったことも、これが政党間の対立を超えた、体制維持のための不可避な合意であることを示唆している。

>>1
社会保障費の負担の重さが、

減税すれば円安で物価を上げて現役世代を苦しめ、

減税しなければ現役世代の所得を五公五民のように搾取して苦しめているんだよね。

健康寿命が延びて働けるに働かず社会保障で旅行などに行って遊びまわっている高齢者は

現代の貴族、現代のお公家、現代のお殿様だよ。

彼らのような存在が真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくし、

現役世代を五公五民で苦しめるんだよ。

現役世代が声を上げるのなら、消費税減税にではなく、現代のお殿様たちに対して声を上げるべきだよ。

>>7
田嶋みたいなクソフェミがそれを否定してるからな
それに同調するポリコレ基地外の企業とか

ただ、同性婚利権につながるけど

>>53
適齢期に働かなくて専業主婦で家庭・子育てに専念しても老後に安心できるための制度やろ

>>7
田嶋みたいなクソフェミがそれを否定してるからな
それに同調するポリコレ基地外の企業とか

ただ、同性婚利権につながるけど

>>53
適齢期に働かなくて専業主婦で家庭・子育てに専念しても老後に安心できるための制度やろ

>>47
俺じゃねーけど、まぁ国民全体の総意ってやつだな
もちろんいまさらそんな古い価値観に戻すのは不可能だろう
金ばら撒いても子供は増えない、専業主婦も保育園も効果なしでは自由意志による少子化解決は不可能だ
さっさと倫理を捨てて人間工場でデザイナーベイビーを大量生産するようになればいいのにね

これから、このニュースの真意を読み解かなければならない。第3号制度の縮小は、単なる不公平の是正ではない。5月に示される骨子では、扶養の枠が段階的に撤廃され、多くの主婦が働き方の変更を余儀なくされる展開が確実だ。次に起こるのは、生活コストの増大による家計の困窮と、それに対する国民の猛烈な反発である。しかし、これら全ては計画の一部に過ぎない。真の狙いは、全世帯を共働きへと強制的にシフトさせ、生涯にわたって社会保険料という名の税金を搾り取り続ける、国家による究極の「人間管理システム」の構築にあるのである。

今は払っているけど、払わない期間があって助かったわ
第3号はとてもいい制度なので堅持して欲しいですねｗ
庶民の味方

これに加えて、支給年齢引き上げがそのうち来るよバブルと氷河期世代が対象になる時期に70歳、気がつくと75歳とかね

子無し専業主婦とかいうニート

>>24
そもそも公的年金だけで生活出来るようには想定されてない
それに加えて若い頃から個人年金や貯蓄や財テクして下さいということ

>>16
年間22万円くらいなので、若手社員の手取り一月分くらいあるね

でもこのスレで議論されてるような子育て中支援がー論点観点は関係ないんだよなｗ

政府と産業界は社会保険料の壁のせいで働き控えが起きてるから
もっと働かせたいって文脈で制度改正しようとしてるってだけ

はっきり分かるのはお前らって記事読まないで好き勝手元から思ってたこと書くだけの馬鹿なんだな

馬鹿みたいな制度だったからね
これの所為で昔は正社員じゃないと結婚できなかった

もともと妻は夫とセットだったけど
離婚したら無年金になるから
第三号ができただけ

離婚する妻が子育てしてるケースもあるし子育てしてないケースもあるんだから子育て支援は第三号を作った理由にはならない

年間84万では今の時代生きていけない
誰がこんなのを設計したのか

>>21
で奥さん分は掛け金ゼロ円でいくらもらってるん

子供が成人するまででいいんじゃないか

逆に子育てした主婦は年金支給額を増やした方がいいのでは？

3号は廃止するほうが良いわ

>>29
農業や自営業は国民年金だろ
無職なんかそもそも税金納めてないじゃん
3号がある分厚生年金保険料は割高設定されてるからね。

>>61
１円も払ってないゴミは黙れ

なんでそんなにこの制度を叩くんや
そんなに家事と仕事の両方をしたいんか
嫁さんが家におってくれてどんなに助かったか
子育てしてない人にはわからんのか

平日に子育て世代でもないマダムグループが
スイーツ飲食店や観光地行き電車とかでワイワイ楽しんでるからな
ああいうの見ると廃止でいいと思うわ

>>39
ちょっと何言ってるか解んないだけどw
国民年金こそやってけなくて厚生年金からネコババしとるだろうが。馬鹿なの?無知なの?

>>7
年金やで
若い人で何十年も先の65歳になって年額20万貰えないから子供作らないって考える人は居ないかと
65なって年20万貰えないから暮らせないってレベルなら素直に生活保護や

>>72
縮小といってるから子育てしてる人には残すんじゃないかなと思ってるけどね

>>21
なんかもうこの人は年齢的に関係ないんじゃないだろうか

3号廃止でもお前らの年金は増えねーから