冤罪被害者が訴え「他の先進国のように、無罪の場合の検察官控訴を禁止して」

1 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:25:58.66 ID:Uy2sHwF00.net ?2BP(2000)

江川紹子氏の記事より
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20180313-00082684/

欧米では無罪判決に対する検察官の上訴はできない制度が主流。
たとえばアメリカでは憲法修正第5条「何人も同一の犯罪に対し再び生命又は身体の危険に陥れられることはない」を根拠に、一度無罪となった者に再び負担を強い、有罪の可能性がある状態に置く検察官上訴を禁じている。

検察官控訴によって、逆転有罪となるケースも少なくない。それが、冤罪を生む場合もある。
再審無罪が確定している、東電OL殺害事件の元被告ゴビンダさんは、一審の東京地裁は無罪だったのに、検察側が控訴し、東京高裁で有罪、最高裁で無期懲役刑が確定して15年間も服役した。
死刑囚となった後も長く無実を叫び続け、再審を求めながら獄中死した名張毒ぶどう酒事件の奥西勝さんの場合も、一審は無罪判決だった。

 八田さんは、『刑事司法への問い』(岩波書店)の中でこう書いている。
もし刑事司法の制度を1つだけ変えることができるのなら、私が選択するのは、検察官上訴の廃止である。

51 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 20:28:16.12 ID:sF4uBYAk0.net

痴漢冤罪だろうが証拠の捏造だろうが
検察官様がやったといえばやってるんだよ!
愚民共は大人しく従っていれば良いのだ

26 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:37:28.55 ID:9P5G3GN70.net

痴漢とか
示談金目当てのでっち上げとか、アホでも思いつきそうな事だし
実際のところそういうケースは無いわけはないんだけど

有罪率99,9はおかしいだろ

93 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 16:49:39.03 ID:QMzeSbey0.net

じゃあ、有罪判決でても控訴や上告や、まして特別上告とかするなよ!

48 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 20:16:18.62 ID:VzpVRJx20.net

地裁ガチャが存在してるから無理デースw

24 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:36:15.42 ID:r/OVRcdk0.net

冤罪を生まない事は大事だけど
それと上訴を廃止する事は別問題

9 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:29:58.39 ID:0CvryB8r0.net

地裁が信用できねえし

87 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 13:05:59.44 ID:M40avDwW0.net

>>1
頭に蛆でもわいてるんじゃないのか

羽賀研二被告ら実刑確定へ 1審無罪→偽証発覚→2審逆転有罪、最高裁上告棄却
https://www.sankei.com/west/news/130401/wst1304010057-n1.html

40 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:56:03.06 ID:+BHlyMuo0.net

日本より治安が悪い欧米参考にしてどうするんだ?

6 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:27:55.94 ID:MoKBJjG10.net

冤罪も問題だが、実は犯人なのに有罪に持ち込めないのも問題だろ

6 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:27:55.94 ID:MoKBJjG10.net

冤罪も問題だが、実は犯人なのに有罪に持ち込めないのも問題だろ

62 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 21:04:39.09 ID:Uy2sHwF00.net

>>50
犯罪者の立場に立ち過ぎてる?
無実の人間が裁判に何年も拘束されて
人生を壊されることを防ぐのが目的なんだよ

実際に裁判戦った人の手記読めよ
お前みたいな想像力のない奴が多過ぎて嫌になるよ

38 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:54:00.66 ID:ZkQboXAP0.net

>>28
あと懲罰的損害賠償な

8 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:29:23.13 ID:V94CTUpX0.net

司法ははっきり言って欧米が間違ってる
犯罪率に加えて再犯率の高さがそれを物語ってる

70 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 09:16:41.85 ID:wFcZc0UY0.net

アカが上訴廃止を訴え始めたって事は地裁を掌握したんじゃね
朝鮮人編集者保釈認めたり朝鮮人無罪だったり地裁おかしいもんな

63 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 21:10:25.83 ID:K1YGnt360.net

>>4
アメリカの司法の方が政治性高くて日本的な言い方すると狂ってるんだが

3 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:26:55.34 ID:QLa1dwXE0.net

じゃあ他の先進国へ行って

74 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 10:48:21.93 ID:JiBzAED40.net

結婚殺せ
人間に生まれて来て一度も感謝した事なんかねぇkらよ

7 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:28:25.38 ID:VdqYvQ9u0.net

よそはよそ
うちはうち

47 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 20:09:58.55 ID:Uyt4LNpA0.net

>>4
これだよなあ、地裁がマトモな判決出すなら無罪の控訴禁止でも全然構わない

11 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:30:11.45 ID:QV/L6kPr0.net

中華人民共和国は
無罪の場合の検察官控訴を禁止していますか?

25 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:36:46.64 ID:hVfOYSjF0.net

むしろ地裁っているか?

45 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 20:07:45.79 ID:UjEomBlL0.net

>>29
無能な弁護士だから仕方あるまい

88 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 16:26:39.82 ID:SMHMyAzy0.net

都合のいいタイミングでだけ欧米では欧米では
欧米では軍隊持ってない国ないと思うけど、それに倣うかい?

4 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:27:00.52 ID:YOJ3FBkS0.net

地裁が狂ってるから無理

22 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:35:10.01 ID:9P5G3GN70.net

証拠の捏造とかやらかした検察官は厳罰に問うべき

39 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:55:38.02 ID:2LXESqnb0.net

銃刀法も取っ払おうぜ

30 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:40:22.14 ID:K10G8CaF0.net

>>20
控訴した結果、高裁でも無罪、最高裁でも無罪
しかし失った時間は返ってこないよね
って主張なら分かるが、たくさんの時間と労力を使わせなかったら無罪になったはずって主張はおかしいよな
結果的に冤罪が確定した例で主張しないと

56 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 20:43:27.90 ID:clcbbbh60.net

>>28
どの事件のこといっての?

46 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 20:09:06.06 ID:9P5G3GN70.net

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%9C%B0%E6%A4%9C%E7%89%B9%E6%8D%9C%E9%83%A8%E4%B8%BB%E4%BB%BB%E6%A4%9C%E4%BA%8B%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E6%94%B9%E3%81%96%E3%82%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6

大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件(おおさかちけんとくそうぶしゅにんけんじしょうこかいざんじけん)とは、
2010年(平成22年)9月21日に、大阪地方検察庁特別捜査部所属で、障害者郵便制度悪用事件担当主任検事であった前田恒彦が、
証拠物件のフロッピーディスクを改竄したとして証拠隠滅の容疑で、同年10月1日には、当時の上司であった大阪地検元特捜部長・大坪弘道及び
元副部長・佐賀元明が、主任検事の前田による故意の証拠の改竄を知りながら、これを隠したとして犯人隠避の容疑で、それぞれ逮捕された事件である

こういうこともあるからな

42 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 20:00:58.02 ID:QV/L6kPr0.net

日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義者及び日弁連が大好きな
中華人民共和国、南北朝鮮、南北韓国は
無罪の場合の検察官控訴を禁止していますか?

84 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 12:00:39.37 ID:CcRBc6ah0.net

なんで欧米の方が正しいって言えるのさ
トンチキ地裁のトンデモ判決のみで確定とか無いわ

77 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 11:10:52.35 ID:qccnpZN30.net

そんなんキチ裁でのキチ判決に重みが出るやん
無いわボケ

16 : :2019/04/11(木) 19:31:09.79 ID:0shM1Bui0.net

そりゃ他の先進国が間違ってる
裁判官だって間違うことはある

83 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 11:57:27.64 ID:aIzE/IZu0.net

沖縄と東京が無法地帯になるぞ?

21 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:34:45.68 ID:sYy6sUAN0.net

ならアメリカへどうぞ

33 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:43:01.51 ID:REqZvbek0.net

欧米、欧米ってそんなに偉くて進んでるのか?

43 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 20:01:40.15 ID:fTfeUXr40.net

>>28
ホラレモン「ムショにぶち込まれてぶち込まれた(同音異義語」

92 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 16:41:52.96 ID:bNjPKi9P0.net

パヨクが憲法改正に反対しているから無理

2 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:26:42.37 ID:IxUjtxPN0.net

(‘仄’)パイパイ

67 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 21:46:44.46 ID:As5T/6X50.net

アメリカは射殺ですから

82 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 11:57:25.77 ID:4aPyWnnO0.net

起訴できるのは検察官だけなんだから控訴禁止したらおかしいだろ
何のための三審制なんだよ

72 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 09:39:49.84 ID:C4vOOyJU0.net

三審制じゃないのかヨーロッパは

71 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 09:36:42.12 ID:y4wCkD640.net

法が、国民を守るために正しく機能してない。
その事に左翼勢が正しく反対しないのはなぜ?
その機能不全を狙って工作を仕掛けてきたのが奴らだからだ。

14 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:30:57.47 ID:QV/L6kPr0.net

日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義者が大好きな
日弁連が信奉する
中華人民共和国は
無罪の場合の検察官控訴を禁止していますか?

54 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 20:42:38.42 ID:Uy2sHwF00.net

>>53
頭おかしいんじゃないの?
大丈夫?

53 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 20:40:53.41 ID:QV/L6kPr0.net

本当に
日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義者及び日弁連が大好きな
中華人民共和国、南北朝鮮、南北韓国は
無罪の場合の検察官控訴を禁止していますか?

90 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 16:31:08.64 ID:x3Y21Gz80.net

無実の人間が〜とか言っても、それはやむを得ないリスクだろう
それを減らすためには警察検察の捜査や起訴を見直すべきで、裁判制度は関係ないわ

81 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 11:55:23.88 ID:lFVwMwYsO.net

先に言いだした方が勝てる国
後から言い出せば言い訳、言い逃れ、あげくは見苦しい、とくる

75 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 10:48:53.78 ID:JiBzAED40.net

結婚殺せ
人間に生まれて来て一度も感謝した事なんかねぇからよ

73 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 10:47:19.49 ID:+vkWwqUW0.net

>>49
米国の 懲罰的賠償は額が多大になる。
しかも民事でも陪審員制度があり、感情的なことが反映されやすい。
マクドナルドのコーヒー事件は実質的な慰謝料として$16万(約1,600万円)、
懲罰的賠償として$270万(約2億7000万円)の判決。

69 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 08:32:24.28 ID:FRewtljO0.net

無罪の場合、検察官が懲役を喰らう制度にすれば合理的な解決だよ。
死刑求刑が無罪判決なら、検察官が死刑になる。
より、真剣に裁判に臨むだろう。

55 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 20:43:25.98 ID:QV/L6kPr0.net

もしかして本当に
日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義者及び日弁連が大好きな
中華人民共和国、南北朝鮮、南北韓国は
無罪の場合の検察官控訴を禁止していますか?

79 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 11:27:24.33 ID:qccnpZN30.net

検察はガチガチに固めて起訴するからな
有罪率99%なんだろ?

65 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 21:18:21.33 ID:PpAiFKEa0.net

>>64
司法(最高裁判事)を行政(内閣)が選ぶ以上それはどうしょうもない
完全な分立は無理
神託で選ぶとかしかなくなるし、そうなると更に腐る
まだ選挙で選ばれた人間のがマシ

57 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 20:45:53.09 ID:sTNSLAx+0.net

むしろ地裁の裁判員が死刑を出した場合に、簡単に引っ繰り返す上級審いらなくね?

5 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:27:10.09 ID:rTQVJYdb0.net

最高裁まで含めて一連の流れがひとまとまりって結論出てるじゃん

96 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 19:51:57.23 ID:NuO/XpZ70.net

21日勾留もながい

80 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 11:51:53.05 ID:1ZQwXL7M0.net

これやると地裁・高裁で無罪になる可能性減るだろ

17 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:31:32.41 ID:UmQP0bGJ0.net

冤罪だった場合、警察の方も何年間か刑務所入ってもらわなあかんわな
人の人生無茶苦茶にしといてなんもなしにのうのうと生活されたらたまらんわ

78 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 11:18:10.74 ID:Fgvo/QR/0.net

>>69
誰も起訴しなくなって犯罪天国になるだけだろ

91 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 16:32:19.52 ID:qsGX+34j0.net

問題はとにかく自白を欲しがる所やろ
江戸時代からの伝統やで

64 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 21:11:22.87 ID:K1YGnt360.net

日本の最高裁は閉鎖的すぎて司法が行政の監視を果たせていない
日本の三権分立は間違いなく欠陥がある

68 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 23:08:00.18 ID:+c6XgPMi0.net

地裁のやつが明らかにおかしい場合はどうするんだよ

13 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:30:43.59 ID:+pJwvZiO0.net

>>11
そもそも無罪にならないのでオーケー

49 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 20:21:01.73 ID:cfzEUkA50.net

>>38
ありゃ罰金で事足りるだろ

41 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:56:58.73 ID:NlYKx8Kx0.net

地裁で終わりだと沖縄が無法地帯になる

34 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:44:42.91 ID:pazW+ovL0.net

そもそも地裁が糞なので日本では不可能です

76 :名無しさん@涙目です。:2019/04/12(金) 10:50:24.82 ID:JiBzAED40.net

結婚殺せ
人間に生まれて来て一度も感謝した事なんかねぇからよ

35 :名無しさん@涙目です。:2019/04/11(木) 19:46:49.51 ID:i9HFrMMT0.net

つーか欧米は犯罪者が多くてやってられねえからだろ

97 :名無しさん@涙目です。:2019/04/14(日) 15:32:32.22 ID:FhJnJKWV0.net

地裁とか頭おかしい判決出す裁判官いるだろ

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑