市長が不倫したことって何で問題なの?

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:41:10.583 ID:CNizr7+F0.net
それが政治に関係あるか?

59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:23:10.271 ID:Tf7thy7z0.net

>>1
人格の問題

政治以前の問題

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:44:01.728 ID:UsRhVbnw0.net

市長やぞ市の代表やぞ
市の公正良俗の模範やぞ
あるだろう

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:50:57.590 ID:OJqBexn10.net

>>7
兵庫の斉藤知事

公選法違反疑惑
パワハラ(処分なしで逃亡)
パワハラの告発者を不当に処分
相手を貶めるデマを含んだ情報漏洩(反社立花が二馬力選挙を行いデマ誹謗中傷を撒き散らし相手は自死)
漏洩の指示は知事(指示された3人の証言を基に第三者委員会の報告)

ロボットと揶揄される定例会見で質問から全て逃げ
今ものうのうと知事の椅子に座ってますが

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:19:00.510 ID:CNizr7+F0.net

>>50
例に出した探偵の件は少なくとも名誉毀損じゃないよね
いつの間にか主張変えようとしてるから、それだけ答えて

例に出した探偵の件は名誉毀損じゃないよね?

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:01:27.291 ID:OJqBexn10.net

不倫を暴露する・ばらすと、以下のようなリスクが生じる可能性があります。

名誉毀損など法的な責任を問われる
慰謝料が減額される
相手から慰謝料を請求される など

不倫は、配偶者の貞操義務を侵害する不法行為に該当しますが、
法律上犯罪行為には該当しない行為です。
犯罪行為ではない以上、不倫をした人が必ず罰せられるわけではないため、不倫の事実を暴露・ばらす行為は不利益を受ける可能性があります。

49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:16:00.955 ID:OJqBexn10.net

簡単な話をしてるのに理解が出来ないのはなんでだろう

不倫は犯罪行為じゃない
その為に不倫を暴露する行為は不利益になる可能性がある

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:52:50.786 ID:lXzRXytS0.net

>>19
探偵も第三者だが

66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:30:21.254 ID:OJqBexn10.net

>>64
会話が全く成り立たない
言い返せなくなって俺が言ってもいないことに論点を変えて逃げる一方

例えばネットにデマ、もしくは真実でも相手を貶める書き込みをする
これは違法性のある書き込みで、名誉毀損や侮辱等にに成り得る行為
不倫の暴露も同じで違法性のある行為

行為が分からないのかな?

48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:15:31.079 ID:lXzRXytS0.net

>>46
ニートは外にでろ。

52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:19:38.647 ID:CNizr7+F0.net

どれだけ話逸らそうとしても今後もう俺これしか言わないから

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:51:13.849 ID:OJqBexn10.net

>>11
だから何を争うんだよ

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:02:42.423 ID:ExII6Wzo0.net

まあAI大会もつまらんから大喜利したら?

75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 14:52:52.302 ID:zIIuXU2E0.net

不倫は民法上の不法行為
公人が勤務中に不倫なら当然問題視される

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:51:39.044 ID:mNwL4zHp0.net

ラブホでどういうプレイしたんだろう

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:46:31.761 ID:ExII6Wzo0.net

かわいいから

50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:17:51.346 ID:OJqBexn10.net

>>47
子供でも理解を出来る本質を理解してない

不倫は犯罪行為じゃない
その為に不倫を暴露する行為は不利益になる可能性がある

暴露する行為が名誉毀損や侮辱、脅迫に繋がる違法性がある行為と言ってる

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:49:27.495 ID:CNizr7+F0.net

>>7
突っ込んだら破綻してる理論だからってこと?

46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:13:10.734 ID:OJqBexn10.net

>>44
第三者にバラしただけでも違法性があるんだよ
他にバレなくて良かったね、なんて話はしてない

71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:35:02.385 ID:OJqBexn10.net

不倫犯罪ではなく暴露する行為は不利益になり違法性のある行為

この小学生でも理解できそうな話を必死に論点を変えて逃げまくってる

61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:24:08.981 ID:CNizr7+F0.net

>>57
>>26に書いてある例は名誉毀損に当たりますか?

45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:12:22.934 ID:yrkXWHXNM.net

市長ばっか叩かれてるけど男の方はやり逃げかよ

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:56:43.525 ID:NLDsxKpI0.net

嫉妬だぞ

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:42:46.300 ID:UqzMkBjm0.net

なんとなく

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:08:55.363 ID:lXzRXytS0.net

>>38
クスクス
常識を身に着けよう。

不倫された配偶者が、不倫相手の配偶者に手紙でバラすことはよくあるが、それは名誉毀損ではありませ~ん。

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:58:12.090 ID:lXzRXytS0.net

>>26
あとそれ名誉毀損にならんぞ。
もうちょっと勉強したら?

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:03:38.548 ID:OJqBexn10.net

>>35
なるよ
と言うか口頭や文書ならってどんな発想だ

68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:31:45.533 ID:OJqBexn10.net

>>65
いつもそうやって論破されると本質から逃げて一方的に関係ない話を繰り返して逃げてるのか?

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:55:38.615 ID:ExII6Wzo0.net

>>24
ああすまん不法やね

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:59:45.281 ID:OJqBexn10.net

>>30
知ったかする前に調べな

55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:22:07.588 ID:OJqBexn10.net

>>51
子供の理解力すら持ち合わせてないのか?
他人に暴露=名誉毀損罪なんて一言も言ってない

犯罪行為じゃない不倫を暴露する事は不利益になる違法性のある行為で
名誉毀損や侮辱、脅迫が成立する可能性があると言ってる

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:44:48.840 ID:lXzRXytS0.net

>>5
裁判ではそれは通らんよ

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:53:41.052 ID:2TTn9aVQ0.net

性にだらしない人がいろいろ言っても
説得力がね

35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:02:29.786 ID:CNizr7+F0.net

法律の話はむずいからやめたほうがいいと思う
名誉毀損の構成要件に公然性の有無がないから、口頭や文書で奥さんにバラしただけでは当たらないけど
現在主流のSNSだと、事実でも名誉毀損になる(SNSに流した時点で公然性があるから)からそこを誤解してるエアプが発生しがちなんだよね

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:46:46.420 ID:OJqBexn10.net

>>6
そもそも不倫は刑罰が存在しなく犯罪じゃないぞ
何で争うんだ

むしろ不倫をばらすと名誉毀損罪に該当する

64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:26:56.298 ID:CNizr7+F0.net

>>62
名誉毀損の構成要件の一つである公然性の有無はご存知ですか?
刑法第230条(名誉毀損罪)の条文の書き出しを教えてくれませんか?

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:52:11.131 ID:OJqBexn10.net

>>12
公人だからな
公益性が認められる

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:03:01.856 ID:CNizr7+F0.net

公然性の有無がないから、は公然性の有無があるから、の書き間違い
真逆のこと書いてしまった

60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:23:49.513 ID:CNizr7+F0.net

>>55
>>26に書いてある例は名誉毀損に当たりますか?

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:51:30.047 ID:lXzRXytS0.net

>>16
慰謝料

58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:23:08.514 ID:UqzMkBjm0.net

>>56
なんで?
手紙だから?

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:48:58.583 ID:a5mLU2m40.net

>>9
不倫をバラしたんじゃなくて
「市長が部下とラブホに行った」
事をバラしただけだからなぁ。
市長も「仕事上の相談」と公的だったって言ってるからプライバシーの暴露ではない

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:07:20.858 ID:CnaXG0r5d.net

>>1
問題ない
静岡の居座り巻き添えBBAじゃないから

63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:25:54.465 ID:CNizr7+F0.net

>>54
慰謝料は請求できるから損するよ

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:54:51.926 ID:OJqBexn10.net

>>22
なにか勘違いしてないか
探偵は法律じゃないし仮に探偵が相手側の奥さんにばらせば名誉毀損罪が成立する可能性がある

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:22:34.586 ID:lXzRXytS0.net

>>54
ならないよ。
よって止めるすべはない

74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 14:30:48.455 ID:wBeKhosY0.net

今話題のなら公用車使用の件とか倫理条例違反とかじゃないのか

53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:20:22.850 ID:CNizr7+F0.net

探偵が奥さん1人にだけバラした
これは名誉毀損ですか?

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:58:49.597 ID:OJqBexn10.net

>>29
論破され論点をずらしてるのか?
不倫は犯罪じゃない
逆に不倫をばらす行為は違法性があり名誉毀損罪が成立する可能性がある

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:11:24.877 ID:CNizr7+F0.net

>>42
それは最終的に不特定多数へ漏らした張本人が問われるだけの話
奥さんにバラしただけの探偵は名誉毀損に当たらない

69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:31:45.559 ID:CNizr7+F0.net

不倫の暴露って広く取ったけど
奥さん1人にバラした場合ね、お前はそう言ってるんだから
もちろん暴露の仕方によっては公然性出てくる
だけどお前の例は違う

65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:28:00.062 ID:CNizr7+F0.net

ここまで書けば第三者は自分で調べてどちらが正しいか辿り着けるだろ
堂々巡りだろうしあとは勝手に吠えてな

72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:44:36.066 ID:OJqBexn10.net

「もちろん暴露の仕方によっては公然性出てくる」
論点変えのネット知ったかは爆笑発言をするよな

伝播性の理論なんてしるわけないか
公然性は例え特定でも不特定多数に広げられる状況なら認められる
当然、誰かに暴露する行為もそう

不倫暴露の違法性の話と別だが
そもそもネット知ったかした公然性すら間違ってる

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:04:57.601 ID:CNizr7+F0.net

>>38

反対に、自分と相手しかおらず、話し声がほかの人に聞かれることのない密室で発言した場合や、相手方に職務上の守秘義務があるためにほかの人に知られるおそれがない場合などには、「公然と」とはいえません。

出典元https://keiji.vbest.jp/columns/g_other/5307/

弁護士先生の見解だよ

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:56:59.374 ID:lXzRXytS0.net

>>26
ラブホに入ったら不貞行為の証拠になるという話だが?
論破されたから論点ずらしか?

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:46:11.804 ID:WIuD8uRH0.net

>>1みたいなのが堀江信者なんだろうな

公務員は倫理に反することをやったらだめなんだよ
地方公務員には倫理法や倫理規定がないって突っ込みはいらねえからな

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:09:46.441 ID:OJqBexn10.net

>>39
話が理解を出来ないのか?
不倫をばらす行為は違法性がある
そこから会社等の地域社会に漏れると名誉毀損になるし
脅迫や侮辱にも該当する

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:52:45.624 ID:ExII6Wzo0.net

まあ民事とはいえ不貞は違法

70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:32:53.809 ID:OJqBexn10.net

>>69
すまんけど論点から逃げて知ったかで得た小学生でも知ってるネットの知識を繰り返さないでね

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:47:10.868 ID:lXzRXytS0.net

既婚者がどれだけ苦痛に耐えてるかわかるよな
独身からしたらふーんてなもん

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:44:04.810 ID:a5mLU2m40.net

ラブホには行ったけど、男女の関係じゃないから厳密には不倫ではない。

でも相手の奥さんが「2人でカラオケですら不倫」と思っちゃったら不倫

32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:59:14.627 ID:ExII6Wzo0.net

不貞の法的性質は、不貞当事者らによる、他方配偶者に対する、共同不法行為といわれています。

【参考条文】
民法第770条
第1項  夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、離婚の訴えを提起することができる。
①配偶者に不貞な行為があったとき。
②配偶者から悪意で遺棄されたとき。
③配偶者の生死が三年以上明らかでないとき。
④配偶者が強度の精神病にかかり、回復の見込みがないとき。
⑤その他婚姻を継続し難い重大な事由があるとき。
第2項  裁判所は、前項第一号から第四号までに掲げる事由がある場合であっても、一切の事情を考慮して婚姻の継続を相当と認めるときは、離婚の請求を棄却することができる。

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:42:28.432 ID:IKaS3UtF0.net

不倫は個人の問題だし責めていいのは相手の家族だけ

47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:14:42.762 ID:CNizr7+F0.net

>>46
だからバラした時に公然性のあるバラし方をしたかどうかが大事だよ
理解力がないのかもう駄々をこねるしか出来なくなってるのか知らないけど

57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:22:39.170 ID:OJqBexn10.net

>>53
アスペ発達だから逃げ回ってるの?

43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:10:22.885 ID:OJqBexn10.net

>>41
知ったかする前にググろうな
子供でも出来る

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:50:56.542 ID:Z/wxyZAO0.net

別に市長と2回くらいエッチさせて貰えりゃ俺は許すけど

73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 14:13:55.419 ID:lb8/AE/E0.net

あからさまな嘘ついてるから信頼できなくなったのが問題かな

67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:31:07.058 ID:CNizr7+F0.net

>>66
前者は公然性あり
後者は公然性なし
ここが分かってないから一生お前には理解できない
ただそれだけ
またね

67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 13:31:07.058 ID:CNizr7+F0.net

>>66
前者は公然性あり
後者は公然性なし
ここが分かってないから一生お前には理解できない
ただそれだけ
またね

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2025/09/26(金) 12:53:20.713 ID:OJqBexn10.net

>>21
刑罰が存在しなく違法じゃない

(Visited 3 times, 1 visits today)

参考になったらSNSでシェアお願いします!

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑