1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 10:21:48.192 ID:jYKEPbcs0.net
宗教馬鹿にできないよね
200 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 13:58:10.697 ID:liETnv/pa.net
>>198
レスたどっていくと>>170の「安定して回転している」の説明だよね？
この場合の安定って自転の回転数が一定ってことだよね
それなのに日の出の時刻が変わる話を出されると
じゃぁ回転数一定じゃないんだね？ってなるよね
136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 11:44:22.679 ID:EBeUkAf4r.net
物理を証明して行くと宇宙のルールが人類にとって都合が良すぎるから神様は居る
って入信する科学者も居る闇
49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:34:21 ID:UqBxDGPCp.net
科学というみんながエビデンスに文句言いまくれる機構を信用している
エビデンスに文句言っちゃいけない宗教とは違う
226 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 16:46:02 ID:D9rp+vql0.net
>>26
少なくとも、お前が妄信する「宗教」とやらよりは正しいですが。何、そんなので煽ったつもり？
28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:29:13 ID:Hnx12ghE0.net
>>17
5分前仮設を正とする根拠を提示してくれ
220 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 15:39:45.750 ID:eNPNZC2hp.net
>>218
科学と宗教は関係ないだろう
今でも宗教を信じている人は沢山いる
宗教的書物は詩的な表現が多いから
それをその地面通りに受け止めて科学が宗教の嘘を暴いたというのはズレているように思う
35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:31:08 ID:QAclQOJK0.net
科学と宗教の違いは真理を示すか否かだぞ
科学は暫定的な解を示すだけで真理は示さない
これはめちゃくちゃ大きな違い
64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:39:04 ID:0Izw8BfJM.net
中華制Linuxが変なコード仕込まれててもオープンソースだからすぐバレる！だから安全！て言われてたのに
普及してから不正にユーザー情報収集するコードが仕込まれてたのが発覚したって話があったな
誰でも検証できるけど誰もしなかったんだ
222 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 15:57:25 ID:AbWF96fzd.net
アイザックニュートンもアルベルトアインシュタインも多大な功績を評価されつつ、部分的な間違いを指摘されてその後修正されていっている
101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 11:04:04 ID:4D0UqBAgd.net
他の人が検証出来る現象を観測し、報告するという事を積み重ねてきたのが科学
主張する場合も否定する場合も何らかの観測結果を基に行い、その過程を他の人が確かめられる様に報告する
最先端では様々な仮説が入り乱れているが時間が経ち多くの人が検証した事は前提となり常識、公然の事実となっていく
90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 10:56:45.585 ID:GZoGrY070.net
>>86
これだよなぁ
祈って奇跡がおきるならやって見せてほしい
50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:34:21 ID:4Fh1mY9y0.net
教祖の言葉ではなく代弁者の言葉でもなく聖典でもなく
誰でも検証可能な凡そ正しかろうことを積み上げてときには崩してまた積み上げ直してきた宗教“科学”への信頼がどれだけのものかわかるかね
117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 11:22:08 ID:CiIZPKGMa.net
宗教と科学、どちらが結果と証明出したかは言うまでもない
少なくとも地球が丸いというのは既存の宗教よりは宗教してない
37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:31:48 ID:c9P2nSLI0.net
世界５分前仮説って何の根拠もないからな
世界中の全ての人が5分以上前の記憶あるのにそれを覆すだけの根拠が何一つない
45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:33:48 ID:BTLjGbER0.net
チョウチョになる夢見たわｗｗｗ
115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 11:19:03.803 ID:D4HU+Dt10.net
こういうこと考えるのは暇つぶし程度にはいいけど大真面目に言い出すやつがいたら間抜けだよね
考えるだけ時間の無駄なのに
142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 11:58:33.970 ID:EBeUkAf4r.net
>>140
ありがとーチェックしてくる
206 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 14:28:56 ID:rgz5SzEva.net
ただ屁理屈こねてるだけで宗教もクソもなくて草
81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:47:36 ID:TczFYFfz6.net
>>80
話術サイドみたいなもんか？
119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 11:27:04.539 ID:Pmvf2gQ/M.net
>>76
ウィトゲンシュタイン自身がそれ撤回したけど
11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 10:25:14.910 ID:iv2uvAWG0.net
本に書いてあること全部証明・再実証しなきゃ宗教だというなら
宗教で良くね
普通の人はいちいち検証するような時間も資金もないし
2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:22:18 ID:UW4GMJDAa.net
じゃあ衛星が写してるのはなんなんだよ
194 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 13:45:36 ID:liETnv/pa.net
>>193
そうですね
そうするとやはり日の出の時刻が変わるなら安定して回転していないのでは？
106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 11:06:13.551 ID:jYKEPbcs0.net
>>100
『橋本環奈は存在しないかもしれない』なんていちいち口に出してたら頭おかしい奴だと思われるってことだよ
149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 12:18:33.906 ID:GZoGrY070.net
>>148
一つの団体内で検証とかする宗教は無いのかな
この解釈はどうとか
177 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 13:21:46.150 ID:liETnv/pa.net
>>176
安定ってどうやって確認しましょうか
56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 10:36:46.142 ID:z4VDboFp0.net
同じ宗教なら成果の出てる科学の方を信じるぜ
59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 10:37:14.238 ID:Hnx12ghE0.net
>>31
根拠ないんすね
ラッセル本人すら信じてないんだから当たり前か
I am not suggesting that the non-existence of the past should be entertained as a serious hypothesis.
112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 11:13:48 ID:W7L3ehgDd.net
>>98
その理屈は「平らか球体か」の二択でしかありえない話よな
答えを絞ってる時点でおまえの思考に妄信的ななにかが入り込んでるよ
3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:23:02 ID:zIgNkwfaa.net
でも、この教科書っていう聖書に書いてあるし
お前も読んでみろよ、科学の素晴らしさわかるからさ
素晴らしさがわかったら今度一緒に学校行こうぜ！入校届も持ってくるから
173 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 13:10:29 ID:liETnv/pa.net
>>170
回ってるってどう確認したの？
自転してるとして本当に安定してるかな？
217 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 15:33:52 ID:eNPNZC2hp.net
科学は宗教ではないけど
宗教と同じくらい不完全なものでもある
なぜならここでも言ってる人いたけど科学は自身で省みて修正するから
科学で今日正しいと思われているものが明日にはひっくり返ってしまう可能性を持っている
科学を宗教のように信じるとしたらそういう無責任な変化の中にあるんだから
悪魔の証明と同じくらい不確実だ
102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 11:04:20 ID:5Y565JH/K.net
>>97
ガチガチのライバルだもんな
228 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 16:59:21.932 ID:7pNyzq2PM.net
人間の視認なんか全く信頼性がない
先入観で歪むし錯覚や誤認に記憶改竄だってある
おまえが神を実際視認しても周囲はそれを信じてくれないのにその自信はどこからくるのだ
155 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 12:33:47.165 ID:B1FqiOkx0.net
直接地球が丸いことを確認したけど質問あるか？
165 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 12:49:12.545 ID:moopSFFM0.net
>>164
アメリカの手前で？
144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 12:01:08.113 ID:oyk2RIhtp.net
人間はこの世に対して何か説明がないと不安で生きていけない生き物なんだと思う
科学で空が何かを説明できる
宗教でも空が天井みたいになっていてそこから星がぶら下がってる絵があったりする
もし空が何なのか説明してもらわなかったらたぶん杞憂の故事みたいに空が落ちてくるんじゃないかって怯えることになると思う
そういう人間の心の支えになってる面では宗教も科学も同じだと思う
仮に科学も宗教も廃れたとしてもまた別の心の支えが出てくると思う
121 ：小春一番 ：2020/07/02(木) 11:30:39.391 ID:hLG/kkYX0.net
つまり>>1のハゲは科学であり宗教でもあるってことか
146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 12:05:08.113 ID:x9llh4/S0.net
>>49
これ
218 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 15:35:44.994 ID:BbeCrr8ga.net
>>217
宗教が不完全になったのは科学のせいだぞ
208 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 14:34:47 ID:LANtzmZzd.net
>>207
そうだよ
116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 11:22:01 ID:Ddo6MFze0.net
知の探究(哲学)と宗教は一緒じゃないよ？
26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:28:25 ID:zIgNkwfaa.net
>>20
どの宗教でも暴徒化した盲信者はそう言うけど、科学は正しいから問題ないよね
95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 11:01:37.308 ID:jys3xUKm0.net
今までのレスを見ると科学を宗教的に捉えている人間って存外に多いんだなと思いましたひどいなこれ
あらゆる科学の根底は知の探求にあるはずなんだが理解を拒むのはそこから遠く離れた行為なのに
22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 10:27:30.603 ID:jYKEPbcs0.net
>>20
お前が一番的を得ている
68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 10:41:27.508 ID:iet4KPiiM.net
社会的倫理・道徳の教科書として社会的な待避所として理不尽への精神安定剤として宗教以上に効率的なシステムを見たことがない
まぁどこでも発生するよね
40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:32:24 ID:QRs4QoX8H.net
論理と再現
29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:29:20 ID:Wx64nZBTa.net
宗教とは何かについてちゃんとお勉強しようね
74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 10:44:28.728 ID:SlYU2gpsr.net
地球が宇宙の中心だぞ
65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:39:41 ID:jYKEPbcs0.net
>>59
否定できる根拠ないんだな
154 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 12:32:31.647 ID:k8OMaAFWa.net
>>150
それキリストが死んでるから論理ではなく自然に一方が無くなるまで分裂したままなんだよね
科学が同じなら宇宙はエーテルで満たされてるって科学宗派が未だにいそう
10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 10:25:14.132 ID:BpYgsJXpr.net
でも割れたら２つなんだよなぁ
185 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 13:31:19 ID:RLzRKlSja.net
>>183
そうやって突き詰めていくとなぜ何もないのではなく何かがあるのかになるぞ
124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 11:31:13.589 ID:jYKEPbcs0.net
>>121
誰がハゲだこら
132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 11:34:17.478 ID:AvQfN5sy0.net
>>126
『お前の髪は存在するかもしれない』なんて馬鹿げたことわざわざ口に出さないでしょ
107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 11:06:24.184 ID:W7L3ehgDd.net
例えば「密閉されたエンジンルームで気化させたガソリンと酸素を混合させた物に火花を散らし爆発させることで動力を得る」って理論の実証は世界各地で何兆回も行われてる
今後もこの理論が地球上で覆る可能性はかなり低いだろう
けどその確率は0％にはならない
それが科学
161 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 12:44:19 ID:psOWX9Y+d.net
もう自分の意識以外信じなくてよくね
214 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 15:23:40.243 ID:mtsMG1Nk0.net
地球っていうか日本以外の国ってほんとに存在するのかな
82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 10:49:31.419 ID:4Fh1mY9y0.net
禁書っぽいことはわかるが何を指すかはわからんし検索してもわからなかった
18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 10:26:39.157 ID:9W61RxmV0.net
地平線や日食で分かるだろ
114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 11:16:01 ID:jys3xUKm0.net
>>97
違う違う
宗教は間違い！！！って中身も知らず理解を拒むことは宗教的だよねって言ってる
まあ科学と宗教って歴史的に見て分断できる物でもないし宗教的という言い方はアレだとは思うけど
32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 10:30:37.529 ID:GRZ4naz6d.net
>>23
おっ、辞典信者と多数派信者の対決の始まりか？
39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:32:01 ID:i2AIyZAG0.net
>>20
これだな
自論の正しさを押し付けるのが宗教
正しい論を模索するのが科学
127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 11:32:20 ID:6LXSmKxB0.net
>>52
最近の結論と言うか誤用が多すぎてもうどっちでもいいよ好きに使えバカどもって見限られただけだよ
176 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 13:21:16 ID:RLzRKlSja.net
>>173
月と太陽の動きが安定的だからねー
71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:42:54 ID:PyEjHUqo0.net
科学はいくらでも疑っていいから一緒にはならないでしょ
7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:24:50 ID:GRZ4naz6d.net
幽霊はいます
心霊写真という概念が物語っています
219 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 15:36:08.161 ID:4D0UqBAgd.net
科学が自分で確かめたものしか信用しないという意味だと思ってるんだろうな
科学は何かの現象を再現性ある形で報告する、何かがおかしく再現性が無ければその論文の価値が激減するし信用されない
これの積み重ねが科学
一部のマイナー分野で競合相手がいない場合、他者による検証がされず、有り得ない現象が有るかのように語られる事はあるかも知れない
ただスタップ細胞みたいにセンセーショナルな研究は他者が検証して真偽が確かめられる
135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(木) 11:40:14.343 ID:W7L3ehgDd.net
>>132
罵倒は科学じゃなくて感情の産物
だからそんな言い方にならない
まあ感情も脳内分泌物の影響なので科学の分類と言えなくもないが
52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/02(Thu) 10:34:48 ID:gNdk0LePp.net
>>23
的を得るも実は誤用ではないというのが最近の結論らしいぞ