反出生主義が論理的に正しいって言う証明思いついたんやがちょっと見てくれや！

>>457
それら苦か？

>>350
は？
コロコロ変わり過ぎやろ

>>292
人間は死への恐怖があるから生きるのがつらくても中々死ねないってことやろ
そもそも簡単に死ねるなら、反出生主義ではなく産まれてから死ねばええだけやん

>>49
ガイジを押さえ付けてはいけない理論やめろ

>>246
まず反出生主義はただ何もしていないことを美化、自己弁護してるだけと知りましょう
反出生主義は何も救ってないし何もしないのに”主義“と自称し正義を気取り、ナタカスだの強産者だとの周りに当たり散ら理散らしてるクズです
クズになりたくないなら君らが言うところの‘被害者”に向き合いなさい

>>509
100000%幸福だが？w

>>311
ブッダかな

>>306
お前は一体誰を救ってるんや？

>>404
君障害者？
ワイが最初にレスしたの292で君が不幸な人間って言ってるの220なんだけど

>>183
なんでお前のために？

>>78
ショーペンハウエルが言ってるから正しい
やなくて
数学的に正しいから正しいんやで

ショーペンハウエルの権威に頼るから突っ込まれるねん

反出生主義を考えても「ワイ」にとって何も利するところはない
よって反出生主義は無価値である

>>269
草

時間って概念も満足に説明できん人間どもが人生について幸福だ不幸だ言っても何にも意味ないで

結局>>1は口だけか

ちゃんと自分の存在を消せよ

>>170
死ぬことが苦なら生きることは善やん
お前矛盾しとるで

>>387
ハイハイ、そうだね
一般社会に受け入れられる事の無い下らない空論を言葉遊びで正当化出来て良かったね

>>519
1時間ルールほんとゴミだよな

>>14
おらぁ😡👊💥

>>457
これ考えること避けて話するやつが感情的に否定してくるけどなんで避けるんやろなぁ
まさかすでに子供でも作っちゃってるんやろか？wまさかなぁ

>>402
いやだから人生に不幸があるってことは認めてるって
楽しく生きるためにそれらのすべてを苦痛じゃなくする必要も別に必須ではないやん
もしくは不幸が一つでもあったら生きてられへんって主張か？

存在しなければとか使っていいなら何でもアリやんけアホ

その論理によれば人間がいない方がいい
しかし人間がいないとその論理を観測できない

こうなるから成り立たんやろ

イッチみたいな奴が増えたら今のギリシャみたいになるんやね

この基本的非対称性で導かれる真実は、出生は存在しない事により発生する3の苦の不在を剥奪し、1の苦を存在させてしまうから駄目なんや
出生は他者危害原則に反してるし、道徳的な義務に違反しとる

自殺するべきとか、人類を虐殺するべきという主張は反出生主義じゃなくてプロモータリズム、日本語訳はまだ正式なものは無いけど死亡促進主義などと言われる主張や
反出生主義では既に存在している人間Xの自殺を推奨したり殺害することは4の快の剥奪に該当するから駄目や

反出生主義は今存在している人はそのままで、出生は道徳的な義務に反してるから無くそうという考えや
ワイは出生行為を国際法及び国内法で禁止すべきやと思う

この基本的非対称性で導かれる真実は、出生は存在しない事により発生する3の苦の不在を剥奪し、1の苦を存在させてしまうから駄目なんや
出生は他者危害原則に反してるし、道徳的な義務に違反しとる

自殺するべきとか、人類を虐殺するべきという主張は反出生主義じゃなくてプロモータリズム、日本語訳はまだ正式なものは無いけど死亡促進主義などと言われる主張や
反出生主義では既に存在している人間Xの自殺を推奨したり殺害することは4の快の剥奪に該当するから駄目や

反出生主義は今存在している人はそのままで、出生は道徳的な義務に反してるから無くそうという考えや
ワイは出生行為を国際法及び国内法で禁止すべきやと思う

>>329
まあ誰かの名前とか権威とか難しい言葉を使って周りを威嚇し黙らせる学問やからしゃーない

>>397
せやな！
すまんがあとはID:Fo5c+0C5Hと議論してくれや！
ワイもアンタニキと同意見や！ｗ

>>356
？？なんでその話出てきたん？
ワイは”この世に苦痛は存在しない”とか言ってないって
老いが幸せと思えるかどうかとか今までのワイの主張とどう関係するねん

>>126
ワイがガイジでもなんでもええから自分の言葉で説明してみ？

>>117
なんで不快なん？
関係ないとも思えず
かといって肯定したくないが否定もできないからじゃないの

生老病死の四苦はお釈迦様もおっしゃってるからな
人間は四苦を避けられない
子供を産む奴は生まれてきた子供は生老病死の四苦を味わうことになる

>>510
未来の子供が減って苦しむのは将来ジジババになる自分らなのになぁ

>>77
例えば100年後に地球に隕石ぶつかって人類滅亡するよって判明した時に現実味を帯びてくるんちゃう
穏便に滅びる方法も考えておくべきやとワイは思う

>>309
違うで反出生主義者はなにもできないって話や
>>315
ワイの話を正しく捉えたのはこいつだけか
なんJにしては上出来やな
>>289
反証可能性の常は？
>>290
まあ世界はそれを採用しないんですけど

>>344
そもそも自分は生きるのが苦痛だから言ってる訳じゃないんですが

>>449
ちなみに人口論はジョージアガイドストーンに昇華されてるで
大自然と永遠に共存し、人類は5億人以下を維持する
健康性と多様性の向上で、生殖を知性のうちに導く
新しい生きた言葉で人類を団結させる
熱情・信仰・伝統・そして万物を、沈着なる理性で統制する
公正な法律と正義の法廷で、人々と国家を保護する
外部との紛争は世界法廷が解決するよう、総ての国家を内部から規定する
狭量な法律や無駄な役人を廃す
社会的義務と個人的権利の平衡をとる
無限の調和を求める真・美・愛を賛える
地球の癌にならない – 自然の為の余地を残すこと – 自然の為の余地を残すこと

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B3

>>159
出生を否定するなら死ぬことは肯定されるやろ

草

>>91
丁寧な説明めんどいやん
ワケわからん突っ込みしか来んし

>>405
食べさせることが可能でも
それを実行する人間の競争性がそれを止めるで
実際に食料の配給が間に合ってないから貧困は発生してる訳やし
過剰な利益が先進国に集まって貧困が生まれてるんや
量の話やない、悪意の問題や

>>272
それはおかしいで
基本的非対称性な4つの原則をもう一度確認してほしい
存在しない状態なら、3の苦が不在で、4の快の不在(悪くない)という理想の状態なんや
でも存在してしまえば1の苦が存在してしまうんや

実子で打線組めるワイには関係ない理論やね

要するに生まれなきゃ良かったって思う君みたいなやつは存在しうるけど、生まれたかったって渇望する存在はいないから君みたいな人間が生まれてくる可能性考えると子供産まない方が賢明ってことやろ？

>>362
それは飯が足りないからではない
分配の問題であり政治の問題

ギルティギアみたいにいつか日本人が絶滅危惧種になる世界が来るかもしれんって思うと
日本人にはなるべく生き残っていて欲しいなぁとは思う

>>342
そのかっこいい言い方にならうなら可能性の上の子供は救ってるで

>>301
死への恐怖ｗ
本当に死ぬなら苦痛はそんなだらだらと続かないから
一瞬で苦痛を終わらせることができるのに何十年も苦痛を感じ続ける選択肢してるっておかしいと思わない？

生を始めるのが出生だから
それを否定するなら
死を始めることは肯定されるやろ

なんで分けて詭弁を唱えるんや？

>>98
>>1
>つまりは人間が存在すれば、存在しない場合に比べて苦が存在する事になってそれはつまり、存在しない場合のほうが存在する場合より良いんや

おいおい
口だけで実践しないのか？

お前が実践してみせることでお前の正しさは周知されてお前の後に続くんだから
さっさと実践して宇宙から消えろよ

>>194
そういう行動力あるやつは反出生主義にはならんからそんなことは起こらない
反出生主義は何もしない無気力な人間の考え

今生きてる奴らが軒並み不幸になるんやがそれはおkなん？

>>528
あ？

>>1
>つまりは人間が存在すれば、存在しない場合に比べて苦が存在する事になってそれはつまり、存在しない場合のほうが存在する場合より良いんや

おいおい
口だけで実践しないのか？

お前が実践してみせることでお前の正しさは周知されてお前の後に続くんだから
さっさと実践して宇宙から消えろよ

その時の快不快で行動する自由がある
誰を巻き込んでどうなろうがその時行動出来てしまう人間に全ての権利がある
それを受けてどう行動しようがそれは受け手側の自由で何も理由理屈をつける必要はなし
代わりに社会性動物として異物が排除されるは当然である
多くと違うだけでもそれは罪なのである集団での生活を害なす生き物は人間ではなし

>>443
経済効果が必要なのは人間の快楽のためだろ
快楽を得る必要がなくなれば経済効果なんてどうなってもいいやん

>>3
ゲーデル松「1+1=2ということはその公理内で証明できないぞ」
数学界「負けました。数学は公理の範囲から出られません」
イッチ(自分の無力を悟り自殺)

>>323
底辺やん
大変やな

>>187
まずその主張すら飛躍しとるが仮にそれを認めたとしても、生が善であることと出生が善であることは結びつかないんやが
相性はいいけどな　出生が生も死も含む以上「生善と出生善」が相性良いとも「死苦と出生悪」が相性良いとも言える

>>1
>つまりは人間が存在すれば、存在しない場合に比べて苦が存在する事になってそれはつまり、存在しない場合のほうが存在する場合より良いんや

おいおい
口だけで実践しないのか？

お前が実践してみせることでお前の正しさは周知されてお前の後に続くんだから
さっさと実践して宇宙から消えろよ

全く苦しみのない人生を送ってきてる人挙手〜

>>44
この詐欺理論が正解とするなら全ての人間にとって快と苦は等価値であるという前提が必要なんやがまずそれを証明してみて

それと優しい人の遺伝子は残って受け継がれていって欲しいって思う
もちろん強要とかできんが
その子孫の中からクズが生まれることもあるかもしれんけど、優しい人の遺伝子は生き続けて欲しいわ

>>486
まず第一段階としてはお前自身が幸福か否かやで
100%自信持って「はい」と言えないなら子供作るのはやめた方がええ

嫌儲みたいに底辺を自覚してる板と違ってマウンティングガイジだらけの強がりなんJでこんな負け犬の遠吠えを信望する奴がいるとはな

なんカスどもは気合い入れて追い払わないと嫌儲未満の負け組板扱いするぞ

ID:Fo5c+0C5Hに勝てた奴、ゼロ！ｗ
反出生主義、大勝利！ｗ

難しくて分からんわ

>>84
そこの仮定が現実的にあり得ない馬鹿な小学生みたいやね

>>144
自分の出生を否定して存在を消さない反出生主義者は口だけのヘタレ
ちゃんと実践して自分の出生を否定しろ

黙れ共産主義者