【俺たちのA-10】A-10の改修、延命に向けた空軍の準備

1 :猪木いっぱい ★:2019/04/04(木) 00:57:14.44 ID:ZaZ5wuRN9.net
アメリカ空軍は次のA-10の契約に向けてより多くの近接航空支援航空機を再編成する準備をしている。

「ATTACK」として知られる「A-10-Thunderbolt IIアドバンストウィング継続キット」の次の契約はソースの選択を経ており、今秋に授与されると予想されている、とAir Forceの広報担当者Ann Stefanekは月曜日に述べた。 同サービスには、「合計約20の羽」を購入するために2億6,700万ドルが確保されていると彼女は述べた。

サービスは昨年、Boeing Co.との契約を終えた後、A-10の翼を再建するために新しい会社を探し始めたと語った。 空軍はその目録に281 A-10を持っています、しかしそれはおよそ2032年までその9つのA-10戦闘中隊のうちの6つのみのために翼を維持することを決定しました。

今年の夏までにボーイング社は173機の「拡張翼アセンブリ」として知られている再翼協定を完了するために軌道に乗っている、とStefanekは言った。 これまでのところ、169機が契約の下で再翼を付けられ、残りの4機は今後数ヶ月で完成する予定です。

しかし、空軍が新たな買収や研究開発手法を進めていくにつれて、次のいくつかの近接航空支援任務面での作業は変化しています。

買収、技術、ロジスティクスの分野で空軍の次官補を務めるDr. Will Roperは、「デジタルエンジニアリング」はサービスが部品の通常の製造工程を迂回することを可能にすることがあると述べた。

デジタルエンジニアリングは、物理的な部分を生成する3D印刷とは異なります。サービスが飛行機または武器の特定の部品を製造する権利を所有するならば、デジタルエンジニアリングは開発者に部品を作る方法を見せさせます、そして、場合によっては彼らが正しい道具と材料を持っているならメンテナとエンジニアがそれを作ることを許します。

A-10に取り組んでいます、とRoperは言いました。

「デジタルエンジニアリングのような新しい技術は、生産やデザインのやり方を変えることを可能にすると私は思います。…[デジタルエンジニアリング]は、非常に異質な空軍の維持費を引き上げないようにするでしょう。」年次McAleese&Associatesカンファレンス。

「私たちには十分な[デジタルエンジニアリングプログラム]はほとんどありません」と彼は言った、それはMinuteman III大陸間弾道ミサイルシステムを置き換えるために地上ベースの戦略的抑止力プログラムでも使われていると付け加えました。

Roper氏によると、デジタルエンジニアリングによって、空軍はごく初期の段階で「賢い選択をすることができる」という。航空機に追加の飛行年数を与える可能性があることに加えて、「我々は航空機の開発とフィールディングをどのように行うかについてゲームを完全に変えることができる」と彼は言った。

Google翻訳
https://www.military.com/dodbuzz/2019/04/02/air-force-gearing-next-10-re-winging-contract.html

カンダハルで走行車両をアヴェンジャーでケチャケチャにしちゃう動画
https://www.military.com/dodbuzz/2019/04/02/air-force-gearing-next-10-re-winging-contract.html

114 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 07:02:14.80 ID:hLM0C4TG0.net

なんでA10が30mmを積んでるかって?
海軍が20mmだからだヒャッハー

139 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 07:38:47.02 ID:rWfrFd0+0.net

>>4
なんかこれ読むと元気でる

296 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 20:43:46.24 ID:zmQRoFiu0.net

ふぇあちゃいるど

64 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 03:24:55.65 ID:DtV39RwR0.net

>>61
そんな威力はない
せいぜい半径5メートル
土壁があったら半分で
鉄筋コンクリートなら直撃しないとノーダメ

154 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 08:04:51.39 ID:K3yLzfv20.net

よくわからんのだけど、現存している機体の翼を改修するってこと?

263 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 12:45:13.88 ID:il0V0OXV0.net

>>260
SAMといってもS400とかの地対空ミサイルと
歩兵が撃つ携帯SAMじゃ炸薬量が数百倍違うぞ
携帯SAMも破片まき散らすソフトターゲットキル用の兵器だからな

228 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 10:55:37.13 ID:OjS70DR20.net

>>220
どの道有視界戦闘やるんで意味なくね?w

ヴィジュアルステルスとかならともかく

256 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 12:09:32.93 ID:p3zb8L030.net

>>1
難し過ぎて内容よく分からんけどA-10という名前を聞くだけで心踊る
アヴェンジャー撃つと飛んでる機体がバックするんだったよねたしか

241 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 11:38:32.84 ID:DFNOCmJC0.net

>>240
戦闘機を作ってないだけ

73 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 03:43:25.44 ID:Z8WcJlur0.net

>>57
七砲身パンチ食らわされるぞ

47 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 02:10:12.29 ID:Jo8svSzG0.net

A-10と違ってロシアのSu-25はガチの現場に投入されるからバンバン落とされまくってる

18 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 01:17:28.09 ID:3tud61gm0.net

A−16が消え、A−7も消え、
結局、無骨なA−10が残ると。
F−35Aのおぼっちゃんでは、嵐の戦場では、戦えないと。

29 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 01:23:02.63 ID:le3mjZyU0.net

制空権あればどこでも砲兵として大活躍できるからな
日中戦争の九八式直協機でさえ15榴弾砲4門(一個中隊)の能力を持つし

360 :名無しさん@1周年:2019/04/06(土) 02:19:17.90 ID:HIhHS5Cj0.net

>>1
As109の方がはるかに役に立つ

97 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 06:25:10.74 ID:3hQEW2X50.net

アメリカはお金持ちだから
制空は制空戦闘機でやって
対地攻撃をA-10でやる。

特化した機体を使うので戦果も高い。

貧乏なところは制空も対地も
同じ機体でやろうとするので
両方共戦果はいまいちになる。

81 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 03:57:00.54 ID:cEWkQ9gI0.net

地対空ミサイルから逃げらんない?

278 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 14:05:29.86 ID:vcRkTKi40.net

グレッグが乗らなかったら多分興味なかった

147 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 07:55:36.07 ID:x8GMyOck0.net

>>129
エアランドバトルって奴か
しかしF-35はF-16未満なんてことはないだろ
ステルスの優位、レーダー性能の優位、兵装庫のぶんの空力優位がある
隼より97式戦闘機を好んでしまった旧日本軍のように
旧兵器は戦術の開拓が進んでいて有利な土俵を固め切ってるというだけだ
まあ日本軍も隼をパワーアップさせたい故の不満という
前向きな姿勢があったらしいし
F-35より強力な兵器を求めるのはアメリカ軍としても当然だろうけど

333 :名無しさん@1周年:2019/04/05(金) 01:38:21.35 ID:/Z14YylA0.net

>>319
対空兵器の種類にもよるなぁ
レーダー感知型でなければ1両余裕で潰せまっせ

43 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 01:57:52.57 ID:Jo8svSzG0.net

>>41
レーダーついてないから目視で相手を攻撃しなきゃならん
速度も音速を出せないし
性能的には搭載量以外は第二次大戦中の航空機と大してかわらん

306 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 22:04:18.20 ID:eATCyLG10.net

>>1
動画は“神田ハル”さん宅で撮られたんですね・・・

94 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 06:18:06.46 ID:DrFkD3cx0.net

>>4
これを

399 :名無しさん@1周年:2019/04/06(土) 20:26:58.87 ID:NPp5PrXA0.net

>>124
>>4よりこっちのが好き

113 :名無しさん@13周年:2019/04/04(木) 06:58:08.16 ID:Tqm9NuNsr

>>4
もうこれ見ないと不満になりそうだるな。
残念ながら
けなされてる F-16や F-18 戦闘機乗りの
対抗バージョンは見たことがないけど。

55 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 03:10:35.34 ID:x8GMyOck0.net

>>32
航空機に大丈夫があるわけないだろ
対空攻撃への耐性があるだけで受けたら危険な状態になるし
当然のように撃墜もある
操縦系統が一発でロストしないような抵抗力は高めてあるが
機体外部へのダメージへの耐性はない

77 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 03:52:12.95 ID:il0V0OXV0.net

>>74
安保相手の米軍も日本が攻撃を受けた場合、反撃体制を整えるのに1〜2か月かかると言ってる
比して自衛隊の継戦能力は1〜2週間

175 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 08:58:44.64 ID:ry8nSfkv0.net

今後はハイパー戦ではなく
テロ集団とのbct@近接戦が多くなるんだから
A-10こそがそれに最もふさわしい兵器

267 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 13:09:13.84 ID:AfBZUtur0.net

>>1
革命の父、グレッグ大尉に敬礼

276 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 14:02:10.37 ID:btL3jGW+0.net

まあ、もう有人戦闘機で戦争するような時代じゃないしな

316 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 22:41:19.31 ID:9UyDeYHU0.net

こんだけ延命延命するなら後継機つくったれよ

99 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 06:28:01.87 ID:HYNYTpfM0.net

AC/DCの曲が似合うヒコーキ

387 :名無しさん@1周年:2019/04/06(土) 14:08:02.96 ID:XcUzNg940.net

え?まだ【俺たちの】とか付くの?
陸自がF-35Bを謎に好みそうと思ってるんだが

88 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 05:37:03.51 ID:vuCDpcGI0.net

非常に良い爆撃機である。
ただパイロットは限られる。

174 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 08:57:30.07 ID:zSYp3nhN0.net

俺のアヴェンジャーが火を吹きたがってるぜ

201 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 10:05:35.07 ID:w6o6KIZp0.net

>>19
こんな感じに?

177 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 09:01:46.03 ID:eR3ptHTp0.net

国vs国の戦争じゃ使えないだろうけど
テロリスト相手の戦争なら、A10ほど適した飛行機は無いだろう。

20 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 01:17:55.19 ID:Fdq6LeVL0.net

まあやはりこれで殲滅だな

98 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 06:27:13.22 ID:wpXjiqys0.net

>>22
(; ゚Д゚) ヅガーンッ!

268 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 13:12:19.55 ID:il0V0OXV0.net

>>265
A29なんて米空軍機みたいな名前付いてるが採用されてないブラジルのCAS機

15 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 01:14:48.60 ID:on8/4fId0.net

グレッグ

336 :名無しさん@1周年:2019/04/05(金) 05:07:09.79 ID:1+kd7q4/0.net

A10はA10xになり今はA12だったような4年も前のos使うなんてどうかしてるぜ

124 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 07:17:57.81 ID:HUi6Ohw00.net

・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた
・30ミリ機関砲の弾道から3m離れた場所で敵兵が頭から血を流して倒れていた(と言うより頭も体も無かった)
・機体がふらつくので後方を確認すると片方のエンジンが吹っ飛んでいた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで見つかった
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50%の意味。しかしキッチリ戻ってきた。何事も無かったかのように。
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人(大半がF-16),A-10パイロットは1人だけ(死因は食中毒)

339 :名無しさん@1周年:2019/04/05(金) 08:19:53.64 ID:aUXawcpA0.net

>>321
日本がアメリカに逆らわないため、抑止効果を狙っている。

7 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 01:07:05.96 ID:lZNwLFBZ0.net

>>4
これを見に来た。

149 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 07:59:52.75 ID:fhaCGsWX0.net

ステルス機の完勝でしょう
ステルス破りのレーダーが開発されるまで

265 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 12:48:13.18 ID:5LMPmujH0.net

199 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 09:58:53.48 ID:V8O7oUM70.net

ガンシップも怖いぞ
メッタ撃ちされる

155 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 08:22:40.63 ID:FhGrV3zL0.net

>>89
原作と違ってハッピーエンドのいい話……のように読めてしまうが
ついGAU-8の引き金を引いてしまう少女って単なる凶悪な暴れん坊なんじゃ

74 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 03:43:28.40 ID:qvM13wsa0.net

>>72
増援とか一切考えないで初手で全部終わる思考なの?
太平洋戦争の参謀みたいなの?

321 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 23:13:01.95 ID:otDnQ/mn0.net

>>261
まず真っ先に撤退するんなら、何の為に日本に基地置いてるんだろう…?
普段からグアム&ハワイに住んでた方が、現場の兵士&家族も安心じゃないか…?

72 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 03:42:24.67 ID:il0V0OXV0.net

>>69
日本本土に上陸される頃には空自は壊滅してるよ

172 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 08:51:55.70 ID:9iI6B3iE0.net

>>4
実にいいな。
心に染み渡る

145 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 07:48:32.64 ID:Hu/7gAKR0.net

>>129
DACTでF-16に遅れを取ったことはあったかな?
F-18には完封できなかったことがあったけど

197 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 09:47:44.52 ID:01tejlbm0.net

「ソ連邦人民最大の敵」という究極の名誉称号を持つ魔王ルーデルが、A-10の設計にアドバイザーで参加している
だからA-10は魔王の申し子、実にA-10にふさわしい話

25 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 01:21:14.66 ID:FxAULPnz0.net

エースコンバットではお世話になりました

207 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 10:13:27.55 ID:XN1OAagnO.net

湾岸戦争中に亡くなったA‐10パイロットは、ジャガイモの食中毒だけだっけ?

54 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 03:07:23.40 ID:OY6h0EjS0.net

日本は買えないの?

188 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 09:20:30.04 ID:K7IIgi0B0.net

( ・ω・)
海上保安庁に配備して、対馬航空隊新設で朝鮮武装漁船を一掃しちゃいなよ。

146 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 07:51:54.10 ID:isXfvHLu0.net

He162を70年代に改修したやつだろ?

255 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 12:02:00.56 ID:+XprEAcw0.net

戦闘ヘリはトムリアット開発まではオワコンか

122 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 07:14:08.77 ID:G/otQ6AG0.net

自律戦闘は、禁止が議論されてるのに

115 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 07:02:59.27 ID:hLM0C4TG0.net

高級コイン機

132 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 07:27:18.93 ID:QCsIuoUP0.net

読みは栄転でいいのか

12 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 01:11:27.76 ID:Jo8svSzG0.net

>>6
相手がまともな対空装備持ってたら七面鳥撃ちになる

373 :名無しさん@1周年:2019/04/06(土) 05:43:05.88 ID:5hwIal260.net

>>358
横浜市民乙

50 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 02:41:25.29 ID:q1YI7SB20.net

A-10動画見るとキンタマがしゅってなるわ

222 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 10:42:19.68 ID:aLpk3JGN0.net

>>220
むしろ見せつけて恐怖を与えたほうが…

349 :名無しさん@1周年:2019/04/05(金) 20:21:16.63 ID:DD6r7ikm0.net

>>64
ご職業は?
何をされている方でしょうか?

42 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 01:56:34.77 ID:UZsNj4vl0.net

>>41
A-10 は戦場滞空時間を重視してるので
速度自体は大したもんじゃないから
本格的な戦闘機から見れば
対空ミサイルを搭載してたって
単なる的でしかないと思うが…

136 :名無しさん@1周年:2019/04/04(木) 07:35:57.32 ID:3bnpsAf60.net

ルーデルさん、半端ねーな

(Visited 6 times, 1 visits today)

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑