【宇宙】暗黒物質は存在する──修正重力理論が当てはまらない銀河が「ダークマター」の実在を裏付けた

1 :ごまカンパチ ★:2019/05/12(日) 18:48:32.59 ID:6qRYg8N89.net
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190511-00010000-wired-sctch
ダークマターの正体とは何なのか? その道の研究者にこの質問を投げかけてみれば、返ってくるのはおそらくため息だろう。
宇宙の総質量の約85パーセントを占めると言われている正体不明の物質、ダークマター(暗黒物質)は、光の反射も吸収もせず、
われわれの知るすべての電磁波の周波数を使った観測でも決して見ることができない。

 一方で、重力を通して通常の物質と相互作用するので、われわれはその存在を間接的に知ることができる。
アインシュタインの一般相対性理論が予測する「重力レンズ効果」の通り、その重力でもって時空に歪みを生じさせ、周辺を旅する光の経路をねじ曲げてしまうからだ。
また、銀河の回転速度は、観測可能な物質の総質量から計算できる速度よりもずいぶん速いことがわかっている。
このことからダークマターは、回転する銀河内の星々が遠心力で飛ばされずに済むほどの重力を補っていると考えられている。
このように奇妙なふるまいをする暗黒物質は、これまでどんな手段をもってしても直接観測できたことがない。
このため、よもや重力を説明する新しいアイデアが必要だと「ダークマターなど存在しない」という学説まであるほどだ。

しかし、このたび発表された2つの論文は、暗黒物質を必要としないモデルを説明するために力学の法則に変更を加えた
「修正ニュートン力学」を基盤とするすべての仮説を否定し、ダークマターの確かな存在を示す観測結果を明らかにしている。
これにより、実在するかどうかを焦点とするダークマター論争に終止符が打たれるかもしれない。

■銀河形成理論を揺るがす「ダークマターを含まない2つの銀河」
 昨年、ダークマターを含まない銀河「NGC1052-DF2(DF2)」の発見が報道されたのは記憶に新しい。
それまで銀河や銀河団の観測には必ずと言っていいほどダークマターの影響がみられ、これらの結果から、すべての銀河は
ダークマターの繭の中で育まれるものだと思われていた。
ところが今回、ダークマターをほとんど含まないふたつ目の銀河「NGC1052-DF4(DF4)」が、同じ宇宙領域で、しかも1年を待たずに見つかり、
「The Astrophysical Lournal Letters」で発表された。これにより、このような銀河が数多く存在する可能性が浮上した。

「見つかったのがひとつだけなら、いくら何度も見直していたとしても、心のどこかで『もしかしたら間違いかもしれない』という疑念が常につきまといます」と、
研究チームを率いたイェール大学の天文物理学者ピーター・ヴァン=ドッカムは言う。

■従来の銀河形成理論が揺るがされている
 DF2とDF4のふたつの銀河は、とてもよく似通っている。両方とも同じほどの大きさと明るさ、特徴をもつ超拡散状銀河(Ultra-diffuse galaxies; UDG)だ。
このタイプの銀河は、われわれの天の川銀河と同じくらいの大きさの割にずいぶん暗く、構成する星の数もわれわれの銀河の100分の1から
1,000分の1ほどと少ない。これら超拡散状銀河のすべてがダークマターを含まないのかというと、決してそうではない。
2016年に発表された超拡散状銀河「Dragonfly 44」は、99.99パーセントがダークマターであるという真逆の性質をもつことがわかっている。

つまり、従来の銀河形成理論が揺るがされている。
これまでの説では、まずダークマターが集積し、そこに通常物質であるガスや塵が引きつけられて星や銀河が形成される。
しかしもしかすると、ダークマターを必要としない銀河形成が可能なのかもしれない。
もしくは、あとになって相互作用するより大きな銀河にダークマターが剥ぎ取られた可能性も考えられる。

いずれにせよ、これだけは事実だ。ダークマターは銀河から分離することが可能であり、そして通常の物質と重力的に結合せずとも
見つけられる可能性がある“物質”なのだ。そしてこれは、修正ニュートン力学では説明がつかない現象なのである。
「ダークマターがほとんど、またはまったくないふたつ目の銀河の発見は、最初のDF2の発見と同じぐらい興奮しますね」と、ヴァン=ドッカムは話す。

しかし、これらの銀河の発見によって頭を抱えたくなった研究者も多いだろう。説明しなくてはならない現象がまた増えたのだ。
「これらの銀河がどのように形成されるのか、わたしたちにはうまい説明が思いつきません。この発見を機に、より多くの研究者たちが
この問題に取り組んでくれることを祈っています」

※続きはソースでどうぞ

29 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:53:26.79 ID:1cQnv6qK0.net

別の世界があるだけやろ
こちら側からは見えない

16 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:08:59.03 ID:beNH3Q5B0.net

>>1
ゼロムスから盗めるアレか

12 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:03:56.75 ID:LOS1Mm9Q0.net

ダークマター×ダークマターでシャドーフレア

2 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 18:49:36.45 ID:GxU3SCSU0.net

じゃあ、イノセンスも存在すんのかよ

80 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 12:44:59.98 ID:7HHOwmcd0.net

パワーをメテオに!

76 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 11:01:51.53 ID:xB8BimYw0.net

ダイナミック!ダークマ〜

15 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:08:05.43 ID:DQ7pURaQ0.net

すぐ男とセックスするあの娘もダーク股ー

67 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 02:55:53.13 ID:wH0L2pGl0.net

多くの恒星は知的生命体にダイソン天球にされてるんだろ

54 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 02:10:21.78 ID:RmTzdH5c0.net

謎の物質、ダーク股の正体とは

20 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:18:06.81 ID:iDlW0YPa0.net

パスキューマシンのエネルギー源じゃん

28 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:50:22.85 ID:llJ/n33Q0.net

この文脈で使われてるのは
現時点の望遠鏡では観測できない何らかの質量って意味だからな

>>23
それが「修正ニュートン力学」って奴

3 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 18:49:44.50 ID:ThEpAFk+0.net

ダークマターという名前があかん。

50 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 01:26:54.11 ID:suDQ0Oxh0.net

俺のリサ・ランドール復活か

50 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 01:26:54.11 ID:suDQ0Oxh0.net

俺のリサ・ランドール復活か

36 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 21:01:50.03 ID:Ba4dIpyt0.net

ダークマター持ち出さないと既存の重力理論では説明つかない現象がある
それをダークマター使わずに重力理論のほうに変更加えるのが修正重力理論
従ってダークマター持ち出してる時点で修正重力理論を全否定できるとかありえないから
>>1の記事書いたやつバカ確定

8 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 18:55:12.57 ID:cuyEYTXi0.net

>>1
> 同じ宇宙領域で、しかも1年を待たずに見つかり

「同じ宇宙領域」ってところが少し引っかかるな。
その領域に、ダークマターが無いかのような観測結果をもたらす、未知の何かが存在する可能性もあるのでは?と思ってしまう。
専門家じゃない単なる素人なので、ただの思いつきレベルでしかないが。

30 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 20:09:14.05 ID:ep7R/qsA0.net

そんなのだんがんぎんがだんでとっくに証明されてるだろ。

22 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:27:56.48 ID:cp4NQAp20.net

>宇宙の総質量の約85パーセントを占めると言われている正体不明の物質、ダークマター

それはダークマターじゃなくて、ダークエネルギー

88 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 23:06:07.21 ID:gl671lyE0.net

宇宙とか超紐理論とか泡とか幕とか、素粒子以下の物質とかだんだん言葉遊びのトンチみたいな印象になりつつあるな。

26 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:37:42.69 ID:LZ65VV5G0.net

古代、ダークマターに向かって波動砲を撃て

75 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 10:53:09.53 ID:lVr+B6vJ0.net

ラエリアンは宇宙や暗黒物質について詳しいよ

56 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 02:13:47.92 ID:S6oXJ7CZ0.net

垣根提督

60 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 02:19:05.43 ID:4kRyPzAy0.net

斥力という現象で答え出たんだよな

39 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 21:30:59.86 ID:N55MlQLu0.net

時間と空間と光と物質とエネルギーは同じものなんだから宇宙のどこかにタイムトンネルみたいなものがメビウスの輪状態で発生していればダークマターが無くても宇宙が成立出来ると思うんだけど。

53 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 01:59:00.68 ID:PLKdausq0.net

人間が4次元に覚醒しないと見れないん物なんやろw

87 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 21:31:52.65 ID:YlYRt2FH0.net

長い

66 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 02:53:35.92 ID:KYhHHAws0.net

>>42
ダークマターそのものは今のところ観測できてない
そもそも観測できる以上の質量がないと渦巻き銀河の動きが説明できない
重みを追加してやると想定した通りの渦巻きの動きになる

そして銀河と銀河が衝突しているのを見ると
衝突で先に進めなくなった銀河の先に
魂みたいに質量の塊が抜けていくと銀河の動きがきっちり説明できる
なんじゃろうか
ということで色んな物質を仮定したりいろんなアプローチがある

70 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 05:14:47.69 ID:fnd7Zu6C0.net

観測が間違い。
ダークマターは無い。

71 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 05:15:08.01 ID:RtlS2umy0.net

ダークマターならちょっと前までコンビニで売ってた

83 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 18:45:03.26 ID:7la+3aiL0.net

>>44
タイムマシンは可能かもしれないけど

地球自体が物凄い速度で宇宙空間を移動し続けているので

行った先の時間での地球の位置を
正確に把握していないと、地球ではなく宇宙空間に放り出される事になる

地球の公転
太陽系そのものが銀河系を中心にした円周で移動している

銀河系そのものが宇宙空間を移動している

で、地球は秒速225kmで宇宙空間のどこかの方向に向かって移動し続けている

89 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 23:29:08.09 ID:SfGlFUoV0.net

マルチバースは言葉遊び感強い
でもどうせ人間が検知できる最小単位はなんらかの振動か渦だと思う

48 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 01:25:19.75 ID:aFrDM76n0.net

ダークマターは重力だと思うよ

6 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 18:52:48.52 ID:bsqk3GTL0.net

  (゚∀゚ )
  ( ∩  ) ダークなお股です!
 彡ω  |
  し⌒.J

81 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 13:01:24.41 ID:nxkJ31fo0.net

>>3
インビマターがいいね

31 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 20:16:05.51 ID:nHaZbsWp0.net

望遠鏡じゃ永遠に見えないからなw

84 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 20:45:59.51 ID:tnGJxuZz0.net

自分達の都合に合わない現象があるからといってダークマターという要素を仮定したまではいいんだけど
そこからまるでダークマターが実在するかの様に、というか実在するのが確定したかのように次々に理論を立ち上げて
その理論が正しいって広めて行くのは傲慢以外の何者でもないと思うんだよな

まずダークマターの実在が確定して、次にどんな物なのかを調べて、それから今まで作った理論を裏付けるのがスジだろ
どんな物かわかってないどころか存在の有無すら曖昧な現在、ダークマター在りきの理論は絶対に間違ってるといわざるをえない

都合の悪いことは全部ダークマターのせいって言っときゃ良いんだから

77 :通りすがりの一言主:2019/05/13(月) 12:24:06.06 ID:ghccOfBb0.net

え?白色彗星?

74 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 07:34:15.22 ID:u5+iSQpZ0.net

な、なるほど

62 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 02:22:54.75 ID:q3TdfI8U0.net

平行宇宙があるとして、実験者が確認可能な実験ってあるのか
例えば、50%の確率で死ぬマシンガンがあったとして、未来に死ぬのが分かってる奴を連れてきて
マシンガンで撃ちまくったら

未来に死ぬのが確定している奴ならば、その時までは空撃ちの音が聞こえ続けることになるから
そいつを見つけるまで全人類を撃ちまくればいい…のか?

59 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 02:17:53.25 ID:NIw4pX4Z0.net

>>3
ヘイグス粒子にしよう(45才 漫画家)

78 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 12:29:23.64 ID:s131aKym0.net

ダークマターはビックバンの名残
拡張する宇宙と収束するブラックホールのバランスから生じる力のことだろう

33 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 20:40:39.32 ID:oLasJQQw0.net

宇宙は→宇宙上の物体は 

69 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 05:06:47.78 ID:EPIECu+n0.net

偏在ダークマターは偏在するとか?

65 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 02:48:30.50 ID:KYhHHAws0.net

前の中性子星とこれで修正重力ご臨終か

90 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 02:14:25.92 ID:C1UGkXq90.net

玉子焼きのこと?

38 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 21:27:34.87 ID:2RPsSKqx0.net

ダークマターって言葉の語感が中二病的なイメージあるけど、未確認物質ってだけだからな。

41 :通りすがりの一言主:2019/05/12(日) 21:45:40.61 ID:j+jU2V0y0.net

イメージとしては宇宙戦艦ヤマトのガス生命体か?

21 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:27:55.28 ID:UeQO42HU0.net

銀魂とかふぁいふぁんで見ました

85 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 21:04:43.61 ID:RricAirf0.net

>>84
重力波もヒッグス粒子もブラックホールも存在することは間違いないと言われていたけど
直接観測できたのはごく最近だよ

82 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 13:09:16.82 ID:M8EXDVyp0.net

嫁の作る飯のことか

4 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 18:49:52.82 ID:Kz2+pzND0.net

軽く取ってきてよ。

25 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:33:16.94 ID:MfTHtLZh0.net

ダークマターを必要としない2つの銀河が見つかったんだよね。
結局ダークマターって無いんじゃね?

61 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 02:20:59.61 ID:4kRyPzAy0.net

ダークマターとか、いつも小出しにしてくるから嫌
どんな現象か、何がわからないのかを明かさずに
ダークがマターがエネルギーがとよくわからない

42 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 21:53:11.19 ID:+4oeaJD/0.net

ダークマターって観測出来てないんでしょ?
なのにダークマターを含まない2つの宇宙が見つかったとか意味不明なんだけど

10 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 18:59:47.64 ID:Cw1PXBf80.net

>>6
単なる股擦れやで

55 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 02:10:26.51 ID:BlqySWgJ0.net

>>44
仏教では過去も未来も存在しないあるのは今だけって教えていて
仏教の教えってかなり科学的な結論と合致する事が多いから
俺は案外これが真理なんじゃないかと思ってる

14 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:07:23.00 ID:FfqaPlSh0.net

11 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:00:03.34 ID:hn1noJNP0.net

あらゆる観測で直接的に見る事ができないのならそれはもはやダークマターというよりオバケなのでは…コワイ!

46 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 22:30:49.12 ID:oAhvy8+90.net

奥行きも観測出来ず、人類は銀河の形もまだわからないのにな
地球が球体なのはわかるんだから、銀河の直径、奥行き、高さ低さ、縦横ななめ、全ての角度から銀河の形なんて人類は見たこともない

34 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 20:49:29.70 ID:E/hz6ON20.net

仮説の仮説の仮説
見えてるけど多分違う宇宙

37 :通りすがりの一言主:2019/05/12(日) 21:26:20.61 ID:j+jU2V0y0.net

>>13
インターステラー的何か?

17 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:09:55.00 ID:vF7oslQq0.net

ダークなマター

40 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 21:35:56.28 ID:sxvMjuMf0.net

ダークマターが存在すると言うシミュレーションの
プログラムに気付いたシミュレーションの中の人類w

57 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 02:14:50.58 ID:BlqySWgJ0.net

ダークマターって空間でいいんじゃないの
もしくはエーテルで
要は何とも干渉しない透明ゼリーが有るって事だろ

13 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 19:04:22.68 ID:LvQq95dE0.net

5次元のパラレルワールドの事だよ
観測はできないよ。
ジョンタイターのように別の世界線へ行って体感するものさ

5 :名無しさん@1周年:2019/05/12(日) 18:49:57.49 ID:E8a2tTkm0.net

お前らの抱える闇は深く大きい

49 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 01:26:50.13 ID:fWxfZ5nt0.net

じゃぁ暗黒星団帝国もあるね

63 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 02:27:36.73 ID:q3TdfI8U0.net

バンッ カチ バンッ カチ カチ バンッ バンッ
未来に死ぬ奴なら
カチ カチ カチ カチ カチ カチ カチ
になる

もっと逝かれた実験なら
自分も含めた全人類に向かって核兵器を同時に発射して全滅させるように撃ったとしても
生き残る平行宇宙があるなら生存するのかな

52 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 01:48:20.13 ID:P/n77LtB0.net

一般相対論どんだけ頑健なんだよ。量子論とは統合できていないのに。

68 :名無しさん@1周年:2019/05/13(月) 04:55:33.95 ID:fHDPPXAz0.net

>>25
ちょっと違う
ダークマターの存在は絶対としたうえで、ダークマターを必要としない2つの銀河が見つかった

(Visited 4 times, 1 visits today)

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑