【究極の選択】福島第一原発トリチウム水、「海洋放出」か「大気放出」
1 ：みつを ★：2019/12/23(月) 21:04:25.76 ID:DCaouSKn9.net
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3863593.html
2019/12/23
福島第一原発トリチウム水、「海洋放出」か「大気放出」
福島第一原発で増え続けるトリチウムを含む処理水の処分について、経済産業省は、海に流すか、大気中に放出する案に絞り込みました。
福島第一原発では放射性物質「トリチウム」などを含む処理水が増え続け、２０２２年の夏ごろには保管タンクが満杯となる見通しです。
このため、経産省は地下深くに流し込む「地層注入」や「地下への埋設」、さらに電気分解した後に放出する「水素放出」など５つの案を検討してきましたが、２３日の取りまとめ案では実現可能性や国内外の実績を考慮し、海に流す「海洋放出」と、蒸発させて大気中に放出する「大気放出」にしぼりこみました。
これらの処分による人体や環境への影響は「十分に小さい」としていますが、風評被害を懸念する周辺地域からの強い反発が予想されます。
41 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:20:47.47 ID:12QNI1so0.net
風評被害災害妄想で風評偽装被害妄想と風評健康被害妄想と風評汚染妄想と福島安全被害妄想で
59 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 01:19:04.09 ID:lQnz6Xns0.net
よくわからないのは
結局、放出するのであれば
何故、わざわざ今までタンクに処理水を貯めていたのか
というところ。
何らかの方法で放出してもよいのであれば
右から左へ放出しておけば
タンクを作ったりメンテしたりするカネや人手が浮いただろうに。
43 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:30:40.99 ID:hIUeQOUf0.net
>>42
トリチウムだって十分に問題
48 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:57:45.54 ID:R7E1ZlHf0.net
そういえば大阪湾に流していいって言ってる政治家がいたような
17 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:23:43.31 ID:jLeRVvBJ0.net
進次郎「ごめん。やっぱ全量保管な。」
36 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:09:15 ID:DdflXcHs0.net
中国が核融合炉用に買わねえかな
38 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:13:52 ID:Q2Imh0Xt0.net
>>9
江ノ島に持っていけ
33 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:01:30.41 ID:h2LJtoKU0.net
飛行機で韓国上空に飛んでばらまく
44 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:34:21.87 ID:DAx7rHrP0.net
>>1
環境大臣が自身の生活水に使えばいい。
39 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:14:45.54 ID:0Fn7UKvC0.net
韓国で放出するればよくね？
2 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:05:29.87 ID:6Ug0AMYz0.net
これ、どうにかなるの？
23 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:32:53.87 ID:maDr9mRN0.net
東電社員の一生分の生活水でいいよ
60 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 02:19:39.64 ID:nuDdCCoL0.net
十分に小さい？
蓄積と言う言葉を知らないらしい
29 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:52:33.73 ID:gvimG+q20.net
安全だ、海外でも垂れ流しだ、ってことなら海外に処理委託してしまえばいい。金はかかるけどな。
4 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:08:31.18 ID:Jy8SBC8C0.net
大気放出なんて莫大な金がかかるだろ
ほかの原発がやってるように海洋放出以外にない
46 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:51:02.81 ID:KcyVbk9Z0.net
アベに飲ませれば良いのに
61 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 02:51:32.32 ID:uc9ki+1f0.net
>>60
海水中にどれほどの放射性物質が溶け込んでいるかも
理解できないお馬鹿さんですか（´・ω・｀）
69 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 13:10:00.64 ID:/Lf4TagY0.net
誰も話題にしないが
海の色の変化には気が付いていないのか
海水の色は変わってしまっているぞ
太平洋の良く見える高台に行って
海の色と反射色をじっくり見てこい
63 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 05:36:55.43 ID:cbLooxj50.net
メルトダウン汚染水をトリチウム以外も含まれたままなし崩しに放出しようとしてるから叩かれる
11 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:12:17.97 ID:ZWrW5h4G0.net
安全なのだから「トリチウム水散布船」を建造して
日本全国の沿岸で放出すれば風評被害も分かち合える
がんばろう福島、がんばろう日本
64 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 08:32:27.80 ID:V6i6IMfz0.net
>>16
どっちかというとエステやジム向けな気がする
58 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 00:39:43.87 ID:6uJ/k9Fh0.net
>>56
重水素な
水爆に使うやつ
14 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:19:51.08 ID:SLBmuc0g0.net
もったいねー。
月や木製まで行ってヘリウム3採掘してくるぐらいなら、トリチウムからβ崩壊したヘリウム3を捕獲した方がマシだろ。
そのまんま核融合炉にぶち込めや。
35 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:06:44.26 0.net
東京湾に流してトライアスロン
55 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 23:52:18.17 ID:PJn3yh4O0.net
>>53
トリチウムは水素で水の成分だから水を蒸発させたらトリチウムが蒸発する。
31 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:00:52.72 ID:jqkefyT50.net
房総沖で黒潮に乗せて太平洋に流す方が拡散希釈早いでしょうね。
ま、ストロンチウムはお魚さんのためにも再処理して減らしてから流してね。
6 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:10:06 ID:o7SgCnyd0.net
知ってた。
いやそれ以外無理だろ。
健康被害があろうがなかろうが手段がない。
どうしようもない。
56 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 23:53:17.37 ID:duudFpvv0.net
トリチウムって言うと何か特別に思えるけど
結局は「水素」だから
19 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:28:28.97 ID:e0GAcPWN0.net
安全神話復活か
こりないね
日本人
恨みをすぐ忘れる
貯めるしかないだろ
そうしないと
原発の爆発忘れて
また
どこかの原発が爆発するぞ
54 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 23:28:17.95 ID:UN2kzgDd0.net
東京電力本社において貰えば？
72 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 15:15:34.52 ID:bpYxhrfh0.net
>>59
処理はしてみたものの、トリチウム以外の放射性物質がてんこ盛りの汚染水だったから。
34 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:02:11.99 ID:wMPXqI2X0.net
一日170トン平均しか処理水出ないみたいだね
こんなの何百億もかけてパイプライン通すまでもなく10トントラック17台で毎日東京湾にピストン輸送すればいいじゃん
水槽と遮蔽のためにトラック改造して1回5トンしか運べなくしても34台で済むじゃん
50台も用意したらそのうち処理水なくなるぞw
42 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:21:02.40 ID:HUvL1mYU0.net
トリチウムはまあ仕方ないと思うんだけどそれ以外が本当に除去されているか
って方が問題だな公正な第3者に検証させないと
42 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:21:02.40 ID:HUvL1mYU0.net
トリチウムはまあ仕方ないと思うんだけどそれ以外が本当に除去されているか
って方が問題だな公正な第3者に検証させないと
20 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:28:45.01 ID:Orf9OBqR0.net
分母がなくて「じゅうぶん小さい」と言われてもね
中国では１億人の人民が死んでも「被害は最小限」なんだぞ？
10 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:11:33.84 ID:Eprv4efT0.net
問題は延々と放出しなければならない事だからな
27 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:48:57.32 ID:FH6+kdnf0.net
外国から文句が来る前にデータ破棄だろうな。
9 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:11:15.71 ID:+vAs1Jiw0.net
東京湾に流せばいいだけなのになぜやらない
65 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 08:49:54.26 ID:mh71i+Ih0.net
>>50
実は3案になる前の5案の段階では電気分解して水素として放出とコンクリで固めて固定という2案が存在していた
有識者に検討してもらう前になぜかその2案が経産省に外された
57 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 00:18:42.82 ID:EgQKEIoO0.net
韓国が流してる処理水と比較してあげればいいやん。悪ければ叩かれるだけ。国は風評被害をエビデンスダシテ無くせよ
70 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 13:38:29.66 ID:L8uhWwaz0.net
海洋はあかんやろ？
15 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:20:46.86 ID:bKMVO1p80.net
宇宙放出
7 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:10:21 ID:4sOcPBun0.net
世界では普通です
なぜか日本だけ叩かれる不思議
67 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 11:06:06.98 ID:UbvfoPw60.net
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
01
25 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:41:01.88 ID:VxqcJOVB0.net
何個目だこの話題のスレ。
5 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:08:57.79 ID:Xb7J68vh0.net
＞人体や環境への影響は「十分に小さい」
28 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:50:26.78 ID:t0mk16cK0.net
推進派のガブ飲みも限界か
根性足りねえな
53 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 23:17:29.88 ID:qANl8bkE0.net
素朴な疑問ですが、
蒸留水って、沸騰させて湯気だけを集めた水ですよね？
あの方法だと不純物が水に混じらないと理科の時間に習ったんですが、
なぜ、沸騰させて水と放射性物質を分離できないのですか？
沸騰させて水だけ逃がして、放射性物質は容器の底に溜まるはずだから
それを取り除けば良いのでは？
誰かおしえて。
71 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 15:03:20 ID:TeHnn1vt0.net
東電の社員家庭で消費しろよ
47 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:53:28 ID:R7E1ZlHf0.net
統一教会と懇意の前環境大臣も海洋放出しかないって言ってたな
8 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:10:48 ID:a2zSiXy40.net
あ、これはジャップですわ
62 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 05:34:09 ID:ZqbOMkgF0.net
>>7
日本もやってた。
今までやってたのに福島でやってないのは
「今までと次元が違う」から。
16 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:23:39.88 ID:gNJcQcs20.net
トリチウム水って体に良さそうなイメージ
老人たちが騙されて買いそう
52 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 23:15:12.23 ID:SVIDeTmU0.net
>>49
そこら中に腐るほど有るんでわざわざ溜めとく必要がない
66 ：名無しさん＠１周年：2019/12/24(火) 09:19:19.26 ID:YmFDzHX/0.net
都民が飲み干せばー？
45 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:48:40.78 ID:uwyBYgsy0.net
>>44
自身じゃなくて
クリステル母子にも飲ませないと
説得力無いな
40 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:16:38.36 ID:6odna5gw0.net
おわた
13 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:16:36.93 ID:ydQc5vCu0.net
西之島とか無人島に穴掘って流し込めばいい
49 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:58:42.04 ID:JNeIAXCE0.net
何かの実験とか、新たな物質を生成するのに使えたりしないのけ？
ただ捨てる以外の活用法を思い付いたら
めっちゃ儲けられるやんけ。
30 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:53:16.12 0.net
東京湾に流して復興五輪アピール
21 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:29:36.47 ID:Orf9OBqR0.net
これがやりたいから進次郎を環境大臣にしてやりました
22 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:31:46 ID:9aZLZtrr0.net
>>1
サウジアラビアもしくは他の産油国にお願いして油田に注入してもらえば良いだろう！！
タンカーで運べるメリットも大きい
更に水もしくは海水の油田注入は常識だこれを利用しない手は無いだろう。
51 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 23:09:16.88 ID:SVIDeTmU0.net
>>43
何が？
26 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:48:08.88 ID:TuevU0830.net
12 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:12:57 ID:MgxYpFU60.net
究極の選択も何も原発稼働してる国はどこでも「トリチウム」は平気で海洋放出してるんだが
「何が問題？」と言ってんの？
こいつら
32 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:01:03.41 ID:QHNR+axd0.net
海洋放出したってこんだけ他国が核実験で汚しているからみんな気にしないと思うけどね
日本人が魚食べなくなったら中国人に売ればいいじゃない
3 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:06:39.17 ID:k4LvgWKm0.net
いくら薄めたところで、環境中の絶対量は激しく増加
37 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 22:13:37 ID:Lquh0BZs0.net
何を今更。海に垂れ流し続けてるだろ
50 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 23:03:51.43 ID:F+dE990E0.net
汚染水を水素と酸素に分離し空気中へ放出
電気分解は某企業が商品化するよう継続研究されている
不純物と水素と酸素の混合体を水の中へ通し、分離すればいいのでは？
18 ：名無しさん＠１周年：2019/12/23(月) 21:26:05.47 ID:55M+ohp/0.net
北朝鮮が福ーに原爆打ち込んでくれれば解決。
![【サッカー】青森山田〝波紋の同点弾〟で選手権でのＶＡＲ導入待望論高まる「対策を急がないと」 [Egg★]](https://yourtown.work/wp-content/uploads/2023/12/135521-250x250.jpg "【サッカー】青森山田〝波紋の同点弾〟で選手権でのＶＡＲ導入待望論高まる「対策を急がないと」 [Egg★]")
レスを投稿する（名前省略可）