経産省、石炭火力休廃止へ検討開始 電力確保や雇用維持に課題 [爆笑ゴリラ★]

1 :爆笑ゴリラ ★:2020/07/13(月) 17:40:56.11 ID:9hPcJfib9.net
7/13(月) 17:30
時事通信
 
 経済産業省は13日、二酸化炭素(CO2)排出量の多い旧式の石炭火力発電所を2030年度までに休廃止する方針決定を受け、具体策の検討を始めた。

 有識者らで構成する小委員会で、早期の休廃止に踏み切る事業者への優遇措置や、太陽光など再生可能エネルギーの導入促進に向けた送電線利用ルールの見直しなどを議論。年内をめどに提言をまとめ、来夏にも改定するエネルギー基本計画に反映させる。

 同日の小委のオンライン会議では、具体策の検討に当たり考慮すべき課題を列挙。委員からは原発再稼働が遅れる中での安定的な電力供給維持や、休廃止で減る発電所立地地域の雇用への配慮が必要との意見が相次いだ。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200713-00000068-jij-pol

87 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:33:53 ID:neoEyTm80.net

>>73
まだかなり埋蔵量はあるぞ
露天掘りの外国炭に経済的に負けたので閉山しただけ

216 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 21:31:41.73 ID:+7Rzt+W+0.net

>>213
それもあるかもしれないが、
第三次産業革命(第四次産業革命)と自然エネルギーがセットなんだよ
このインタビューがドイツが自然エネルギーを進める理由がわかる
要するに電気代ゼロで製造業したらほかの国は勝てねーだろヒャッハーって思想
製造業だけを見た場合はね。これだけじゃないけど

未来学者 ジェレミー・リフキン氏インタビュー 限界費用ゼロで変わる経済
https://www.weekly-economist.com/20171219pickup1/

勝手要約『限界費用ゼロ社会』
https://www.ibm.com/blogs/pachi/zerocost/

22 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 17:51:55.52 ID:LihkgoDC0.net

火山の近くに地熱発電所作れば

44 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:07:57 ID:knl+aNY50.net

さも火力全廃みたいな報じ方をされてるけど
要は旧式の更新を加速させるってことだし
これはジリ貧なMだのHだのTだのの救済策
太陽光に関しては竹中の腹を肥やすためだろう

102 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:49:07 ID:0dYXf+gx0.net

安全保障上、石炭火力は残すべき。

145 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:37:45.87 ID:VgdZGNC90.net

空気がきれいになる話だったら
電気一本化でガスもいらんな
車も電気

72 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:23:39 ID:9yO7RLpZ0.net

経産省「これも電通に委託します」

173 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 20:02:29.45 ID:ILfH006W0.net

>>165
日本の公害は何例ありますか?w

88 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:34:16 ID:inmxMO1l0.net

「検討開始」??!!
まだ検討すらしてないのに、メディアに発表したのかな?

95 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:42:01 ID:rlri0ImU0.net

石炭辞めて原発稼働させれば解決ってことか

144 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:36:39 ID:ILfH006W0.net

>>139
は?w

174 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 20:03:04.45 ID:CVxXiukd0.net

原発はごく稀な非常時の脅威
風力は日常の人間の心身への傷害

風力の方が危険です

76 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:24:20 ID:UEuD/3EJ0.net

いまだにお化け煙突みたいな旧式発電所なんてあるのか?
最新の石炭発電はクリーンなはずだし

129 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:27:22.33 ID:ILfH006W0.net

>>120
福島原発事故を知らないようだな
どこに住んでいるんだ?

223 :不要不急の名無しさん:2020/07/14(火) 00:12:37 ID:ZRLH3X160.net

超臨界圧炭酸ガスタービンはまだか。

152 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:44:52.01 ID:GBtZYbo+0.net

化学で二酸化炭素を酸素にできないのか

47 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:10:52.60 ID:wlbczva/0.net

元々自然界に在って固定化されたco2の排出よりも核反応の放出熱が多すぎる問題な気がしてきた最近

210 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 21:18:34.64 ID:2a7CcGec0.net

>>209
自国の余剰太陽発電力はポーランドやチェコに押し売りしてるのにな

190 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 20:13:24.37 ID:CVxXiukd0.net

恐るべき風力発電の脅威から人間を守るために
原発や石炭止めることを
急いではならない

風力発電の弊害があまりにも認知されていない

118 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:12:13.30 ID:uhPZMOOU0.net

>>1
原子力発電なんて、もう新設できねーぞ

バカ官僚ども

101 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:48:22.80 ID:U6Fx76oj0.net

>>95
それしかないね。

21 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 17:51:14.78 ID:wNTWiNgc0.net

原子力やめろや

80 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:28:32.41 ID:yRFG1wK/0.net

>>1
資源の無い日本は原子力、再生可能エネルギー、化石燃料発電をバランスよく分配すべき。
停止させる石炭発電所を最新の石炭発電所に置き換えるための補助金出すべき、それが日本の安全保障に繋がるんだから。

4 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 17:42:47 ID:/4Wycbfu0.net

雇用なんて潰しのきかないやつが悪いからきにする必要なし

24 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 17:51:58.87 ID:y4Ihd12/0.net

再生可能エネルギーやるなら、
山を切り開いてソーラー
ダム造りまくって水力
海埋めたてて風力
温泉街潰して地熱
好きなの選んでいいぞ

106 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:57:53.63 ID:oxI+52H/0.net

>>63
人口減らせば 電気もレジ袋も要らなくなる

111 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:04:52 ID:SorkXqGh0.net

最新のに代替するだけだから批判されてるやつ

169 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:58:43.61 ID:ILfH006W0.net

>>168
電力会社はそこまで馬鹿じゃ無いぞw

162 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:52:56.17 ID:ILfH006W0.net

>>159
そうこう言ってる間に
太陽光、風力増えてますよねw

怯えてる産業の方かなぁww

151 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:42:06.05 ID:ILfH006W0.net

>>141
壊れたら怖いだろw

危機意識が足りない国に頼る事になるんだぞ!

14 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 17:48:43 ID:/uXqeB7E0.net

>>3
何言ってんだ、金儲け主義國だぞ

37 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:04:18.94 ID:2VWJMZND0.net

高い技術力で効率随分上げてるのにね
ベストミックスは大事だ

78 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:26:02 ID:AGa3kQl20.net

外国が自国のイメージでいちゃもんつけてきてんだろ

208 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 21:15:56 ID:+7Rzt+W+0.net

原発は極限まで減らした上で
メルトダウンした場合のコアキャッチャー等の安全装置を義務付けろ
福島第一原発でわかったけどメルトダウンしたら終わる上に莫大な除去費用がいる
そしてそれらの安全装置を作る技術は日本にはない上に付けると採算が取れない
原発は終わってんだよ
残すにしても最低限にしろ

119 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:13:05.49 ID:N85b5urR0.net

ダムを増やせばいい。なぜかパヨクは水力発電を再生可能エネルギーに含めようとしない

140 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:33:57 ID:KJHKnq8v0.net

今建設中のはどないなるんや?

159 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:49:34.48 ID:Fjb78u1H0.net

太陽エネルギー(笑)
この玩具の今月の発電量はどうなってるんだろうね

170 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:59:17.57 ID:1c/1GG4N0.net

てか、新型炉に更新するだけだよ

61 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:17:19.06 ID:0TSkz9Jw0.net

>>56
原発輸出は全部失敗だよ。
ジェット旅客機輸出も、武器輸出もね。
身の程知らずだった。

58 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:15:35.00 ID:xt5s3dCw0.net

じゃあ設備刷新して 新式で

172 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 20:02:27.75 ID:Zrva2exR0.net

どうしても、自然エネルギーか原発かの極論になるのは愚か
危機管理上も、様々な発電方法(エネルギー源)でミックスするのが一番いい

63 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:20:30.55 ID:U8X8aiTs0.net

>>1

環境ガーと連呼してレジ袋有料化する前に一番環境破壊してる火力発電所を全停止しろや

火力発電所を全停止してやる事をやってから、国民に「レジ袋を有料化したいんですけど」とお願いしろや

順番が逆やねん

116 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:10:47.82 ID:K7r9nGGf0.net

原発再開したいだけ

91 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:38:12.99 ID:bqthXMOh0.net

やはり原子力こそ明るい未来のエネルギーだな

147 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:38:40.01 ID:qlmmLwCd0.net

現金・印鑑・FAX・石炭火力

守ろう日本の伝統文化!

107 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:57:56.19 ID:RC6BWW8S0.net

もうすでにガスタービン炉が動いてるから石炭いらないのよねホントは

155 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:45:38.48 ID:ILfH006W0.net

>>149
そんな夢のまた夢の理想論なんか
世界は特に必要としていないからな
再エネで十分なんだよ

接待して売り込んで、今、焦げ付いてるだろ
いつ撤退を発表するんだ?

105 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:51:46 ID:RugApqhB0.net

>>101
早く福島を元に戻してやれよ

お前らが安全と言っている処理水も
全部飲み干してくれよ

86 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:32:31 ID:IMnWKdIG0.net

大規模ソーラーは供給不安定になる。安定させる技術がないと使えない。

56 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:15:03.10 ID:q+tC3cTc0.net

>>51
失敗したのは東芝だけ
日立はイギリスの原発辞めたくても辞めさせてもらえない状態

188 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 20:12:54.04 ID:oiBD6GOm0.net

地方のオンボロ発電所は石炭火力発電が多いよなー

104 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:51:13 ID:IyKpwqXm0.net

小池「石炭火力を廃止し、ニューコール発電にします」

201 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 20:21:31.41 ID:BopXqGfl0.net

石炭灰がなくなるとセメントが値上げするぞ

166 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:57:01.37 ID:ns/jZxXh0.net

ドル経済が吹っ飛ぶので、再エネ本位制にしようとしている。
エネルギーとデータを連携させて、価値の担保にする。
再エネの黒字・赤字(kW)で税制(円)を傾斜させ、都市部からカネを引き抜き、地方に還流。
都会住みのデメリットを肥大化させる。

136 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:31:44 ID:mSS0c12/0.net

>>131
思ってるから書くんだよ。
具体論なにもなし、バカの極み。

183 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 20:06:40.03 ID:ILfH006W0.net

>>174
福島には双方存在しますね

112 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:05:30 ID:md3ZEnCy0.net

> 99

知ったかにも程がある。嘘を平気で吐くなよ。
元々石炭火力発電をずっと売ってたけどこの業界は無茶苦茶。

ODAが利権構造になってて、日本じゃ到底立てれない基準の排ガス処理(NOx, SOx,、煤塵)を東南アジアに最先端火力と嘯き売りつける仕組み。

ここでいう、最先端火力はIGCC, USCだが、技術的に確率されているUSCは最早、中、韓でもできるし実績多数。IGCCは技術的に未成熟、炭素回収技術も同様に技術的に未成熟かつコスト高。

税金を使って環境負荷の高い製品を売りつけているだけ、それもあって総合商社は石炭IPP撤退、レンダーもファイナンス拒否で袋小路の状況。

欧州やグリーンピースからは矛盾を突かれて袋叩きだが、ボイラ御三家への配慮で環境省vsMetiが争った結果、この意味不明な結論。

脱炭素→石炭全廃の政策がある国に限って日本の石炭火力技術を支援とあるが、これもパリ協定から逸脱しており、パリ協定のコミットメントから逸脱してる。

環境省の石炭輸出についてのファクト集にも記載あるが、先進技術と言う言葉事態がまやかしであり、嘘。一部の財閥系を税金で儲けさせたいだけ。

46 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:09:11 ID:h4R6UheW0.net

風が強くて水が豊富で地熱だらけの日本で
発電に向いてるエネルギーは石炭だけだよな

197 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 20:19:32.36 ID:O3BRWpPY0.net

自然から電気エネルギー取り出すって事は、再エネだろうと原発だろうと関係なく別のエネルギーを消費してるってことだな。

171 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:59:40.87 ID:ILfH006W0.net

>>165
原発事故は?

225 :不要不急の名無しさん:2020/07/14(火) 00:15:03 ID:X2si83Uh0.net

二酸化炭素は減り続けて( ^ω^)おっいまは空気中にたった0.04%しかない。
二酸化炭素が無くなったら人類の前に二酸化炭素をエネルギー源にする植物が全滅し、食料と酸素がなくなり人類滅亡。
ちなみに恐竜時代は二酸化炭素が3%以上あったから巨大化した。

168 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:57:36.20 ID:Fjb78u1H0.net

>>162
で、玩具の今月の発電量は?

雨降ったらブラックアウトしろとでもいうの?

226 :不要不急の名無しさん:2020/07/14(火) 00:22:45.68 ID:YJdXGwT40.net

再エネ系はパネルや風車のイニシャルコストで輸入があっても
燃料費の輸入が減ってトータルで国内で回せる消費が増えるのがメリットだが
現状消費者は安くない賦課金払ってるから、その辺も加味してソロバンはじくといいんじゃね

79 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:26:45 ID:5WJFw0b30.net

>>1
石炭はコストを度外視すれば国産可能なエネルギーなのであって、軽々に手放すべきじゃないと思うが。
むしろ石炭火力の高効率化をさらに推進すべきじゃね?

74 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:24:13 ID:neoEyTm80.net

>>23
そのための地球温暖化ガスの削減だろ

70 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 18:23:17 ID:/2Pi1hrS0.net

製鋼会社オワタ

187 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 20:12:00.68 ID:AeLLNDWR0.net

>>15
ベース電源としてはソーラーは不適格。
水力はこれ以上増やせない。となると
火力(重油?)発電しかなくなるのだが・・・
それでいいのか? 結局化石燃料を燃やす
ことにはかわらないのだが?

122 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 19:20:13.52 ID:dIZS2QvG0.net

皇居に原発
神のご加護で災害ないし

213 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 21:22:50.18 ID:5u10KRAG0.net

まあ、EUをひとつの国と考えた場合
ドイツは東京だから原発起きたくなくて
危険な原発は地方の他国に任せようってドイツの戦略かもしれんが

10 :不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 17:46:23 ID:bIt6CxqD0.net

環境的にはソーラーと水力で充分だな 原子力だけは嫌だな

(Visited 4 times, 1 visits today)

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑