【加藤官房長官】学術会議、6人任命拒否「法解釈変更はしていない」★2 [ばーど★]

排除された連中はクズ

>>152
それはいえるけど、内容はまあ当たり前のことしか言ってない

>>78
解釈をどこかの段階で変えたなら周知してほしいけど
テレビニュースや抗議で出てくるのって中曽根答弁だけなんだよね
探したら、ネットで見つかるのかなぁ

みんな大好き東京新聞はこう主張している
日本学術会議の任命拒否　2018年に解釈変更か
2020年10月3日 05時55分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59309

なんと言われようとアメリカからの要請でやらなきゃならんのだろ

>>77　なんかBBX規制だか喰らって書き込めなんだ
大雑把に言うと
大元は有資格科学者による直接選挙
2005年までは登録学術研究団体からの推薦からの選考（恐らくこれに改正するにあたっての国会答弁）
それ以後が会員推薦からの選考

んで規制喰らわないよう直リンク避けますが、以下辿って貰えば当時の改正条文も見れます（衆議院HPのURLで喰らったっぽいのがなんですが）
衆議院トップページ >立法情報 >制定法律情報 >第100回国会　制定法律の一覧 >法律第六十五号（昭五八・一一・二八）
（制定法律情報は1度141回国会以前を選ぶ必要あります ）

>>155
まあまあ、読んでみって
公式HPにあるから

>>38
国民の税金を使うからには審査を経なければならない。
特にこういう何をしているのか判らないような組織ならなおさらだ。
何をしてもいいという権利を誰がそいつらに与えたのか？
学術会議はいつから聖域になった？

>>131
いまのところ「総合的、ふかん的な活動を確保する観点から判断した」だけ
これじゃ国会で耐えられないと思う

>>99
関心や問題意識を持って国会議員や学術会議の会員に働きかけをしても、変な反応が返ってくるだけで、さしずめ衆愚主義の具
にされるなどと敬遠してきたな。　このカテゴリに属するものを知性とした上での、反・
知性主義の抑圧に多大な害悪をもたらしてきた。今現在でも、こういうのは保守反動まがいに煩い。　

>>80
今はそんな形になっているがそうでないこともあるよというのに解釈の変更も何も無い。

10億円の税金を投入して反日公務員を増やす必要は無い

そう言ってんだから理解しろよ

よく知らないけど。
レンホーやバイブが騒いでるからガースーが正しいんだと思う。

加藤さん　ジャパンライフも喜んでおりますｗ

すげえな、中国スパイ炙り出しが半端ない人数になってる。

>>25
大勲位の答弁はそうなてないが？ｗ

秋田のズーズー弁か
さっぱりわからない

昭和の高度成長期とかバブルのころとは違うんだから
毎年約10億円もの金をこんな老害ばかりがたむろってそうな組織に費やしたくはないな

>>31
法ありきの解釈だからね

推薦に基づいて任命なんだろ
任命されたのは推薦された人なんだから何ら問題ないでしょう

国費使うものなのに国が形式的な形でしか関与していなったという解釈のが問題だったわけだからな
関与も最低限の法に基づいた対応でしょ

件の6人が果たして優れた業績を有する人物なのか、大いに議論の余地はあるだろう。

加藤浣腸長官

>>6
直人が何だってー？

菅、こいつマジでボケ老人か？

全く答えになってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよｗ

菅の特徴

・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる

・聞かれたことに答えない、ピント外れ

・同じことの繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み

・まさにモウロク爺さん

ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃｗ

>>93
済まないな。

>>146
してないｗｗｗ

声明読んでないのがバレバレ

>>28
拒否の理由はおいといて、じゃー解釈変更はどうすんのさｗ
法の運用は、内閣の自裁量か？

>>41
ゴタクいいから、国立大の人事に政府が介入すべきかどうか言えよｗ
自治に任せた方がいい場合もあるでしょ？

法律に「任命しなければならない」とかって文言があるのか

【日本のワクチン開発情報を盗め】中国がコロナ機密情報”を狙っている 　「ワクチン開発関係者をピンポイントに攻撃」　07/29　【特定個人情報収集】

　新型コロナウイルスの発生源である中国は、初動を誤って世界中にウイルスを拡散させたみずからの責任には一切触れず、感染拡大地域にマスク援助などを行い、あたかも世界の救世主であるかのように振舞っている。
　そして、コロナ後の世界で主導権を取るために、中国は次の行動に出た。
　今年5月13日、アメリカ国土安全保障省と連邦捜査局（FBI）は、新型コロナウイルスのワクチン開発に関連して、こんな警告を発表した。
「中国政府が支援すると思われるハッカーグループが、新型コロナウイルスのワクチンと治療薬剤ならびに医療機材の開発と臨床治験に関連する貴重な情報を、それらにかかわる職員を特定した上で盗もうとしているのを確認した」
　FBIは新型コロナウイルスのワクチンや治療法、検査に関する知的財産や公衆衛生のデータを中国が盗もうとしていると指摘し、「中国の試みは、アメリカの新型ウイルス対策に深刻な脅威をもたらしている」と非難した。

■だが、これは他所事ではない　日本のワクチン開発が狙われている　ワクチン開発関係者をピンポイントに攻撃
　日本においても中国はワクチン開発の最先端情報を盗もうとしているのだ。
開発関係者をピンポイントで狙い撃ち
　最近、日本の情報機関は政府にこんな事例を報告した。
――ある製薬関連企業に、東アジア系の2人組の男が強引にアポを取って来訪し、出資を持ち掛けてきた。彼らは出資と引き換えに、彼らが経営する企業から役員を入れることを要求した――。
　一見、投資会社によるありきたりな営業活動と思える。
　だが、この製薬関連企業は、目下、新型コロナウイルスの治療薬候補を用いた臨床試験を医療機関と共同で進めている真っ最中だったのである。
　同じころ、その製薬関連企業以外にも、投資をもちかける不審な連絡が相次いでいた。
　　しかも、投資を持ち掛けてきた人々は、新型コロナウイルス関連の研究開発やマネジメントに携わる人々の所属や氏名などを詳細に把握しており、明らかにピンポイントで狙ってきた様子だったという。
　さらには、複数の製薬メーカーや関連省庁の新型コロナウイルス担当者を特定したうえで送信したと思われる不審な電子メールも、多数報告されている。

>>118
それと同様に、学術会議の人選にまかせるので他の諮問機関みたいにはならない、と大勲位が明言
その解釈変えたんなら、その理由、変更内容、内閣府と法制局との協議記録等を出さなきゃ

>>116
だからこそ政府には(というか国民には)推薦を跳ねる権限がある。

これは大学が、どこそこの高校が推薦した生徒を不合格にしましたというのと何も変わらない。

日本政府を恫喝してまで、反日活動をする理由は？

この６人は説明責任があるのに、なぜ逃げてるの？

>>4
それが気に入らないから菅が拒否したってことだな

>>156
いや読んだよ
逆側の視点が無いんだよこの声明には
安全保障上の軍事研究の必要性に触れてない
バランスを欠いてる
まあそれを当たり前だと思ってるんだろう

>>89
もうそれでいいよ
俺の負けだ、信仰には勝てない

解釈を変更していないということは
つまり状況の変化に応じた政治判断で運用が変わったということ

・条文にはそもそも「形式的」という文字は無く、普通に解釈すれば任命拒否は総理大臣の裁量内
・1983年当時に「形式的」としたのは、当時の推薦方式や学術会議の活動に問題が無いことが前提
・2005年に法改正されて推薦方式が変わった（状況の変化）
・学術会議の偏向した政治的発信が目に余る（状況の変化）

極左は人にあらず

>>20
精査の結果、任命に値しないと判断した
理由教えて欲しいが
会社の採用試験だって落とした理由は一切言わないのと一緒
会社でいうなら最終試験で落とされただけのことでしょ

自分が赤とは気付けないんだな・・・

安倍政権は既得権益を見て見ぬふりをしてただろ

アベノマスクの発注先の一つが創価学会員の会社だった事でも分かるよな？

菅政権は、小泉純一郎氏の様に、仕事する内閣なんだよ。

左派の日教組をはじめ、日本共産党、立憲民主党、公明党=創価学会、れいわ新選組などはすべて真っ赤な左派だろうが！

支持者は、非国民とも売国奴とも呼ばれるのがぴったりだな（爆笑）

>>135
だから〜
何がどう変わったから、これこれの理由でこう変えました、って言わなきゃ
なんだよ、「総合的にふかんした」ってｗｗｗｗｗ

内閣法制局が「元から拒否して問題ない」みたいに言うならそうなんじゃないの
まさか、あれだけ「内閣法制局は法の番人〜」「国会答弁ではなく内閣法制局が正しい〜」とか批判してたのに手のひらクルーするの？？

>>50
大学の人事における直接雇用者は大学だが、
学術会議における直接雇用者は国だ。

変更してないのに許否した？
え？

むしろ今までの推薦されたのをそのまま通してという対応の方がおかしかったんじゃないのか？
任命する権限が総理大臣にあると決められているんだから今回のほうが正常だろう
パヨチンはおでん文字と支那語しか読めないからな

これって菅が総理になってぶち上げたとかでなく安倍政権時代から準備してたのかな
安倍は途中退場しちゃったけど

野党さん「不信任案」提出よろWW

>>99
*名誉職

>>88
政府の政策に反対することは、ちっとも反日じゃない
機関説の美濃部や、反軍演説の斎藤のほうが、結局は愛国者だった

別に6人くらいいいだろ。

その6人は憲法違反ってことか。だったら教育者として相応しくないのだから国立だろうが私立だろうが大学辞めさせろよ

>>92
名所職としての権威と科研費の差配があるからな
どこまで既得権益になってるのかわからんけど
省庁は学術会議に意見を聞いて予算編成を決めてる
めちゃくちゃでかい利権になってる可能性がある

日本学術会議法
第4条　政府は、左の事項について、日本学術会議に諮問することができる。
1　科学に関する研究、試験等の助成、その他科学の振興を図るために政府の支出する交付金、補助金等の予算及びその配分
2　政府所管の研究所、試験所及び委託研究費等に関する予算編成の方針

>>82
>今はそんな形になっているがそうでないこともあるよ

到底そうは読めないｗ

>>4
安倍晋三菅義偉ら売国奴にとっては邪魔な連中だらけですなｗ

>>24
どうやって調べたとか証拠とか特高再来とか延々と騒ぐのは目に見えてるから粛々と法律どおりにバッサリなんだろう

ブタ顔消えろ

>>168
それなら問題点の明確化、変更箇所の明確化、変更理由の明確化をやった上で法律を変更すればいいんじゃないか？

>>124
ダメ
中曽根答弁と矛盾する

>>126
ダメじゃねーだろｗ
それは当時の政府見解にすぎないよ
法解釈じゃない

>>1
気に食わないからって拒否るのはスカンぞｗ
出金も任命責任も最後は国民が負うからな
・・・ったく困った奴が出てきたもんだな

菅政権の手始めは、国民にわかりやすく、公務員の悪しき慣習や慣例を排除することだからな
デジタル化や今回の学術会議のことなんかその一つ
民間では当たり前のことを当たり前にしようとしているだけ

>>125
中曽根はそうは言わなかった

>>121
学術会議は他の諮問機関と何ら変わらない存在であって聖域じゃない。
それを特別扱いしなければならない理由は何も無い。
仲宗根は自分はそうするよと一旦のであってその方針を後世が前列主義で踏襲しなければならないということはあってはならないし、
不合理なものは変えていくのが国家の在り方だ。

>>119
年金出ませーーーんｗ

残念でした

2018年の解釈通り変更していないよな

国会で立ち往生
もたないこんな答えは納得しない

だから学術会議の人選は国民の審査を経るべきのものだが、
それがそのまま推薦されるままに通ってしまうということ自体がそもそも違法なのだよ。
だからこそ国民の代表たる総理大臣の承認を経なければならないということだ。

>>127
それはあくまでも現状はそうだという現状報告であって、こうでなければならないということじゃない。

>>75
最後の改正で、人選方法も変わったの？
マジで知らないんで、教えて

>>122
そうしない、と中曽根が明言してる
法改正が筋だけど、改正しないならすくなくともスガには変更の説明責任がある

sono