中国軍事作家「ステルス爆撃機B-2を撃墜するには衛星で発見すればいい。あとはJ-6戦闘機でも余裕アル」
1 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 08:45:49.67 ID:Gk1SHc1u0●.net ?PLT(16000)
米ステルス爆撃機B-2は撃墜不可能？発見さえすればJ-6でも倒せる―中国軍事作家
2019年4月18日、米華字メディア・多維新聞は米国のB-2ステルス戦闘機について
「発見さえできれば、すでに退役した古いJ-6戦闘機でも撃墜できる」とする文章を掲載した。
文章の著者は中国の軍事作家「科羅廖夫」氏。
文章は「理論上、高度なステルス能力を持つB-2戦略爆撃機はほぼ撃墜が不可能である。
現在理論上でB-2Aを撃墜できる可能性を持っているのはロシアと中国だけだ」とした。
そのうえで、「B-2Aを撃墜するためには機体を発見する必要があるが、これが最大の難題である」とし、
同機の総合的なステルス能力が、体積と重量のはるかに小さいF-22AやF-35シリーズステルス戦闘機をしのぐと説明している。
また、「B-2戦闘機は体積が大きく、機動性に欠ける一方で、その機体は非常に滑らかなうえ、垂直尾翼などの構造がないため、
ミリ波レーダーによる探測効果は非常に限定的である」と指摘。
さらに、「赤外線、可視光、騒音といった面でも優れたステルス性を持っているため、発見が難しいのだ」と解説した。
一方で、「レーダーでの発見が難しいのなら、高解像度の衛星を使って見つければいいという人がいる」とし、
「複数の衛星を動員して宇宙からB-2戦闘機を追跡し、リアルタイムの軌跡を地上の管制に伝送し、迎撃速度の速い戦闘機と飛ばせば撃墜可能だ」とのプランを示した。
さらに、B-2戦闘機はミリ波や赤外線の誘導による空対空ミサイルには「免疫」を持っていることから、機関砲による爆撃が有効であると説明。
「B-2の機動性は極めて劣っていることから、姿を見せてしまえば格好の標的になる」とし、
「1950〜80年代に主に活躍したJ-6戦闘機ですらB-2を撃墜する確率が高い」と論じている。（翻訳・編集/川尻）
https://news.nicovideo.jp/watch/nw5189140
185 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 14:21:40.44 ID:a5QHQcqr0.net
昔のどこかのアホ議員みたくGoogle マップで探すと言わないだけマシか
13 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 08:50:28.19 ID:ONR1UWbx0.net
衛星で見つけるって凄い事言うね
86 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 10:06:08.06 ID:GxbQyCqj0.net
さしあたりグァム基地の上空で見張ってればいいんじゃね？
よそから来るのは知らん
134 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 11:18:36.08 ID:UecrCSuD0.net
中国のレールガンで落とせるだろ
17 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 08:53:25.66 ID:xkDQXNvr0.net
雲がかかってたらどうする？
191 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 14:47:52.82 ID:6AtmmrOU0.net
>>183
そりゃ映画は非常事態だからな
非常事態ならくることもある
40 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:11:22.67 ID:7WnmWDuW0.net
この理論が成り立つなら大陸弾道弾も余裕で迎撃可能
135 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 11:26:18.87 ID:FbI819eO0.net
制海権→制空権→？？？
宇宙の場合はなんて言うの？
123 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 10:51:08.78 ID:lTmXZ7Jw0.net
めちゃくちゃ金かかるだろうなこれ
それこそがアメリカの狙いだろうけどさー
72 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:44:54.79 ID:/yMAu8/30.net
これは無理だろ
116 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 10:44:12.22 ID:HzPmR+2L0.net
勘違いしてるバカが多いけど、見つけるんじゃなくて
グアムとかB2配備してる基地を監視し続けるってことだろ
飛んだら飛行経路追っかけてけば中国近づいた時点で旧式戦闘機でも撃墜できるという話
B2は配備数が少ないし、専用の設備も必要だから現実的な偵察衛星の数でも出来るってのは間違ってない
問題は可視光だと夜は見えないってこととB2は基本的に夜間爆撃するってことぐらい
139 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 11:39:32.16 ID:dg68b23s0.net
>>10
旧ソ連もレゲンダシステムという全地球的な衛星監視システムを構築しようとしたけど、
結局一部しかできなくて、しかもソ連崩壊後は維持できなくなったんだよね
全面戦争ともなれば監視衛星も撃ち落されることを考えなきゃいけないから、
常時打ち上げロケットと衛星のスペアを待機させなきゃいけなくてすごいコストかかるんだよ、アレ
29 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:04:12.08 ID:/RfiIRk90.net
>>28
爆撃機を落とせない戦闘機なんてないぞ
もちろん発見できればだが
32 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:06:35.46 ID:XG/7hwy70.net
ビークル使ってリスキルの感覚かよ
52 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:29:14.37 ID:wJwUgZ7v0.net
そもそも制空権無いところに爆撃機が単独で飛んでいくの？
71 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:44:08.15 ID:p3Ghir5U0.net
>>21
単独行動だよ
B-2の開発経緯すら知らず？
そもそも爆撃機に随伴可能な航続距離もった戦闘機なんていない
過去に脅威殿の高い戦地に実線投入されたときも単機だった
ソースはエアワールド
新連載:Military Technology Review
バルカン半島にステルス爆撃機で //p76〜80
48 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:24:41.73 ID:1UJyR6fK0.net
夜なら見ることも出来ないでしょ
41 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:12:16.98 ID:LBE3dkVC0.net
B-2が単独で飛んでてさらに中国機が近づいても他の米軍戦闘機が中国機を攻撃しない設定
90 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 10:08:38.56 ID:C3S2m/Va0.net
中国は昔お得意だった人海戦術で対抗しなよ
漁船を太平洋にバーっと広げてさ。目視でレーダー代わりよ
85 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 10:06:06.31 ID:mnombVm30.net
漁船型情報収集船とかな
65 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:39:30.31 ID:Y+orzHmD0.net
>>55
空覆うぐらいの衛星必要だなｗｗ
193 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 14:52:56.42 ID:WHYZVJM90.net
>>192
ただの作家だよ
63 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:38:28.33 ID:9UX2BAZW0.net
>>15
中国が減らすなんて選択するのかねえ
79 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:51:35.23 ID:IcNOAXlE0.net
衛星を打ち落とせばよい
110 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 10:36:30.42 ID:K1Sz6RCW0.net
そもそも機関砲の射程まで近づけるのか
149 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 12:00:34.16 ID:y7U9MbzN0.net
夜間や雲の中はどうするの？(´･ω･`)
36 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:08:18.37 ID:Oa2DW5750.net
理想論にしてももうちょいマシな意見だそうよ
190 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 14:43:01.15 ID:oNaKhDwp0.net
>>188
B-2は単機が基本
過去の紛争でも単機で行動してる
支援機や護衛戦闘機、防空制圧機が要らない分、空軍は安上がりだと言ってる
165 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 12:42:23.77 ID:vN9TToaS0.net
まぁこういうのを机上の空論って言うんですがね
53 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:30:18.03 ID:Hk44PETD0.net
言うことがまるで大朝鮮
160 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 12:26:10.38 ID:Rt29/QXm0.net
>>158
お前、静止衛星軌道の高さを舐めてるだろ
192 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 14:49:48.59 ID:jFZwnEyq0.net
衛星で直に探索とか時間が掛かりそうで始めから位置を把握してないと。機関砲だってその射程圏内に近づくまでに自分が落とされるだろうに？ほんとに専門家なのか？
46 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:22:39.10 ID:Ty3gVmyN0.net
ステルス機が軍事衛星から光学追尾できるんなら旅客機の海上事故救助がもっと楽になるだろ
アホか
47 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:23:17.64 ID:mnombVm30.net
セガール映画は加害者の方が不憫に思えてくる。
180 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 13:39:23.28 ID:NZM6/B+q0.net
なことみんな知ってるだろというか、攻撃しろって言ってるようなもんじゃん
世界各地の中国のアンテナが破壊されそうだな
28 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:03:00.15 ID:Xdjg6nH80.net
よく知らんけど戦闘機と爆撃機って飛行高度がかなり違うんじゃなかったか
3 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 08:48:31.29 ID:mnombVm30.net
J-6がB-2堕としたら大金星なんだよなあ。。。
3 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 08:48:31.29 ID:mnombVm30.net
J-6がB-2堕としたら大金星なんだよなあ。。。
184 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 14:16:17.38 ID:IjbVIU/V0.net
日本人は竹やりを持ち出してきた・・・
140 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 11:40:57.38 ID:8cCWAhhW0.net
これからは
アメリカじゃなく
中国でしょ
ファーウェイが世界を引っ張る☹
115 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 10:43:25.24 ID:3xvAECuU0.net
機関砲による爆撃？
106 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 10:29:08.96 ID:/j/dC1410.net
望遠鏡もった兵士で目視で空を監視してれば良いんじゃね？
50 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:26:15.48 ID:I+Q516Uk0.net
衛星ってそんなリアルタイムで動画送り続けるの厳しいだろ
タイムラグあったら意味ねーぞ迎撃できんし
158 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 12:23:40.45 ID:QyF+RiJp0.net
グアムから本土まで静止衛星を大量に張り付かせればいけるか？
夜間爆撃とか経路迂回されたらAUTOっぽいが
21 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 08:55:36.92 ID:m0iSpVw40.net
B-2単機で飛ばすと思ってんのか？
随伴のラプタンどう対処すんの？
18 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 08:53:28.25 ID:iMDd+I5J0.net
爆撃機見つけた時には焼野原
132 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 11:13:40.26 ID:SB0IOb1s0.net
衛星で追跡して自軍の戦闘機にも追跡させてタイムラグ考えずに
地上からミサイル撃って自軍の戦闘機を撃ち落とすまでが中国的様式美
45 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:21:47.42 ID:ZEER4f6t0.net
アメリカもできるようになるだろ
中国も同じように封じられることになるな
92 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 10:09:59.60 ID:N3YmJHaC0.net
そんなに偵察衛星のレンズは広角なの？
無理だろ
33 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:06:38.61 ID:0vOwrGKS0.net
機動艦隊もよう見つけられんのにｗ
飛んでるモノを見つけられるの(´･ω･｀)？
126 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 11:01:09.17 ID:yBtEFi290.net
これからは衛星コンステレーションの時代だからこのシナ人の言ってることは絵空事じゃねーぞ
小型高性能の偵察監視衛星を何百何千と打ち上げて運用
撃墜されても代わりをバンバン打ち上げる
そういう時代
これができる国が次の超大国
5 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 08:49:05.04 ID:LeEwfNNG0.net
グーグルアースで余裕だぞ
75 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:47:20.78 ID:EpCaVWEI0.net
まじレスすると
高速で動くＢー２は残像になって写らない
78 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:50:04.62 ID:Tm+HW+Hg0.net
発見さえ出来れば零戦ですら落とせるだろ
26 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 08:59:58.15 ID:zswQ3WR60.net
基地から発進するとこから追跡すればいいんじゃね？
105 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 10:26:28.33 ID:icm8kfNt0.net
中国人なら目視と雑技団で何とかなるだろ？
衛星とかJ-6軟弱な事言うなよ
24 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 08:58:47.95 ID:eaJw/kp30.net
>>15
リアルタイムでラグなくやるのは今の中国じゃ幾らなんでも無理なんじゃね？
171 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 13:03:46.08 ID:pcwOfUrK0.net
支那もこんな強がり言ってるようじゃ30年位はアメリカに勝てないな
181 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 13:42:10.28 ID:G1uAaXXG0.net
グーグル原口
169 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 12:55:56.86 ID:VXA+XlWe0.net
中国軍事作家「ステルス爆撃機B-2を撃墜するには衛星で発見すればいい。あとはJ-6戦闘機でも余裕アル」
まあ、このスレタイで唯一完全に間違っている点は
中国人は語尾にアルなんて付けないって所だな
あれはエセ中国人風芸人ゼンジー北京の口癖だ
25 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 08:59:20.64 ID:LPwi5bER0.net
旧日本軍もb29が手の届くところまで降りてきたら竹槍で落とせるとか言ってたし
122 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 10:48:24.74 ID:hF1Qm+EN0.net
というか、クソ支那はステルス無効れーだー開発中で
それを皿に無効にする次世代機、B-21スペシャルが開発中らしいけど
これ、無人機化する計画もあるよね
130 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 11:10:19.39 ID:Btr2s6uo0.net
砂場で落としたダイヤが見つからんのに
砂漠で見つかると思ってるバカ
22 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 08:55:40.82 ID:eDcPEiRy0.net
>>17
通常は光学機器と合成開口レーダーとの組み合わせだわな
54 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:31:22.53 ID:2QK6x+1a0.net
>>52
そのためのステルス爆撃機
30 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:04:20.14 ID:QNKk4rFo0.net
>>10
どこかの軍事基地に駐機してる時から監視しとくという意味じゃね？
機動性が悪いので監視衛星数機の地球周回周期で見失わないとするなら、確かに中国の言っていることも一理ある。
6 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 08:49:13.38 ID:2Xuyr6Ys0.net
それは米軍も織り込み済みではないのかな
156 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 12:22:10.06 ID:M/HIUX8w0.net
>>26
多分その事を言ってるんじゃないかな
100 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 10:19:41.72 ID:ZLxAVucH0.net
実戦では護衛にF-22とか付けるんじゃねえの？
80 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/22(月) 09:52:16.22 ID:BMc5uyJp0.net
理論上はできる
ただそれだけの話
![【サッカー】青森山田〝波紋の同点弾〟で選手権でのＶＡＲ導入待望論高まる「対策を急がないと」 [Egg★]](https://yourtown.work/wp-content/uploads/2023/12/135521-250x250.jpg "【サッカー】青森山田〝波紋の同点弾〟で選手権でのＶＡＲ導入待望論高まる「対策を急がないと」 [Egg★]")
レスを投稿する（名前省略可）