ちょっと頭良い人来て
1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:28:21.753 ID:IWz37EbM0.net
あるゲームがあったとして、
そのゲームに関する匿名掲示板の規約に「チートを使用した人は書き込んだらダメ」
ってのがあったらお前らはどう思う？
この規約は正しいか？
85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:22:47.370 ID:vZFhOhKK0.net
>>80
言ってる事は子供の我儘みたいなもんだからねぇ
排除の対象に該当した当人が理不尽だって主張を押し通したいだけに見えるよね
73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:09:51.885 ID:l2WEEr6M0.net
>>64
してるだろ
掲示板が定めたルールはコンプラでいうところの社内規範
法規範を逸脱していない範囲であれば一定の拘束力がある
ルールを守らない人に対して法律上問題ない範囲で罰則を加えられるのでペナルティが嫌なら利用しない
ペナルティの記載がないなら好きにすればいい
67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:06:26.752 ID:TE4k/RD/0.net
チートした側の考える問題だろ
こちらとしてはまぁ妥当だねとしか
117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 13:04:30.790 ID:kcSqigG90.net
>>115
別に俺は規約に違和感を覚えたってだけでチートしてないんだがな
108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 12:08:32.874 ID:v8Z2YKUG0.net
>>107
いいえ
チーターの書き込みを禁止しているので他者のチート使用は禁止してませんよね
51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:54:47.372 ID:TE4k/RD/0.net
>>49
範疇だろ
15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:31:53.602 ID:IWz37EbM0.net
「匿名掲示板がゲーム内の行動について拘束するのは治外法権同然でおかしい」
という考えの方が正しいのか
「その規約に同意して書き込む以上従うべき」
という考えの方が正しいのかで悩んでる
23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:35:02.381 ID:l+xxpwtu0.net
荒れるからチートの話とか匂わせとかするなって話でしょ
69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:08:12.495 ID:18DdFx4W0.net
頭悪そうなスレだなここ
19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:32:35.877 ID:kfxjHaty0.net
治外法権……？
77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:12:57.672 ID:v8Z2YKUG0.net
>>68
結局国の定めた法律が根拠になるなら本質は同じじゃないですね
法律は根拠そのものなので
話逸れたけど規約設けるのとそれに対して罰則を設けてそれが不当条項にあたるかどうかは別だから
102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 12:01:27.309 ID:kcSqigG90.net
>>101
管理者の管轄外での行動を管理するのはおかしいから
8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:30:19.972 ID:gUy9nI9p0.net
規約が正しいかどうかなんて意味のない話
99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:52:30.162 ID:Os6AQ5s/d.net
>>95
違うだろ
憲法だけでだからどうなるということは無いが、政府以外でもダメではある
契約みたいなものは合意したからには単なる自制と同じなんで憲法には違反していないという事だろう
3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:29:22.464 ID:XQoKc1O70.net
そのゲームはないんでしょ
24 ： 警備員[Lv.1][新芽]：2024/11/06(水) 10:35:26.682 ID:OwNiCBFz0.net
真面目に解説する気なくなったわ
54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:57:27.938 ID:bxmqKtt40.net
規則を設けるのとそれに対するペナルティを科すのとでは違う
後者は利用者の損害になりうるなら不当条項で訴えを起こされるかもな
110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 12:12:24.071 ID:Mrk313zk0.net
ばーかばーか
104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 12:04:20.635 ID:kcSqigG90.net
>>103
ゲームでチート使うことだけど？
103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 12:03:35.377 ID:v8Z2YKUG0.net
>>102
規制しているのは掲示板内の書き込みなので問題ないですね
16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:32:06.792 ID:PZgxfDmc0.net
>>6
なんで？検閲や言論統制は許されちゃいけないだろ
テロしてでもお前が正すべき
45 ：晃(あき) ◆HOKKEvxAGE ：2024/11/06(水) 10:49:44.544 ID:7xp+GARE0.net ?2BP(1000)
sssp://img.5ch.net/ico/kossorisan.gif
カミングアウトしなければいいだけでわ？
9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:30:40.418 ID:kfxjHaty0.net
>>7
道理的に何も問題ないだろ
70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:09:31.358 ID:l2WEEr6M0.net
>>64
してるだろ
掲示板が定めたルールはコンプラでいうところの社内規範
法規範を逸脱していない範囲であれば一定の拘束力がある
ルールを守らない人に対して法律上問題ない範囲で罰則を加えられるのでペナルティが嫌なら利用しない
ペナルティの記載がないなら好きにすればいい
33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:41:42.075 ID:kfxjHaty0.net
>>32
治外法権とは……？
20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:33:39.331 ID:94qy1JXV0.net
どんなルールでもいいけど結局拘束力ないなら無意味だろ
その前にゲームでチート使えないようにする方法考えた方がいい
97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:48:32.226 ID:3qvf5yPZM.net
君は頭が悪いなぁ
86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:25:33.674 ID:CRvuJb6S0.net
匿名ならチート云々以前に判断材料がない。
というか、どうしたらチート使ってるか使ってないかわかるん？使用者の開示でもするんか？
112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 12:24:12.859 ID:kcSqigG90.net
58 ：晃(あき) ◆HOKKEvxAGE ：2024/11/06(水) 11:00:44.312 ID:7xp+GARE0.net ?2BP(1000)
sssp://img.5ch.net/ico/kossorisan.gif
ゲームはハックするためにあるチート勢からしたら
ルールは破るためにあるんとちゃうんか
11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:30:49.605 ID:TIp/0LMU0.net
その匿名掲示板のルールだと言うなら正しいんじゃね？
そのルールが嫌ならチートOKな他所の掲示板に行けって話だし
27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:37:54.377 ID:kfxjHaty0.net
>>26
なんか問題ある？
34 ：晃(あき) ◆HOKKEvxAGE ：2024/11/06(水) 10:42:06.283 ID:7xp+GARE0.net ?2BP(1000)
sssp://img.5ch.net/ico/kossorisan.gif
チート使うようなやつが法令遵守すんのか
49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:53:11.026 ID:IWz37EbM0.net
76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:12:02.056 ID:IWz37EbM0.net
>>70
長々言ってるけど
「利用者は利用規約を受け入れてるから使える 理不尽な利用規約は利用者を減らしサーバーが維持できなくなるから互いに不文律が存在している 結論としてバカの考え休むに似たり」
というレスが今してる話と関係あるという事の説明に全然なってないぞ
92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:30:09.635 ID:v8Z2YKUG0.net
>>87
急に何を言ってるの？
って自分で言ったことも覚えてないの？
66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:05:20.826 ID:TE4k/RD/0.net
まぁ>>1の例なら「どうも思わん」って答えになるな
107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 12:07:37.081 ID:kcSqigG90.net
>>105
チーターを排除してるわけなんだから、チートを使用することを禁止してるのと一緒だよ
44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:49:00.621 ID:IWz37EbM0.net
なんかレス消えたし
タコついたか
79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:13:45.019 ID:IWz37EbM0.net
56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:59:01.211 ID:3S5AuER20.net
>>41
チート自体を制限してるんじゃなくてチートした人は書き込むな、だろ？
入れ墨してる人入浴お断りは普通にあるだろ？
82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:19:43.568 ID:IWz37EbM0.net
96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:47:55.390 ID:kcSqigG90.net
>>94
まあええわも何も安価してるのに急に68に関係ないこと言い始めて俺に誤解させたのはお前のミスじゃん
お前が悪いのに被害者ヅラするな
てか本筋ってそんなもん無いだろ
なんの理由の説明もなくただそう主張してるだけの>>13に対してどう議論しろと言うんだ
68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:07:49.198 ID:IWz37EbM0.net
>>63
？契約法だろ
契約法に則って、契約における違反行為とそれの罰則について規定した契約を作成したら、相手が違反行為を犯した時に契約に従って罰則を加えられるだろ
115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 12:34:03.683 ID:KBE2yg4+0.net
最近チートなんぞしなくなったわ
大体強ニューあるし
95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:46:38.191 ID:yBKEIQXR0.net
>>2 >>16
こんな感じで言論の自由を勘違いしてる人たまにいるけどさ
言論の自由は国家権力による規制を封じるだけで、公共性のない特定のサービス内での発言権は私人間の契約だから別に規制してもいいんよ
まあトラブル防止のために利用規約に書いておいたほうがいいかもしれんね
101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:57:21.206 ID:v8Z2YKUG0.net
>>100
理由って？
お前がそう言う規約を作りたいから、だろ？
自由に作っていいと主張する理由を求めているのなら自由に作ってはダメな理由から先に聞いていい？
62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:02:46.155 ID:IWz37EbM0.net
>>59
本質は同じだね
罰則の内容が違っても罰則は加えられる
75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:11:59.372 ID:3S5AuER20.net
単に頭悪いだけなのか、実はバカなのか、判断難しいな
18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:32:28.760 ID:kr2fFziEa.net
ちょっと頭悪いけど来たよ
88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:26:33.684 ID:h2MQO7jK0.net
僕はずっとボインとちっぱいのどちらが良いのか悩んでいますどうしたらいいのでしょうか 小学6年 大樹
84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:21:02.551 ID:v8Z2YKUG0.net
>>81
俺は最初から規約は好きに作ればいい
法的効力は別だけどって主張してるけどお前は誰と何について話してるかも認識してないの？
64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:04:11.970 ID:IWz37EbM0.net
4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:29:24.589 ID:YvW1oVmB0.net
書き込んでも真偽の判定が不可能なんだから無意味
4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:29:24.589 ID:YvW1oVmB0.net
書き込んでも真偽の判定が不可能なんだから無意味
26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:37:18.113 ID:IWz37EbM0.net
>>22
それは掲示板内で嫌がらせやめろって話じゃん？
それとは別で掲示板の外であるゲームの中で
「のチートをしたやつは書き込んだらダメ。書き込んだらIP規制する」
みたいなのはどうなんだろうって
60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:02:15.438 ID:l2WEEr6M0.net
>>53
利用者は利用規約を受け入れてるから使える
理不尽な利用規約は利用者を減らしサーバーが維持できなくなるから互いに不文律が存在している
結論としてバカの考え休むに似たり
53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:56:40.433 ID:IWz37EbM0.net
明日いきなりVIPに「今後両親と会うの禁止。破ったら規制」とかのルールが定められたとして
お前らはそれを受け入れるのかという話
10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:30:41.557 ID:Z4GH8kx/0.net
愚かさとは？
5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:29:29.756 ID:kfxjHaty0.net
正しいとは？
98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:50:13.087 ID:v8Z2YKUG0.net
>>96
また逃げるのか
幼稚な責任転嫁に主題からの逃走
救いようがないねコリャ
94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 11:42:45.252 ID:v8Z2YKUG0.net
>>93
理解できたならまあええわ笑
また逸らして逃げようとせずにもう本筋に戻ろうな
36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:42:28.981 ID:v8Z2YKUG0.net
だから治外法権ってなんやねん
掲示板の規約は法律じゃねえだろ
29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:38:57.627 ID:JAOZtnHl0.net
>>15
そりゃ後者の方が正しいだろ
「その掲示板はそういうルールで立てた」んだから
嫌なら違う掲示板使えば良い
38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:43:14.376 ID:lABIUw7R0.net
レスバ負けそうだから助けてってかけよ
17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:32:06.823 ID:TIp/0LMU0.net
チートをせずにゲームして
書き込んだって証明は出来ないだろうけどな
111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 12:21:50.185 ID:kcSqigG90.net
116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 13:03:59.580 ID:kcSqigG90.net
>>113
主眼はチート
罰則は書き込み規制
32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:41:11.169 ID:IWz37EbM0.net
>>27,28
治外法権的なのがダメっぽいように思う
35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/11/06(水) 10:42:07.731 ID:owSWSMbA0.net
規約なんて好き勝手書いていいだろ
嫌なら書き込むなって話
![【サッカー】青森山田〝波紋の同点弾〟で選手権でのＶＡＲ導入待望論高まる「対策を急がないと」 [Egg★]](https://yourtown.work/wp-content/uploads/2023/12/135521-250x250.jpg "【サッカー】青森山田〝波紋の同点弾〟で選手権でのＶＡＲ導入待望論高まる「対策を急がないと」 [Egg★]")
レスを投稿する（名前省略可）