【音楽】JASRAC会長「音楽教室から徴収した著作権料は権利者にきちんと分配されている。世間の理解が十分得られていない」

>>192
裁判記録によると、曲ごとに分配しろと主張していたファンキーですら提出した曲目リストは穴だらけで
間違いも結構あったようだ

でもさ楽譜で著作権の料金は払ってるのに
曲の練習をしたい生徒さんからさらに金を取るのって
誰の意思で誰が得するのかよくわからん。

ちなみに今年、
JASRACの会長選挙がある
今の会長はそもそもこういう考えの人で
会長がかわれば、その方針に多少の変化はある

カスラックいらないんじゃね？

口ではなんとでも言える。

パブリックドメインのジャズやクラシックでも
名曲揃い

>>222
ファンキー末吉も著作権料を払わないって言ってるわけでもなく
個別申請しますしかもジャスラックに1曲いくらだと確認してるにも
係らず最終的には曲ごとの徴収はありません、包括契約しろって
ことにしてその根拠となる証拠作成のために潜入捜査していびつな
結果引き出してるのはいかがなものかと

しかし潜入調査の回数が25回だったとかかなり
詳しいですね関係者の方？

いまはなんでもないよ
http://blog.livedoor.jp/donzun-actors/archives/47456584.html

>>25
ジャスラックの経費があまったら、その分は分配にまわされている
このあいだの3月期の分配でもその分が分配にまわされた

また手数料率は理事会で下げることができる
その理事会には18人の作詞家作曲家音楽出版社の人間が理事として意思決定に参加している
なので権利者側が高すぎると思ったら下げることが出来る

金賞の受賞理由はわかったけど銀賞銅賞も分配額の順なの？
２番目に多かったのがJASRAC評議委員のすぎやまこういちの曲で
３番目に多かったのがJASRAC元会長の都倉俊一の曲だったってこと？

ＪＡＳＲＡＣがどれだけピンハネしてるかも公表しないと

>>217
やはりサンプリングじゃないのか

ファンキーの店の場合は潜入調査は25回行われてるようだが
裁判ではそういう点も考慮して請求されてる

あ、音楽文化クラッシャーのカスラックだ！

きちんと分配の定義がガバガバなだけだよな

>>145
音楽教室の場合は、1曲ずつの契約でも包括契約でも利用曲リストを提出することになってる

>>187
＞これだけ情報機器が発達した現在、著作権の使用料は完全に一対一で
　紐付けされて権利者に分配されないといけない

海外での店などでのBGMや演奏ではどんなふうに管理してるの？
アメリカのアスカップは現在でもサンプリングをつかってるようだ

>>243
逆に言えば微々たるロイヤリティを当てにしないと自作を産めないようなら
そんな新曲いらねーよってこと

生徒「先生、JASRACって何をしてるところなの？」
先生「君が作った歌を他の人が歌ったときにお金を取るようにして、勝手に歌われないようにしてるんだ」
生徒「すごい！これなら安心してお歌作れるね！」
先生「自分で歌っても金取られるけどな」
生徒「」

いではく会長への分配金は上乗せされて支払ってんでしょ？w

元締め商売。
ソフトバンクもそうだった。

自由競争で価格破壊になるのを防ぐために、
市場関係者の生活のために必要な場合もあるが、な。
近年はどうも市場の寄生虫扱いされる傾向が強いようだ。

してないことは分かってる
権利者が貰ってないって言ってるからな

音楽業界に巣くう寄生虫カスラックｗｗｗ

>>176
わかってもらえないでしょうけれど正直落ちません

>>104
それよりジャスラックは金儲けしてんのに権利者で分配されてないという人もいるんだが

偏ったサンプルで分配して・・・「きちんと分配されている」
視聴率調査と同じで神話だね。

>>210
そのファンキーが提出した利用曲リストは、穴だらけ間違いもあったので
信用されなくなったんじゃないかと思う
デサフィナードは数曲だったらこじつけとか言えるかもしれないが
2006年6月17日　22曲
2006年6月23日　18曲
といった具合に出てるのでさすがに厳しいだろう

ジャスラックの利益になるのが1%未満なら文句言わないが
現実には・・・

そもそも権利者に還元されてねーじゃん
公平な分配でもねーし

自分のライブハウスで自分の曲しか使ってないのに、徴収料が還元より多いアーティストとかいる件にどう考えるの？って話

>>217
あとその調査回についてのファンキーのリストとジャスラックの調査リストの間にもかなりの食い違いがあったはず

説明が納得得られないという自分たちの責任には全く触れないで外部の理解のなさを嘆くだけ
日大の姿勢と被って涙が出る

>>25
では定額20万とします。
発生した著作権料が1万円でも。

>>169
今は包括契約であってもできる部分については全曲申告になってる
テレビは以前はサンプリングだったが、今は秒単位での申告に基づく分配になった
音楽教室も包括契約であっても利用曲のリストに基づいて分配するそうだ

>>159
今はできる部分についてはほとんど全曲申告に基づく分配になってる

ガラス張りでよろしく

管理者“全員”とは言ってない

>>16
こちらとしては握手券しか買った覚えがないんですが、
なぜかJASRACが潤うんですよ

インチキユニセフより中抜きしてそう

そりゃ1割でも分配だし。給与に9割分配

あんたの収入は幾らで何処から出てるのだね？
働きに見合わない高額を著作権料から取って無いのなら許す

滝廉太郎
「頑張ってるね」

【枕営業発覚！？】千眼美子（清水富美加）、絶体絶命！ 教団永久追放へカウントダウン開始！？
http://6622.teacup.com/takanoriookawa19560706/bbs/2690

幸福の科学教祖、大川隆法より、千手千眼観世音菩薩認定された、千眼美子（清水富美加）の

KANA-BOON飯田祐馬との不倫に次ぎ、レプロ時代の「枕営業」が発覚！？

千眼美子（清水富美加）、絶体絶命！

教団永久追放へ、カウントダウン開始！？

教祖の長男にしてアリプロ社長の大川宏洋氏は、既に教団永久追放処分。

次いで、三男、雄太の新妻にして、アリプロ「もう一人の看板女優」雲母も、家族丸ごと教団永久追放。

次は、千眼美子（清水富美加）の永久追放は必至！！

教祖の逆鱗に触れ、中核メンバーが次々と粛清されるアリプロ。

そして唯一の、教団維持の生命線だった千眼美子（清水富美加）の「枕営業」の発覚。

アリプロ、倒産の危機！

幸福の科学、まさに崖っ淵！

「怒れる宇宙神・大川隆法」の運命や、如何に！？

アンチミュージック団体

ちゃんと分配してるというなら、内訳公開すればいいだけだろう

一括徴収だと構成比の上位の楽曲で総取りされるだけだろ
構成比が0.0%も行かないところは配分されないから不公平だな

>>230
それで提出したファンキーのリストは穴だらけだったので
修正してくれといったが、できませんとジャスラックに電話をかけてきたそうだ

カスラックの潰し方↓

いつ何の曲使ったかなんてチェックできねーだろ
誰に分配にしてんだよ

サンプル店舗で、きっちりと調査をしています。
サンプル店舗の決定方法は極秘事項で・・・

小学校からも金を取るなんて悪の組織だろ

代々飲食店やってるがここ数年のコイツ等の必死さがえげつない
飛び込みや客のふりするのは常勝手段でそのあと電話で確認したり傘下の有線が来たり
しまいにゃ音楽無くて寂しくないんですか？寂しいはずですよね？無音なんですか？とか

分配されるのは何パーセントだっけ？

加戸案件ね

分配の方法は相変わらずの丼勘定

滞留している資金が数百億円あるのなら、自動で使用曲を判定して
厳密に分配するAI的なシステムを作れるはず

じゃああの井の頭通りにある立派な建物は
誰の金で建てたのかと

こういう組織が日本の音楽を衰退させる良い例だよ。
一体何に社会貢献しているのやら。

カスラック潰せ

雅楽奏者から徴収しようとした話、好き
JASRACとは何かを象徴するようなエピソードよね

ウソつき

また音楽教室で弾かれることすら無い演歌の連中とかにほとんどが流れるんでしょ
それもピンはねされまくった残りが

聞き放題サービスとかってどうやって分配してんの

>>6
たしかに

うちの地元の商店街もある時からBGMを流さなくなった

理解されたいなら徴収料と分配の内訳を全部公開しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ詐欺団体

タヒねカスラック

>>1
分配すればオッケーということではない

>>154
コンサートホールは使用する主催者、演奏者自身が申請
ライブハウスは箱の経営者に包括契約させるってダブスタは
どうなった？

>>242
その件についてはそれ以前に、
＞受領した楽曲リストを確認したところ，
　楽曲リストが存在しないライブがある，
　作詞・作曲者名の記載がない，演奏時間，演奏回数の記載がないといった不備があった。
ということで穴だらけだった

>>49
登録は自己申告制なんだろ

＞ライブハウスには曲ごとの契約もあるので、そういうのが多い場合は曲ごとの契約にして
利用者が申請するようにすればいいんじゃない？

それをジャスラックが突っぱねて店に包括契約迫ったのを不服だったから
揉めたんじゃない？
デサフィナード側がジャスラック訴えた裁判だと管理曲使ってます営利で
コンサート開いてますっていう結論ありきのこじつけやねつ造じみた
調査が問題視されてるよね
そういうのもジャスラックが自ら信用を損なう原因になってる

内訳出せよ。
誰の、何という曲が、どんな金額・割合で分配されたのか、証拠を元に示せ。

>>231
それってこの件ですか

ところがJASRACは２０１２年１１月１９日３度目の調停以降、
全てのこちらの主張を一切無視した。
主張するのは「店が提出した書類に不備がある」ということの一点張りである。

それはJASRACから指導を受けた２０１２年６月１１日以降の書類ではなく、
それより前の出演者による手書きの楽曲リストである。

ファンがUPしたブログを引用して、
「ほら提出したリストと違うでしょ。こんなものは信用に値しない。やっぱり包括契約で支払いなさい」
と来る。

理論があまりに「幼稚」である。
そんなにファンのブログを信用するならもう楽曲リストなど提出しても意味がないのだ。
「全部お前がファンのブログをチェックしてリストを作れ！！」
と言いたい。

JASRACが提出したブログを書いた人間に個別に連絡を取って、
「そんなものを証拠として使われたんじゃおちおちネットにモノも書けないではないか」
というコメントを取ったり、
だんだん戦いが「幼稚」なものとなって来たが、
それでもワシらは少なくともJASRACの主張に全部答えて来た。
資料を直せと言えば大枚はたいて直し、実に誠意を持って答えて来た。

しかしJASRACは全てのこちらの主張を無視し続け、
最終的にテーブルをひっくり返したのだ。

きちんと分配しているというなら明細を出せよ