【越水】二子玉川の堤防反対派副会長「我々は堤防が要らないと主張していたわけではない」★4

1 :サーバル ★:2019/10/17(Thu) 08:28:22 ID:+WlBBZuD9.net
テレビでも取り上げられた「二子玉川の新堤防論争」

 東急線二子玉川駅に隣接する橋を区切りに下流側の堤防は整備されているが、上流側は土嚢を重ねたのみの仮堤防だ。今回の氾濫箇所とされている玉川3丁目「兵庫島公園」の入り口付近の対策は脆弱で台風前日に世田谷区が集めた土嚢が数段詰まれたのみの状態だった。工事はなぜ止まったのか。

 この問題は、2009年8月に放送された情報番組「噂の東京マガジン」(TBS系)の人気コーナー「噂の現場」でも取り上げられた。当時の新聞ラテ欄には「集中豪雨・堤防建設で住民が反目」と書かれている。今回ネットで拡散されたブログには当時の番組内容がこう記されていた。

《二子玉川の新堤防で論争 2009/08/23放送
 東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区(約500世帯)で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって、住民同士が論争を繰り広げていることを放送。「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備えられるという説明納得できない」という建設反対派と、「水害から人命・財産を守るのには欠かせない」という賛成派の、それぞれの意見を紹介しました。》

反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した

 いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。堤防建設反対派住民への非難の声があがっている。「週刊文春デジタル」では”反対派”とされている「二子玉川の環境と安全を考える会」にも話を聞いた。同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。

「我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」(副代表の男性)

 同会は国交省と話し合いを重ねたが、計画は進んでいったという。やむなく2010年1月29日、同会は堤防建設差し止めを東京地裁に申し立てた。当時の新聞でもこんな見出しで報道されている。

《仮処分申請:多摩川の堤防工事、住民が差し止め求め――世田谷》毎日新聞2010年2月4日付
《堤防建設差し止め 住民ら仮処分申請》読売新聞2010年2月3日付

「結局、申し立ては棄却されてしまい、下流側の堤防は予定通り2010年におおむね出来上がりました。今回の冠水の原因となった上流側の氾濫箇所は、我々の運動が問題としている区間とは違う。我々は上流側の堤防には関与していないのです」(副代表の男性)

(全文はソース)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191016-00014751-bunshun-soci
週刊文春

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571219640/

876 :名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 10:31:21.51 ID:Tn9iRkJP0.net

>>377
1本釣りされてどうするw

861 :名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 09:02:22.01 ID:sUyTgL5P0.net

はい嘘

745 :名無しさん@1周年:2019/10/17(Thu) 18:41:31 ID:2NQS+Rod0.net

景観って大した景色じゃないぞ
対岸は川崎市の汚い町並みが見
えるだけで。
河原で営業してたレストラン流れたかな
デートで良く行ったもんだ

739 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 17:18:13.17 ID:cLZQHvFa0.net

公共工事に沸く ゴネ得狙い 反対派への調整としてお金が動く

みたいな?

790 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 21:40:42.95 ID:1sSyiRwO0.net

我々はゴネれば金がもらえると思っていただけだ。

5 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 08:29:26.21 ID:oyXzjk1a0.net

嘘つきは朝鮮人の始まり

9 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 08:30:30.70 ID:CJInQ/Sr0.net

責任転嫁の始まりです

282 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:20:29.38 ID:OKXl9Boe0.net

公共の安全に関わる事だから反対運動なんて無視してガーっと作れば良かったんだよ(´・ω・`)
邪魔するヤツがいたらタイホすればいい

223 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:07:38.33 ID:tyZ9rzn70.net

>>221
堤防要らねーよw

34 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 08:35:29.81 ID:yuPoM+gI0.net

>>1
堤防反対した奴らを相手に損害賠償請求をしたらいい

147 ::2019/10/17(Thu) 08:53:46 ID:ShvdR7Tq0.net

反対派利権のせいで武蔵小杉に引っ越してきたニューカマーが大迷惑

766 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 19:57:43.47 ID:5PTFavDV0.net

さらしあげ

631 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 13:29:10.19 ID:liCFvwyG0.net

>>1なら何故急にHPを閉じた?

54 ::2019/10/17(Thu) 08:38:40 ID:X7F57TvP0.net

>我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。

中州の樹木に堰き止める効果なんてねーよ
水は木々の間をすり抜けて下流に行ってしまうわ
水位を上げることなく水に埋もれるんだよ
単にてめーらの景観のために血税で樹木を伐採させたかっただけだろ
ろくでもないやつらだわ

567 ::2019/10/17(Thu) 12:28:45 ID:7fCQKILP0.net

>>1
国交省側の議事録と清々しいまでの乖離があるんだろうなw
そもそもアジビラパンフレットに
堤防は不要です!とかもろに書かれてたじゃんよ

825 :名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 00:45:43.51 ID:0LirJ0Sn0.net

>>821
ウヨには理論で
程度の低い書き込みは足元をすくわれるだけです!
理論学習をしていない者がカキコするので簡単に論破される

480 ::2019/10/17(Thu) 10:44:25 ID:Dtd7a2Ei0.net

>>439
堤防は下流から整備するものですよ
下流の工期が伸びれば上流の完成は遅れます。
>「停滞する水をスムーズに下流に流すことの基本に帰り、
原因を、岩石、土砂、石ころ等. を下流からひとつづつ取り除く。
>能力が大きく不足する箇所を優先して下流から整備を進め
>堤防の築造が全川的に必要となっている 河道改修は下流から行われるため. 計画で定め

729 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 16:35:52.62 ID:bb+eKNed0.net

玉川は朝鮮人だぞ、テレ朝にパッシングするなら今だぞ。
引きずり下ろしてやれ。

461 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 10:37:32.12 ID:toQX0MDp0.net

行政は多摩川の災害対策はしないよ、今後も同じ災害が
起きる。

566 ::2019/10/17(Thu) 12:28:06 ID:csOsCMW80.net

ちなみに、ここの堤防建設を一緒に妨害してたのが旧民主党で仕分けでドヤ顔してた蓮舫

166 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 08:57:10.55 ID:+qiG5RyA0.net

木は植えりゃいいこと さくらなんかあっという間に大きくなる

370 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:47:33.80 ID:DctXSTc10.net

>>365
むしろ若者が言いそうな意見

62 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 08:39:50.87 ID:+aV910Cp0.net

>>1
>我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。
例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、
自然と水位は上がってしまいます。
そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を
作ってほしいと頼んでいました」(副代表の男性)

なんだそれwwwwwwww

152 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 08:54:50.89 ID:ol9jxFE/0.net

>>143
川が蛇行しているところが一番の弱点
そこが無防備ってのは
バカ丸出し

311 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:27:48.63 ID:tbmlyuie0.net

ミンス党の誰かも堤防いらねって言ってたな
日本なんか一番じゃなくてもいいだろw
みたいなこととか

556 ::2019/10/17(Thu) 12:11:08 ID:/zfYwJT40.net

とりあえず当時の番組を再放送しろ

577 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 12:36:22.04 ID:oFyeyOkx0.net

あらこの人、今頃になって自己正当化に必死だねww

この副代表、見苦しい言い訳する前に、
まずは被害にあった人達に謝罪すべきじゃないの?

507 :名無しさん@13周年:2019/10/17(木) 11:12:52.98 ID:4eEImoDJ5

>>1
なんで中洲の樹木を伐採したら
水位がが上がるんだ?

288 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:22:05.57 ID:cahwLMaQ0.net

> 我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。
> 例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、
> 自然と水位は上がってしまいます。
何を言っているのか分からん
中洲の樹木って水位に多大な影響を及ぼすほどすげーものだったのか?

487 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 10:49:10.98 ID:opzrVKHq0.net

二子玉といい武蔵小杉といい、エセセレブが集う街はこういう事で簡単に化けの皮剥がれるな

そりゃ犯罪率も高いわけだ

711 ::2019/10/17(Thu) 16:09:05 ID:B/ubcmEa0.net

全部、反対組織パヨクのせい!

全部、反社会組織のパヨクが悪い!

496 ::2019/10/17(Thu) 10:54:51 ID:jWnhh58X0.net

>>377
お前見事なパヨクだな

913 :名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 14:36:24.32 ID:zolEMmPh0.net

後付けの嘘だね

389 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:55:44.36 ID:gO473OBu0.net

>>377
パヨクと書き込むだけでネトウヨ認定するのはいいのか?wwwwww

683 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 15:11:46.24 ID:ru1vQA7u0.net

>>672
表現の自由にあんなに騒いでたのに
赤十字のポスターに騒いでるよね

251 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:14:20.07 ID:OsXP23wX0.net

>>246
ん、だからこいつもそういえばよかったのにな
ということだ。

880 :名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 11:13:08.89 ID:+kH1/hiY0.net

つか、堤外地なのわかってて住んでた住民は、反対派も賛成派も含めてみんあ気が狂ってるだろ、
あんな危険な場所、絶対人が住んではいけない場所だぞ。

191 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:01:17.71 ID:vUyA6wR80.net

“堤防反対派”が何言っても説得力がない・・

126 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 08:49:01.54 ID:uC6rcf/h0.net

金よこせってか

760 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 19:20:31.26 ID:3gspSiWQ0.net

>>734
浚せつして川底を掘り下げろって事でしょ

68 :名無しさん@1周年:2019/10/17(Thu) 08:41:55 ID:zgMxkqMe0.net

>>1
区間違うなら全くの無関係者なんだが
お前らなんで無関係な人達叩いてるんや…?

824 :名無しさん@1周年:2019/10/18(Fri) 00:28:55 ID:PlTsTqfk0.net

>>1
でも堤防作るの妨害して
結局堤防できなくなったよね?

322 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:29:40.88 ID:svbIkjaC0.net

>>309
じゃあなんでHP削除したんだよw
こいつら都合が悪くなると無かった事にするよな
自分達の主張が間違ってた事を謝罪すればまだ同情もするが
HP消してそんな事が無かった事にするのかクソパヨク

794 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 21:43:44.35 ID:RW1QOKyn0.net

>>3
地元スレだと、反対してた料亭とかはあっち系だったという説も出てた

614 :名無しさん@1周年:2019/10/17(Thu) 13:17:49 ID:dao18TE60.net

有事には荒川と多摩川を氾濫させる意思が明らかだというのに。
中洲がどうこうじゃない。

302 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:25:33.29 ID:tbmlyuie0.net

>>284
あにょはせよ
日本人の命はより多く失われたほうがいいってことだね

123 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 08:48:56.43 ID:UhdUnmXH0.net

今更どんな屁理屈言っても遅いだろ?
左翼思想は睾丸の小さい男の発想なんだってさ

936 :名無しさん@1周年:2019/10/19(Sat) 07:48:57 ID:TRYqsY6G0.net

>>1
見苦しいぞ!
素直にゴメンナサイしろ!
ったく、親の顔を見てみたいわ!

691 :名無しさん@1周年:2019/10/17(Thu) 15:36:43 ID:1iCXcfUb0.net

ああ言えばこう言う 

952 :名無しさん@1周年:2019/10/19(土) 08:55:59.87 ID:YOuN6mu30.net

御託並べても遅い。

627 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 13:28:03.85 ID:Yh9E7kjU0.net

透明な堤防なんてないから

759 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 19:20:26.42 ID:V7bEIRbg0.net

>>754
そもそも決壊じゃなくて氾濫だから

532 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 11:40:28.82 ID:flSV6F8r0.net

これの経緯
平成12年12月19日に、多摩川水系河川整備基本方針策定
(この頃からあの場所は危ないと認定されていた)

翌年、多摩川水系河川整備計画策定し公示
(この頃に堤防整備団体発足)
そして、平成13年〜平成21年8月まで勉強会だの説明会だのを何度もやるが反対派がゴネたまま
自治体も何回も妥協案を出すが一環して堤防反対を貫く

業を煮やした自治体が住民の過半数の同意を経て工事を着手と発表し下流側の南地区堤防工事着手手前の説明会を行うが大荒れ
翌年の頭に反対団体が裁判所に工事差し止めの仮処分申請したが、3ヶ月後の4月に却下され着工しようとするが
座り込みの妨害で更に着工遅れる

堤防工事中も反対運動しまくりで、妨害もしまくりで警察かけつけるまで発展し更に遅れる
そしてようやく南地区の堤防が仮の姿で完成(暫定堤防と呼ばれてる)

そして上流側にも工事をしようと住民への説明をしたが反対派の理解が得られず堤防がないままで
今回の台風で浸水

当たり前だよね、下流の堤防作るのに邪魔して着工仮完成遅れて上流は堤防がないんだからなるようになったんだ。
ちなみに、こいつらの代表的な団体
・二子玉川東地区住民まちづくり協議会
・二子玉川の環境と安全を考える会
・玉川1丁目の住環境を守る会
・外環道検討委員会
・景観と住環境を考える全国ネットワーク
・八ツ場ダムをストップさせる東京の会

291 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:22:48.31 ID:OKXl9Boe0.net

景観景観言うなら、それこそタワマンに住めばよかったのにな(´・ω・`)

176 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 08:59:07.06 ID:ShvdR7Tq0.net

パヨクの反対行動は共産党関係から金出てるから金無い奴は
金儲けのための反対してる

558 :名無しさん@1周年:2019/10/17(Thu) 12:17:08 ID:pvR9uFg60.net

>>1 >>2 >>101

変態新聞は在日ヤフーニュースとズブズブ。
在日朝鮮人だらけの変態新聞(=TBS)だけは、絶対に信用してはいけない。

変態新聞と系列のTBS、在日朝鮮人の背景は知っておくべき。

TBSは在日朝鮮人だらけの変態新聞の系列局。
在日朝鮮人だらけなので、報道スタイルも超反日。

●●● 毎日新聞 (=在日新聞、TBS) ヘンタイ報道事件 ●●●
http://gigazine.net/news/20080721_mdn_mainichi_jp/

.

495 :名無しさん@1周年:2019/10/17(Thu) 10:54:14 ID:toQX0MDp0.net

行政も箱物より災害対策を優先にしないと住民は他の地域
に移住するから気をつけろよ

669 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 14:35:54.97 ID:pwc8ovd/0.net

>>668
市議会議員になってまで、十一面山の自然を守れ、人工堤防反対と言っていた、常総の団体も

今では

約10年前の国交省の、十一面山をぶっ潰して、自然堤防のようになっていた土手にかぶせるような築堤計画のままの、堤防建設に

文句を言っていない

50 :名無しさん@1周年:2019/10/17(Thu) 08:38:11 ID:IbkuLB6h0.net

キチガイ左翼とバカチョンってこんなクズばっかりだな

929 :名無しさん@1周年:2019/10/19(土) 01:25:28.40 ID:3wdWgl5D0.net

世田谷自然左翼

387 ::2019/10/17(Thu) 09:53:48 ID:btumyYJe0.net

>>27
> ええやん堤防なんかなくとも氾濫させとけば

意見一致した。( ゚∀゚)

331 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:31:37.99 ID:Jv+7uzKn0.net

クズはその場の感情だけで生きているから
その結果どうなろうが責任は取らず言い訳して逃げる

428 :名無しさん@1周年:2019/10/17(Thu) 10:20:40 ID:toQX0MDp0.net

世田谷区と川崎市は河川の災害対策はしないよ、ケチだから。

674 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 14:56:48.98 ID:pwc8ovd/0.net

>>672
どうだろか

根本を辿ると「憲法9条を守れ」だからな

966 :名無しさん@1周年:2019/10/19(土) 12:03:21.09 ID:B7Ah3YEp0.net

>>946
>>965
批判するにも正確に(キリッ

201 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:03:20.48 ID:gSrNb1Yt0.net

反対派なんてのが存在してた時点でなぁ

605 :名無しさん@1周年:2019/10/17(Thu) 13:04:54 ID:S6p7okOG0.net

あえて氾濫させると助かる人もいるから良かったじゃん

232 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:10:24.46 ID:Ax7DWmB20.net

>作るなとは言った、が要らないとは言ってない
ホームラン級のバカだな

344 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:34:26.70 ID:oIT7+cMQ0.net

>>1
同和問題と同和利権・・ YouTube
https://youtu.be/5TiwtkuyNsE?t=114

276 :名無しさん@1周年:2019/10/17(木) 09:18:50.00 ID:x7m9CJV10.net

泥水はもちろん汚いが
本当に汚いのは人間のエゴ

(Visited 4 times, 1 visits today)

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑