猟銃許可取り消し妥当 市の要請を受けてクマ駆除した男性ハンター敗訴 (;・∀・)頭おかしいのでは? [114497724]

1 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 22:04:16.80 ID:Zwce+x+80.net ?PLT(12345)

猟銃許可取り消しは妥当「銃弾が跳ね返り建物などに到達するおそれあった」砂川市の要請を受けて駆除した男性ハンター逆転敗訴 札幌高裁

2018年、北海道砂川市の要請でヒグマを駆除したハンターが、猟銃所持の許可を取り消され、その処分に対する取り消しを求めた裁判の控訴審で、札幌高裁は一審判決を取り消し、原告の訴えを退ける判決を下しました。

北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん75歳は、2018年8月、砂川市の要請を受けてヒグマを駆除しましたが、住宅に銃弾が届くおそれがあったとして、北海道公安委員会に猟銃所持の許可を取り消されました。

池上さんはヒグマの背後には斜面があり、銃弾が住民にあたる可,能性はなかったとして、この処分の取り消しを求め提訴。

2021年に札幌地裁は、北海道公安委員会の処分は違法だとして、この処分を取り消す判決を出しました。

ところが、2024年10月18日の控訴審判決で、札幌高裁は「クマを貫通した銃弾が跳ね返り建物などに到達するおそれがあった」と指摘。

池上さんの発砲は違法で、猟銃所持の許可を取り消した北海道公安委員会の判断は、「裁量権の乱用とは言えない」として、一審判決を取り消し、池上さんの訴えを退けました。

原告の池上治男さん(75)
「今回(控訴審判決)については、理解を超越している」

原告の池上さんは最高裁に上告する方針です。

https://news.infoseek.co.jp/article/hbc_1219949199431697322/

703 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 19:54:49.71 ID:J9LtN+Wt0.net

>>699
麻酔銃は獣医師の免許必要だし、飛距離そんなないからかなり熊に近づかないといけない。その上麻酔効くまでに時間かかるからその間熊が暴れる危険もある。

741 :名無しさん@涙目です。:2024/10/20(日) 04:39:40.53 ID:eOdgC68g0.net

クマに襲われた分の賠償請求は公安委員会にしますから。いい加減にせえよ!

323 : 198964:2024/10/19(土) 01:05:59.80 ID:AYrIuMWd0.net

>>304
道警と法務省が悪い
道警は稲場元刑事にでも頼めや

737 :名無しさん@涙目です。:2024/10/20(日) 03:29:24.04 ID:F7fvGYtR0.net

>>393
レーダーパトのレーザー(LSM100)を走行しながら電柱にあててでっち上げ取締りするくらいだもんなw

62 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 22:35:36.95 ID:rgaoYs0E0.net

銃でしか対応できないんだ
後は警察がやれ

477 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 05:53:49.96 ID:XJlwn6kH0.net

だから現場に判断を下す警察官いたやんけ

494 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 06:44:07.01 ID:KNytEF8y0.net

警察官も建物に当る可能があったら発砲しちゃ駄目って事だろ?
じゃあ町中での拳銃所持許可すんなよ

765 :名無しさん@涙目です。:2024/10/20(日) 15:04:06.36 ID:pABWuNck0.net

ハンターはヒグマでなく札幌高裁や道警をターゲットにしたらいい

415 :名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US]:2024/10/19(土) 03:25:49.29 ID:c9BDvVWz0.net

>>414
7.5kgだからな
撃つ必要なんてねーよ

449 : 198964:2024/10/19(土) 04:59:23.33 ID:AYrIuMWd0.net

>>405
ウルセーなウザいよ正当な理由があれば「特殊銃班」を出して持ち歩く
https://i.imgur.com/lvy1m7r.jpeg

506 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 07:08:24.26 ID:DT3i2xMj0.net

>>368
人間に当たる恐れがあったならわかるが建物だったらしょうがないんじゃ?
住宅街にクマが来ても放置することになるじゃん
日本人の平和ボケ思考もほどほどにしたほうが良いよ

54 ::2024/10/18(金) 22:33:42.11 ID:NpGyB1X90.net

裁判官クマに鮭もらってない?

116 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 23:01:58.30 ID:Ycv5NGj30.net

市の要請と取り消し理由は別の話ゆだよな。
この件に市の要請を持ち出す奴は知恵遅れ。

688 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 17:56:25.11 ID:9s6SzqL30.net

小河原 寧

こいつがおかしな判決出したやつ

355 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 01:46:23.15 ID:EKg8n/2R0.net

>>349
この判決ならそうだわな
警察行政は熊どころか猿でさえ近寄るなって言ってるんだから
指咥えて見てろ怯えてろなすすべ無しって裁判所のお墨付き

183 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 23:41:14.11 ID:xMdkKHZ70.net

現状街に熊が出没するケースが多発して猟銃の発砲基準を見直そうかって話もあるくらいなのにな
警官がその場にいて発砲の許可を得たなら何の問題もないわけで
それを曲げて書類送検からの猟銃所持許可取り消しってこれなにか裏がありそうだな

271 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 00:27:39.77 ID:c2PKAru20.net

>>258
皮肉で言ってるのはわかるが熊の皮膚や毛は分厚い上に脂肪でナイフは通らないか逸れるからなぁ
海外のガキがFPSと同じノリでグリズリーの子供にちょっかい出して死にかけたとか割とちょくちょくナイファー事故みたいなのが起きてるからガチで刃物があればいけると思ってるお花畑が多いのかも

441 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 04:32:53.14 ID:dFLHUM3m0.net

まあそもそも論として、ボディカメラとか撮影は常にしろよ。

553 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 08:22:24.87 ID:VHVeUo0x0.net

ヒグマ「勝訴!以降人間のみなさんは私に襲われても発砲してはいけません」

801 :名無しさん@涙目です。:2024/10/21(月) 11:55:47.48 ID:283+aExw0.net

理由どうこう以前に地裁の裁判官は現地まで実際行って視察して問題なかったと判決出してるんだよね
銃素人の裁判官が問題無いって判断してるぐらいだから実際なんの問題も無かったんだろ
やっぱこうあんかと高裁あたおかだわ

422 :名無しさん@涙目です。(みかか) [US]:2024/10/19(土) 03:38:26.27 ID:pJXaDrHG0.net

なんかわからないけど撃ったら小熊でした
これでしょ
子供だったらどうするのよ

294 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 00:42:09.32 ID:QuPpibJ/0.net

>クマを貫通した銃弾が跳ね返り建物などに到達するおそれがあった

銃も弾もクマ肉も跳弾する壁も何もかもオカシイ

3 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 22:06:06.56 ID:1P31ve8K0.net

裁判官も撃てばよい

696 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 19:14:10.66 ID:fInvUbkA0.net

実際、実害が出てないのに、可能性もクソも無いだろw

810 :名無しさん@涙目です。:2024/10/21(月) 13:33:03.27 ID:1IufaRq60.net

つーか、なんで公安委員会は取り消しに必死なの?
なんか理由があるでしょ

12 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 22:11:34.82 ID:xjxpZGoX0.net

75歳なら何十年と狩猟してきたんでしょうが!
その人の判断と公安委員会や札幌高裁判事の見解どっちが正しい?

613 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 10:55:48.94 ID:xZbp0C250.net

>>415
ハンタ「撃つ必要なし!」
市側「いやいや撃ってください!」
警察「・・・」
ドーン🔫
警察「ハンターアウトー」

219 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 23:59:45.71 ID:pfPRhuD00.net

>>177
これか!!
何年も前に見た記事だわまだ揉めてたんかいwww

216 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 23:57:49.80 ID:UqyBdxrB0.net

>>206
慎ましく山に篭って獲物狙う
前科者には許可降りないのは法律で決まってるんか?

780 :名無しさん@涙目です。:2024/10/20(日) 18:19:59.47 ID:I2UpO0BJ0.net

>>779
物証もなしにごねた同業者、針の筵か村八になってんじゃないの?

392 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 02:56:24.63 ID:9PtmRUoU0.net

家が近くにあるほどヒグマが近いという異常事態に対処したら罰を受けるんだってお
今後は公安が退治しろよ

22 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 22:17:10.49 ID:4g+eun400.net

>>15
札幌もヒグマ出没してるんだけどね

569 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 08:53:59.23 ID:czG6K96I0.net

子熊なら住宅地でも撃てる警官が撃てばよかったんじゃね
その場にいて何してたの?
末代までの恥
江戸時代からお家取り潰しだね

180 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 23:40:23.72 ID:TN9rHkSE0.net

悲惨だな

740 :名無しさん@涙目です。:2024/10/20(日) 03:49:18.16 ID:T+ku6fOG0.net

>>177
そもそも「被弾した」との主張が無理筋なんだよ。
被弾して銃が損傷したはずなのに、何故か子熊を仕留める為にその損傷した銃を使ってるし、その事に気付いたのは片付けが終わった後なんだぞ。

254 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 00:22:21.31 ID:eovSe/X/0.net

>「クマを貫通した銃弾が跳ね返り建物などに到達するおそれがあった」と指摘

399 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 03:06:12.82 ID:b1AHeIro0.net

頭のいいバカのせいでクマが増えるな

792 :名無しさん@涙目です。:2024/10/21(月) 05:17:54.95 ID:/pAx2Ia00.net

警察官がリボルバーで退治すればええやん。
猟友会より人数多そうだし、10人くらいでバンバンやれば殺れるやろ。

744 :名無しさん@涙目です。:2024/10/20(日) 06:18:53.49 ID:2r0FUQMI0.net

これからは道警がヒグマと戦ってくれるんだろうなあ

669 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 15:09:51.67 ID:ibKtZc6h0.net

>>665
緊急時にその場に警官がいて警官OK出したら出来るけど?

(避難等の措置)
第四条警察官は、人の生命若しくは身体に危険を及ぼし、又は財産に重大な損害を及ぼす虞のある天災、事変、工作物の損壊、交通事故、危険物の爆発、狂犬、奔馬の類等の出現、極端な雑踏等危険な事態がある場合においては、
その場に居合わせた者、その事物の管理者その他関係者に必要な警告を発し、及び特に急を要する場合においては、危害を受ける虞のある者に対し、その場の危害を避けしめるために必要な限度でこれを引き留め、若しくは避難させ、
又はその場に居合わせた者、その事物の管理者その他関係者に対し、危害防止のため通常必要と認められる措置をとることを命じ、又は自らその措置をとることができる。

2前項の規定により警察官がとつた処置については、順序を経て所属の公安委員会にこれを報告しなければならない。
この場合において、公安委員会は他の公の機関に対し、その後の処置について必要と認める協力を求めるため適当な措置をとらなければならない。

788 :名無しさん@涙目です。:2024/10/20(日) 22:12:14.96 ID:6hheqsBM0.net

>>746
跳弾も何も土手があって跳弾して危ないって言うならなんの障害物もない平地でしか撃てないわ

571 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 08:55:23.11 ID:DimtRtjD0.net

>>567
>>534を見る限りでは場所は許可出したからいいけど、射線が駄目だろってことだと思う
ルールよりも猟欲の下手くそなんだろう

670 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 15:16:30.14 ID:bT8qqV2x0.net

>>665
市の要請かつ現場警察官の指導のもとで速度出したんやぞ

394 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 02:59:01.41 ID:P2EKgw3y0.net

ヒグマを怪獣認定したら自衛隊で対処する事になるんじゃね?

212 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 23:55:13.62 ID:2hoMhlSv0.net

>>205
欠格理由に直接記載は無いけど
悪用される危険性ある人には許可降りない
前科内容にもよるだろうけど、暴力沙汰起こした人は無理だろ
問題起きたら許可責任発生するから

370 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 02:05:28.07 ID:m6fwIc0a0.net

>>366
ふと思ったんだけどさ
このケースは警察と市の職員も現場にいたらしいじゃん
いわば公権力持ってる立場の人達で市の職員に到っちゃ依頼人なわけだ
なぜその立場にある人達が人払いしないんだろうな
人払いの責任の所在さえはっきりさせれば跳弾したところでwって話で
もちろん現場にいる関係者は跳弾も覚悟の上で文句言うなって前提で

330 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 01:08:53.76 ID:LQASnxkn0.net

民間から銃を奪い力を奪えば
日中戦争時に中国の工作員の思うがままだな

649 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 14:39:31.02 ID:eJP88u2R0.net

これ産婦人科医の二の舞よ

783 :名無しさん@涙目です。:2024/10/20(日) 21:58:22.19 ID:72QBrWf70.net

警察が間違ったからと言って違法行為が
合法にはならない

471 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 05:44:01.69 ID:rS8i0oaY0.net

特亜が侵攻してくる時に猟銃で武装してる猟師は邪魔だからな

218 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 23:59:18.23 ID:UqyBdxrB0.net

>>215
うるせ!
バカはすっこんでろ
エアーガン欠の穴に突っ込んで連射するぞ

761 :名無しさん@涙目です。:2024/10/20(日) 14:07:33.24 ID:Bcjfrj190.net

>>85
鹿を群れごと熊のテリトリーに追い込むか、捕まえて熊に補食させるかしかないのかな

165 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 23:29:24.24 ID:Fy05a7nF0.net

>>1
安全な距離でしか仕事しない
裁判官を現場に連れてけ

446 ::2024/10/19(土) 04:53:17.75 ID:TSehShRY0.net

つまり?街なかに熊が出たら放置して山に戻ってから撃てと?

490 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 06:32:48.73 ID:/Au8ej3Z0.net

猟師で75はまだ働き盛りの中堅

148 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 23:21:41.65 ID:hgsD236Q0.net

>>10
そもそもクマ撃って貫通なんてするのかね、外したならまだしも

632 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 12:49:10.37 ID:eNZe/JP60.net

これ現場には警察官もいたという件だっけ?

665 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 15:05:02.08 ID:zMQq7E0I0.net

市の要請で車を制限速度超えて走ってて免停になりました。

ってのと同じでしょ。

市は銃の専門家ではない。市が要請したからとなんでもその通りにすればいいものではない。
銃の所持許可の免許を持つ者は安全性に細心の注意を払う必要がある。

49 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 22:31:06.72 ID:QzKmLtY90.net

警察は事件があってから動く事しか出来ないから
駆除は人が殺されてからその対象1匹だけね

市役所職員が体張って市民をクマから守りな

32 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 22:24:04.21 ID:V6fIQQUQ0.net

これ表に出しにくい裏があってそれ知ったら見方が180度変わる言ってる奴いるんだがどう言う事?

2 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 22:06:00.44 ID:fA2Xh98I0.net

こうしてクマ駆除するハンターがいなくなるのであった
マジでもう害獣駆除は警察か自衛隊の仕事にしろよ

112 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 23:00:42.48 ID:Ln8BksAp0.net

>>99
撃てない状況なのに撃ったのを警官が見てたんでしょ

599 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 09:44:10.75 ID:2aPLujSA0.net

>>598
>>534らしいけど跳弾主張してるやつもおかしくね?

638 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 13:00:11.54 ID:adeg8a/O0.net

>>623
漁師の方は知ってないとダメ

556 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 08:28:01.48 ID:Wby0Ox5K0.net

>>8
お前もな。

359 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 01:49:17.05 ID:LQASnxkn0.net

>>341
通名チョンによる妨害としか思えんな
旭川といいまじで腐りきったゴミポリ組織

202 :名無しさん@涙目です。:2024/10/18(金) 23:49:02.30 ID:Li2QdF/60.net

つまり融通の効かないルールを守って皆んなでクマの餌になれとw

304 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 00:49:16.61 ID:yymaf9XQ0.net

これで猟友会のボイコットが増えて一番被害を受けるのが市民って言うのがね

807 :名無しさん@涙目です。:2024/10/21(月) 12:52:45.23 ID:KQCHISJ80.net

熊の出る地域に人間が住まなければ良い
人間は都会に固まろうよ
安い土地に住みたいって言うなら熊の出るリスク取れば良い
解決

315 :名無しさん@涙目です。:2024/10/19(土) 00:56:42.75 ID:ILqfLqyU0.net

>>301
10年くらい前、松戸市で人を襲った紀州犬を制御するのに、路上で警官が12発撃ち込んだの思い出したわ

(Visited 4 times, 1 visits today)

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Translate:

Translate »
ページTOPへ↑